El indicador EG.USE.COMM.FO.ZS del Banco Mundial mide el consumo de energía procedente de combustibles fósiles como porcentaje del consumo total de energía. Incluye carbón, petróleo y productos petrolíferos y gas natural. La fuente subyacente es Energy Statistics de la Agencia Internacional de la Energía. Para esta comparación reparada se utilizan 146 observaciones recientes comparables de 2022 y 2023. La mediana es 74,15% y la media 66,67%.
El denominador es el consumo total de energía, no solo la generación eléctrica. Esto incluye usos fuera del sector eléctrico, como combustibles para transporte, calor industrial y energía de edificios. Por eso una economía puede tener electricidad relativamente limpia y seguir mostrando una elevada dependencia fósil en el conjunto del sistema energético.
Índice
La proporción fósil describe una parte de la mezcla energética
Un valor de 80% significa que aproximadamente cuatro quintas partes del consumo total de energía proceden de carbón, petróleo o gas natural. El resto puede incluir energía hidroeléctrica, nuclear, eólica, solar, geotérmica, bioenergía y otras fuentes no fósiles. El indicador no muestra cómo se reparte internamente el componente fósil.
Tampoco mide cantidades absolutas. Una gran economía con 60% puede consumir mucha más energía fósil que una economía pequeña con 100%. Para estudiar demanda, emisiones o seguridad energética es necesario añadir volúmenes físicos, población, actividad económica y emisiones.
La mediana reciente comparable es 74,15%
Entre las 146 observaciones, la mediana es 74.15% y la media 66.67%. La mitad central se encuentra entre 49.55% y 87.15%. Hay 19 economías por debajo de 25%, 18 entre 25% y menos de 50%, 38 entre 50% y menos de 75%, 41 entre 75% y menos de 90% y 30 en 90% o más.
La media está por debajo de la mediana porque existe un grupo importante con valores muy bajos. Al mismo tiempo, 30 economías superan 90%. El panorama mundial abarca desde sistemas casi totalmente fósiles hasta otros donde las fuentes no fósiles tienen un peso mucho mayor.
Cinco economías aparecen en 100%
Azerbaiyán, Baréin, Brunéi, Argelia y Turkmenistán registran 100,0% en 2022. Kuwait, Catar, Arabia Saudita y Trinidad y Tobago se sitúan en 99,9%, y Omán en 99,7%. Estas observaciones describen sistemas donde casi toda la energía consumida procede de combustibles fósiles.
Una proporción alta no equivale automáticamente a baja eficiencia energética ni a mayores emisiones absolutas. La eficiencia depende de la energía utilizada por unidad de producción, mientras que las emisiones dependen del tipo de combustible y de la cantidad total consumida.
| Economía | Año de observación | Proporción fósil |
|---|---|---|
| Azerbaiyán | 2022 | 100.0% |
| Baréin | 2022 | 100.0% |
| Brunéi | 2022 | 100.0% |
| Argelia | 2022 | 100.0% |
| Turkmenistán | 2022 | 100.0% |
| Kuwait | 2022 | 99.9% |
| Catar | 2022 | 99.9% |
| Arabia Saudita | 2022 | 99.9% |
| Trinidad y Tobago | 2022 | 99.9% |
| Omán | 2022 | 99.7% |
Diecinueve economías están por debajo de 25%
La República Democrática del Congo registra 4,0% en 2022, seguida por Uganda con 8,7%, Etiopía 9,7%, Islandia 10,3% en 2023, Ruanda 11,6%, Madagascar 14,0%, Togo 16,9%, Zambia 18,4%, Chad 19,5% y Kenia 19,8% en 2023.
Las razones de una proporción baja varían mucho. Algunas economías utilizan grandes cantidades de hidroeléctrica o geotermia, mientras que en otras la biomasa tradicional puede ocupar una parte considerable del consumo. Una cifra baja no debe identificarse automáticamente con una transición energética moderna.
| Economía | Año de observación | Proporción fósil |
|---|---|---|
| República Democrática del Congo | 2022 | 4.0% |
| Uganda | 2022 | 8.7% |
| Etiopía | 2022 | 9.7% |
| Islandia | 2023 | 10.3% |
| Ruanda | 2022 | 11.6% |
| Madagascar | 2022 | 14.0% |
| Togo | 2022 | 16.9% |
| Zambia | 2022 | 18.4% |
| Chad | 2022 | 19.5% |
| Kenia | 2023 | 19.8% |
El subconjunto sincronizado de 2023 tiene una mediana de 67,25%
Si la comparación se limita a las 40 economías observadas en 2023, la mediana es 67.25% y la media 64.11%. La mitad central va de 51.12% a 79.03%. No es una muestra completa del mundo, pero evita mezclar años.
En 2023, Israel registra 96,5%, Australia 90,2%, México 88,7%, Japón 84,8%, Polonia 84,6% y Países Bajos 83,5%. En la parte baja aparecen Islandia con 10,3%, Kenia 19,8%, Suecia 24,9%, Finlandia 32,7%, Suiza 44,5% y Noruega 46,3%.
La electricidad y la energía total pueden contar historias diferentes
La electricidad es solo una parte del sistema energético. Transporte por carretera, aviación, navegación, hornos industriales y calefacción utilizan combustibles directamente. Un país puede descarbonizar rápidamente su electricidad mientras el transporte y la industria mantienen elevada la proporción fósil total.
También puede ocurrir lo contrario. Una economía con electricidad muy fósil puede tener una proporción total menor si la biomasa, la hidroeléctrica, la geotermia u otras fuentes no fósiles ocupan un papel importante fuera del sector eléctrico. Por eso este indicador no sustituye al de electricidad fósil.
La proporción renovable no siempre es simplemente 100 menos la proporción fósil
La energía nuclear no es fósil, pero tampoco renovable. Además, otros indicadores del Banco Mundial sobre renovables pueden usar como denominador el consumo final total de energía, que no es necesariamente idéntico al denominador de este indicador.
Por tanto, 70% de energía fósil no implica automáticamente 30% de energía renovable. Antes de combinar porcentajes es necesario comprobar categorías y denominadores.
La comparación reparada mezcla 2022 y 2023
De las 146 observaciones recientes comparables, 106 corresponden a 2022 y 40 a 2023. Los años son cercanos, pero precios de la energía, clima, producción industrial y disponibilidad de combustibles pueden modificar la mezcla. Por eso el conjunto completo se describe como datos recientes comparables y no como una clasificación de un único año.
Las grandes diferencias estructurales siguen siendo útiles en un mapa de últimos valores comparables. Sin embargo, para diferencias pequeñas y rankings precisos conviene utilizar el mismo año, de ahí la comparación separada de 2023.
Los ceros recientes del archivo automático no se trataron como valores reales
El archivo automático de entrada contenía filas recientes donde casi todas las economías aparecían con 0%. Ese patrón no es coherente con la definición del Banco Mundial ni con la distribución separada World Bank/ESG del mismo indicador. Por ello, esos ceros no se utilizaron como observaciones sustantivas.
La distribución comparable, por ejemplo, muestra Estados Unidos en 81,6% en 2023, Japón en 84,8% y Brasil en 49,4%. Interpretar filas posteriores rellenadas o suprimidas como 0% real distorsionaría por completo la estructura energética.
La proporción fósil no es un indicador directo de emisiones
Existe una relación con la dependencia de carbono, pero el indicador no mide gases de efecto invernadero. Carbón, petróleo y gas tienen intensidades distintas, y dos economías con la misma proporción pueden consumir cantidades totales muy diferentes. El análisis de emisiones necesita datos adicionales.
Producción y consumo también son conceptos distintos. Un gran productor puede exportar buena parte de sus combustibles y un país sin producción puede importarlos. EG.USE.COMM.FO.ZS describe la composición de la energía consumida dentro de la economía.
La señal principal de los datos comparables recientes
La mediana es 74.15% entre 146 economías. Treinta están en 90% o más y 19 por debajo de 25%. El rango de 4,0% a 100% muestra sistemas energéticos nacionales muy distintos, condicionados por recursos, industria, electricidad, transporte y bioenergía.
Tres reglas ayudan a interpretar bien el dato: el denominador es energía total y no electricidad; la proporción no es un volumen absoluto ni una medida de emisiones; y la comparación reparada utiliza 2022 y 2023, por lo que el año debe permanecer visible.
Fuente y límites de interpretación
El código del indicador es EG.USE.COMM.FO.ZS en World Development Indicators. El Banco Mundial define combustibles fósiles como carbón, petróleo y productos petrolíferos y gas natural. La unidad es porcentaje del consumo total de energía y la fuente original es International Energy Agency Energy Statistics Data Browser.
Este contenido conserva el archivo automático anómalo para trazabilidad y añade un archivo reparado de 146 observaciones comparables de 2022–2023. El análisis público utiliza esos datos comparables y no las filas recientes con ceros anómalos.
Preguntas frecuentes
¿Es la proporción fósil de la generación eléctrica?
No. Es la proporción de combustibles fósiles en el consumo total de energía, incluida la energía usada en transporte, industria y edificios.
¿70% de energía fósil implica 30% de renovables?
No necesariamente. La energía nuclear es no fósil pero no renovable, y otros indicadores pueden usar un denominador distinto.
¿Por qué no se utilizaron los ceros recientes del archivo automático?
Formaban un patrón anómalo incompatible con los valores World Bank/ESG distribuidos por separado, por lo que se usaron observaciones comparables reparadas de 2022–2023.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
