En 2024, Hawái registró el mayor valor estatal de líquidos de petróleo utilizados para generar electricidad dentro del U.S. Electric Power Sector Non-CHP. El estado alcanzó 9,821.636 miles de barriles, frente a 1,615.890 en Alaska y 552.311 en Nueva York. La suma simple de las 50 observaciones estatales es de 18,318.153 miles de barriles, de modo que Hawái representa por sí solo el 53.62 %. La comparación mantiene fijas las dimensiones de la EIA: fueltypeid PEL, sectorid 90, campo consumption-for-eg, frecuencia anual y año 2024.
El alcance es más estrecho de lo que sugiere una expresión general como “consumo de petróleo del sector eléctrico”. La serie no incluye todo el petróleo consumido en cada estado, ni todo el petróleo utilizado por cualquier productor de electricidad, ni mide directamente la electricidad generada. Es una cantidad física de líquidos de petróleo asignada a la generación de electricidad dentro de la categoría Electric Power Sector Non-CHP. La unidad es miles de barriles. Por eso un valor alto no demuestra por sí mismo una mayor cuota de petróleo en la mezcla eléctrica, menor eficiencia, mayor coste o más emisiones.
Índice
Hawái concentró el 53,6 % de la suma de los 50 estados
Los 9,821.636 miles de barriles de Hawái equivalen al 53.62 % de la suma de los 50 estados. Alaska aporta el 8.82 % y los tres primeros estados juntos alcanzan el 65.45 %. La distancia es extraordinaria: Hawái tiene un valor aproximadamente 6.1 veces superior al de Alaska y unas 100.7 veces la mediana estatal. Un solo valor extremo modifica de forma importante cualquier resumen basado en el promedio.
Los cinco primeros estados reúnen el 70.31 % y los diez primeros el 79.09 %. Por tanto, los otros 40 estados representan solo el 20.91 %. El promedio es de 366.363 miles de barriles, mientras que la mediana se sitúa en 97.522. El promedio es casi 3.8 veces la mediana, una señal clara de que la distribución está fuertemente sesgada hacia valores altos.
| Estado | Código | Líquidos de petróleo para generación eléctrica (miles de barriles) | Participación en la suma de 50 estados |
|---|---|---|---|
| Hawaii | HI | 9,821.636 | 53.62% |
| Alaska | AK | 1,615.890 | 8.82% |
| New York | NY | 552.311 | 3.02% |
| Maryland | MD | 473.360 | 2.58% |
| Missouri | MO | 415.971 | 2.27% |
| Virginia | VA | 371.436 | 2.03% |
| Texas | TX | 341.877 | 1.87% |
| Florida | FL | 322.791 | 1.76% |
| North Carolina | NC | 301.835 | 1.65% |
| Massachusetts | MA | 270.638 | 1.48% |
Los primeros puestos no se limitan a Hawái y Alaska
Después de los dos líderes aparecen Nueva York, Maryland, Misuri, Virginia, Texas, Florida, Carolina del Norte y Massachusetts. La presencia de estados de regiones y sistemas eléctricos distintos aconseja evitar una explicación única para el ranking. La serie muestra de manera directa dónde fue mayor el volumen físico de combustible bajo una definición concreta; no separa los efectos de la composición del parque generador, la logística del combustible, las condiciones de red, el uso de reservas, el clima o las decisiones operativas.
También importa la definición del combustible. “Petroleum liquids” es una agrupación más amplia que un producto concreto como el distillate fuel oil. Dos tablas de la EIA pueden tener títulos parecidos y, sin embargo, usar DFO en lugar de PEL, total consumption en lugar de consumption-for-eg, otro sector o useful thermal output. Esas diferencias cambian la pregunta estadística y pueden cambiar mucho los valores estatales. Por eso conviene comprobar juntos el código de combustible, el sector, la medida, el año y la unidad.
La mediana de 97,5 mil barriles describe mejor el centro que el promedio
El primer cuartil de la serie es 49.783 miles de barriles, la mediana 97.522 y el tercer cuartil 236.931. La mitad de los estados se encuentra aproximadamente entre 49.8 y 236.9 miles de barriles. Hawái, con más de 9.800 miles de barriles, está muy lejos de ese intervalo central y eleva el promedio hasta 366.363. En una distribución con una cola derecha tan larga, la mediana es más representativa si se quiere saber dónde se sitúa un estado típico.
El gráfico de distribución utiliza una escala vertical logarítmica para mantener visibles tanto los valores pequeños como el extremo de Hawái. Con una escala lineal, la mayor observación comprimiría gran parte de los estados cerca de la base del gráfico. La escala logarítmica no cambia el orden ni los datos originales, pero las distancias visuales dejan de representar diferencias absolutas iguales. Para comparar cifras exactas, la tabla y los valores numéricos siguen siendo la referencia principal.
Los 50 estados tienen observaciones positivas
La serie contiene los 50 estados, sin valores ausentes y sin ceros exactos. Idaho presenta el mínimo con 0.083 miles de barriles, seguido de Nuevo México con 2.011, Misisipi con 9.613, Rhode Island con 10.001 y Vermont con 11.542. Son cantidades muy pequeñas, pero siguen siendo observaciones positivas; el extremo inferior no se ha creado sustituyendo datos faltantes por cero.
Los 20 estados con mayor valor concentran el 90.23 % de la suma, por lo que los otros 30 estados representan el 9.77 %. El patrón combina dos rasgos: el indicador aparece en todo el conjunto estatal, pero el volumen físico está muy concentrado en la parte superior. Por eso es más preciso hablar de consumo ampliamente observado pero fuertemente desigual que afirmar que el combustible solo aparece en unos pocos estados.
El volumen físico no es una medida de cuota de generación ni de eficiencia
Los miles de barriles describen una cantidad física de combustible. No indican cuánta electricidad se produjo con ese combustible. Para calcular la participación del petróleo en la mezcla eléctrica de un estado sería necesario combinar la serie con generación compatible u otro denominador adecuado. Para comparar eficiencia habría que relacionar energía de entrada y electricidad de salida con el mismo sector, periodo y tecnología. Los costes requieren precios y posiblemente transporte; las emisiones requieren factores de emisión y cantidades de combustión compatibles.
El 53.62 % de Hawái debe leerse, por tanto, como su participación en la suma simple de estas 50 observaciones concretas. No es la participación de Hawái en todo el consumo de petróleo de Estados Unidos ni el porcentaje de su electricidad generado con petróleo. Si se cambia la medida de consumption-for-eg a total consumption o useful thermal output, cambia la pregunta y puede cambiar también el orden de los estados.
Los totales anuales ocultan el momento del consumo
Un total anual de 2024 facilita una comparación entre estados, pero no muestra cuándo se utilizó el combustible. Dos estados con el mismo total podrían tener patrones operativos muy diferentes: uno podría consumir líquidos de petróleo de forma relativamente constante y otro concentrar gran parte del volumen en unos pocos periodos de alta demanda o de restricciones. Para estudiar estacionalidad hacen falta datos mensuales; para identificar plantas concretas se necesitan observaciones a nivel de instalación.
La misma limitación afecta a las explicaciones causales. Logística de combustible, tipo de plantas, condiciones de transmisión, diseño del mercado, necesidades de reserva y clima podrían influir en distintos estados, pero esta serie anual no separa esos efectos. Su uso más sólido es descriptivo: comparar el tamaño y la concentración del insumo físico de líquidos de petróleo para generación eléctrica bajo una definición homogénea de la EIA.
Cómo reconocer correctamente la serie de la EIA
La fuente es U.S. Energy Information Administration Open Data, dentro de Electric Power Operational Data. Para reproducir la comparación deben mantenerse cuatro ajustes: frecuencia anual y año 2024, campo consumption-for-eg, fueltypeid PEL y sectorid 90. La unidad física es thousand barrels, es decir, miles de barriles. Una tabla con un título parecido pero con otro código de combustible, sector o medida corresponde a una serie distinta.
Las estadísticas eléctricas de la EIA pueden ofrecer cantidades físicas y medidas energéticas en tablas cercanas. No son intercambiables. Una serie en miles de barriles no debe sumarse directamente con una serie en Btu sin una conversión justificada, y el contenido térmico medio no es una cantidad de consumo. Mantener alineados unidad, definición y periodo evita comparaciones incorrectas entre indicadores de petróleo que visualmente parecen muy similares.
Qué demuestra la comparación estatal de 2024
Los resultados más sólidos pueden resumirse así: Hawái lidera con 9,821.636 miles de barriles y el 53.62 % de la suma de los 50 estados; Alaska ocupa el segundo lugar con el 8.82 %. Los diez primeros estados reúnen el 79.09 %. La mediana es de 97.522 miles de barriles frente a un promedio de 366.363, lo que confirma la fuerte asimetría. El valor mínimo es positivo: 0.083 miles de barriles en Idaho.
En conjunto, la serie tiene cobertura amplia pero magnitudes muy desiguales. Todos los estados presentan un valor positivo, aunque una pequeña parte del grupo superior concentra la mayor parte del volumen. La siguiente pregunta analítica determina qué datos adicionales hacen falta: generación para cuotas, energía de entrada y salida para eficiencia, precios para costes y evidencia operativa para causas. Mantener esos límites permite aprovechar la comparación estatal sin atribuir al indicador conclusiones que no contiene.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado consumió más líquidos de petróleo para generación eléctrica no CHP en 2024?
Hawái ocupó el primer lugar con 9,821.636 miles de barriles, equivalentes al 53.62 % de la suma simple de los 50 estados.
¿La serie representa todo el consumo de petróleo de cada estado?
No. Está limitada a petroleum liquids (PEL), Electric Power Sector Non-CHP (sector 90) y la medida consumption-for-eg de la EIA.
¿Por qué conviene mirar la mediana además del promedio?
Hawái es un valor extremo que eleva el promedio hasta 366.363 miles de barriles, mientras que la mediana es solo 97.522. La mediana representa mejor el centro de esta distribución sesgada.
¿Cuál es la unidad?
La unidad física de la EIA para esta serie es thousand barrels, es decir, miles de barriles.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
