Los datos del Banco Mundial para 2022 muestran una gran variación en el arancel aplicado medio ponderado para todos los productos. Entre 143 países y economías con valores publicados, la media simple es 5.64 % y la mediana 3.66 %. Bermudas registra el valor más alto, 29.52 %, seguida por Islas Salomón con 20.66 %, Guinea Ecuatorial y la República del Congo con 18.18 %, Camerún con 18.08 % y Belice con 18.05 %. De 217 filas de la fuente, 74 no tienen valor para 2022.
El primer cuartil se sitúa en 1.33 % y el tercero en 8.79 %. 27 observaciones alcanzan 10 % o más, 10 llegan a 15 % o más y 2 superan o igualan 20 %. En el extremo inferior, 10 valores están por debajo de 1 %, y Hong Kong, Macao y Singapur aparecen oficialmente con 0 %. Los datos ausentes no se convierten en cero.
Índice
Es un arancel aplicado ponderado por importaciones, no una media simple
La característica central del indicador es la ponderación. Los aranceles aplicados a nivel de producto se ponderan con la participación de esos productos y socios en las importaciones. Un producto importado en gran cantidad influye más en el resultado que otro con poca importación. Por ello, dos economías con estructuras arancelarias parecidas pueden mostrar medias ponderadas diferentes si su composición de importaciones es distinta.
La definición del Banco Mundial utiliza tasas efectivamente aplicadas y, cuando estas no están disponibles, recurre a la tasa de nación más favorecida. La información arancelaria detallada se clasifica con el Sistema Armonizado y se vincula con grupos SITC revisión 3, mientras los pesos de importación proceden de UN Comtrade. Cuando es posible, los derechos específicos se convierten a equivalentes ad valorem.
No es lo mismo que el arancel MFN sobre productos manufacturados
Este indicador no debe confundirse con una serie de arancel MFN para manufacturas. Una medida MFN se centra en tasas de nación más favorecida y puede cubrir una categoría de productos concreta. TM.TAX.MRCH.WM.AR.ZS cubre todos los productos y utiliza tasas efectivamente aplicadas ponderadas por la estructura real de importaciones. Las preferencias comerciales y la composición de compras externas pueden generar diferencias importantes entre ambos indicadores.
Para comparar aranceles de forma correcta hay que mantener constantes el tipo de tasa, el universo de productos y el método de ponderación. La palabra arancel por sí sola no basta para considerar equivalentes dos series estadísticas.
Bermudas y varias economías africanas y del Pacífico presentan valores altos
Bermudas registra 29.52 % e Islas Salomón 20.66 %. Guinea Ecuatorial y la República del Congo están en 18.18 %, Camerún en 18.08 % y Belice en 18.05 %. Chad llega a 16.80 %, Gabón a 16.57 %, Gambia a 16.44 % y Bahamas a 16.34 %. Las diez observaciones superiores promedian 18.88 %.
Un valor alto indica que las importaciones con aranceles aplicados relativamente elevados tienen un peso importante en la cesta observada. No es, por sí solo, una puntuación completa de proteccionismo o apertura comercial. Barreras no arancelarias, exenciones, impuestos internos, servicios y regulación quedan fuera de esta cifra.
Europa concentra valores bajos y África presenta una mediana mayor
Entre las observaciones vinculadas con el mapa, Europa tiene una mediana de 1.33 % para 34 economías, mientras África alcanza 8.96 % para 35. Asia registra 3.42 % y Sudamérica 5.13 %. Son medianas nacionales no ponderadas por el valor del comercio.
Numerosos países europeos se concentran cerca de 1,33 %. Las estructuras comunes de política comercial pueden estar relacionadas con este patrón, pero este conjunto de datos no separa causas institucionales. En África y entre algunas economías insulares la dispersión es mucho mayor.
La media de 5,64 % supera claramente a la mediana de 3,66 %
La media de 5.64 % está aproximadamente 1.98 puntos porcentuales por encima de la mediana de 3.66 %. Las diez observaciones superiores promedian 18.88 %, mientras que las diez inferiores apenas 0.36 %. Un grupo relativamente pequeño de valores altos eleva la media.
De las 143 observaciones, 59 están en 5 % o más y 27 en 10 % o más. Más de la mitad se sitúa por debajo de 5 %, pero la cola superior se acerca a 30 %. Media y mediana deben leerse juntas.
Las grandes economías también tienen tasas ponderadas diferentes
Estados Unidos registra 1.49 %, China 2.18 %, India 4.59 %, Alemania y Francia 1.33 %, Japón 1.64 %, Brasil 7.26 %, México 1.62 % y Reino Unido 1.00 %. Las diferencias reflejan tanto la estructura de tasas aplicadas como la composición de las importaciones que actúan como ponderadores.
Una media baja no significa que todos los productos tengan aranceles bajos. Puede haber aranceles elevados en bienes con poca importación y tasas bajas en productos muy importados. Para saber qué categorías explican el promedio se necesitan datos a nivel de producto.
Los valores oficiales de 0 % no son datos ausentes
Singapur, Hong Kong y Macao aparecen oficialmente con 0.00 %. Australia registra 0.99 %, Chile 0.46 % y Albania 0.26 %. Estos valores observados deben mantenerse separados de las 74 economías sin dato para 2022.
Convertir los datos ausentes en cero reduciría artificialmente la media, alteraría el mapa y crearía falsos casos de arancel cero. Por eso, las estadísticas y el orden utilizan únicamente valores numéricos publicados.
Las 143 observaciones publicadas para 2022
La tabla ordena las 143 economías con valor publicado en 2022 de mayor a menor. Las 74 filas sin dato quedan fuera del orden y no se rellenan con cero. La posición describe un único indicador y no constituye una clasificación general de apertura comercial.
| Posición | País o economía | Arancel aplicado ponderado |
|---|---|---|
| 1 | Bermudas | 29.52% |
| 2 | Islas Salomón | 20.66% |
| 3 | Guinea Ecuatorial | 18.18% |
| 4 | Congo | 18.18% |
| 5 | Camerún | 18.08% |
| 6 | Belice | 18.05% |
| 7 | Chad | 16.80% |
| 8 | Gabón | 16.57% |
| 9 | Gambia | 16.44% |
| 10 | Bahamas | 16.34% |
| 11 | Barbados | 14.58% |
| 12 | República Centroafricana | 14.48% |
| 13 | Sierra Leona | 13.65% |
| 14 | Togo | 13.56% |
| 15 | Granada | 12.98% |
| 16 | Venezuela | 12.84% |
| 17 | Guinea | 12.60% |
| 18 | Cabo Verde | 12.56% |
| 19 | Ghana | 12.51% |
| 20 | Kenia | 11.70% |
| 21 | Guinea-Bisáu | 11.70% |
| 22 | Vanuatu | 11.48% |
| 23 | Nepal | 11.20% |
| 24 | Maldivas | 11.12% |
| 25 | Ruanda | 11.11% |
| 26 | Bangladés | 10.56% |
| 27 | Benín | 10.16% |
| 28 | Nigeria | 9.34% |
| 29 | Guyana | 9.27% |
| 30 | Argelia | 9.25% |
| 31 | Jamaica | 9.24% |
| 32 | San Vicente y las Granadinas | 9.17% |
| 33 | Cuba | 9.16% |
| 34 | Burundi | 8.96% |
| 35 | Mali | 8.90% |
| 36 | Angola | 8.85% |
| 37 | Madagascar | 8.74% |
| 38 | Mauritania | 8.68% |
| 39 | Tanzania | 8.64% |
| 40 | Senegal | 8.40% |
| 41 | Níger | 8.36% |
| 42 | Uganda | 7.86% |
| 43 | Surinam | 7.80% |
| 44 | Pakistán | 7.61% |
| 45 | Trinidad y Tobago | 7.51% |
| 46 | Brasil | 7.26% |
| 47 | Burkina Faso | 7.25% |
| 48 | Côte d’Ivoire | 7.25% |
| 49 | Camboya | 7.20% |
| 50 | Argentina | 6.45% |
| 51 | Tonga | 6.44% |
| 52 | Liberia | 6.22% |
| 53 | Panamá | 5.93% |
| 54 | Corea del Sur | 5.66% |
| 55 | Azerbaiyán | 5.45% |
| 56 | Arabia Saudí | 5.40% |
| 57 | Mongolia | 5.35% |
| 58 | Ecuador | 5.19% |
| 59 | Bolivia | 5.08% |
| 60 | Uruguay | 4.85% |
| 61 | Bután | 4.79% |
| 62 | Sudáfrica | 4.66% |
| 63 | Paraguay | 4.63% |
| 64 | India | 4.59% |
| 65 | Turquía | 4.31% |
| 66 | Zambia | 4.08% |
| 67 | Bosnia y Herzegovina | 4.04% |
| 68 | Kuwait | 4.01% |
| 69 | República Dominicana | 3.97% |
| 70 | Catar | 3.69% |
| 71 | Tailandia | 3.67% |
| 72 | Baréin | 3.66% |
| 73 | Namibia | 3.58% |
| 74 | Malasia | 3.42% |
| 75 | Lesoto | 3.36% |
| 76 | Botsuana | 3.23% |
| 77 | Jordania | 3.20% |
| 78 | Esuatini | 2.98% |
| 79 | Kazajistán | 2.90% |
| 80 | Montenegro | 2.90% |
| 81 | Colombia | 2.83% |
| 82 | Israel | 2.62% |
| 83 | Guatemala | 2.39% |
| 84 | Macedonia del Norte | 2.34% |
| 85 | Noruega | 2.31% |
| 86 | China | 2.18% |
| 87 | El Salvador | 2.16% |
| 88 | Omán | 2.14% |
| 89 | Honduras | 2.11% |
| 90 | Nicaragua | 2.04% |
| 91 | Ucrania | 1.86% |
| 92 | Indonesia | 1.83% |
| 93 | Filipinas | 1.76% |
| 94 | Nueva Zelanda | 1.70% |
| 95 | Japón | 1.64% |
| 96 | Islandia | 1.63% |
| 97 | México | 1.62% |
| 98 | Estados Unidos | 1.49% |
| 99 | Laos | 1.41% |
| 100 | Canadá | 1.37% |
| 101 | Austria | 1.33% |
| 102 | Bulgaria | 1.33% |
| 103 | Bélgica | 1.33% |
| 104 | Lituania | 1.33% |
| 105 | Eslovenia | 1.33% |
| 106 | Chequia | 1.33% |
| 107 | Chipre | 1.33% |
| 108 | España | 1.33% |
| 109 | Dinamarca | 1.33% |
| 110 | Grecia | 1.33% |
| 111 | Croacia | 1.33% |
| 112 | Países Bajos | 1.33% |
| 113 | Estonia | 1.33% |
| 114 | Rumanía | 1.33% |
| 115 | Suecia | 1.33% |
| 116 | Eslovaquia | 1.33% |
| 117 | Portugal | 1.33% |
| 118 | Polonia | 1.33% |
| 119 | Irlanda | 1.33% |
| 120 | Finlandia | 1.33% |
| 121 | Italia | 1.33% |
| 122 | Francia | 1.33% |
| 123 | Alemania | 1.33% |
| 124 | Hungría | 1.33% |
| 125 | Malta | 1.33% |
| 126 | Letonia | 1.33% |
| 127 | Suiza | 1.30% |
| 128 | Costa Rica | 1.30% |
| 129 | Seychelles | 1.27% |
| 130 | Mauricio | 1.20% |
| 131 | Moldavia | 1.16% |
| 132 | Vietnam | 1.07% |
| 133 | Reino Unido | 1.00% |
| 134 | Australia | 0.99% |
| 135 | Myanmar (Birmania) | 0.82% |
| 136 | Perú | 0.66% |
| 137 | Chile | 0.46% |
| 138 | Georgia | 0.42% |
| 139 | Albania | 0.26% |
| 140 | Brunéi | 0.01% |
| 141 | RAE de Hong Kong (China) | 0.00% |
| 142 | RAE de Macao (China) | 0.00% |
| 143 | Singapur | 0.00% |
Cómo interpretar el mapa y los cambios anuales
El mapa de baja resolución vincula 129 de las 143 observaciones publicadas. Las otras 14, principalmente islas y territorios pequeños, permanecen en la tabla completa y las estadísticas. Una zona vacía no equivale a un arancel de 0 %.
Al estar ponderado por importaciones, el indicador puede cambiar aunque las tarifas legales no se modifiquen. Si aumenta la participación de productos con tasas bajas, la media ponderada puede caer; si aumenta la de productos con tasas altas, puede subir. Las comparaciones temporales deben considerar tanto cambios de política como cambios en la cesta de importaciones.
Fuente y definición del indicador
La fuente es el indicador del Banco Mundial TM.TAX.MRCH.WM.AR.ZS, “Tariff rate, applied, weighted mean, all products (%)”, para 2022. La comparación utiliza las 143 observaciones publicadas y conserva las 74 filas ausentes como datos faltantes. La media, mediana, cuartiles y posiciones se calculan solo con valores publicados.
Preguntas frecuentes
¿En qué se diferencia un arancel medio ponderado de una media simple?
Las tasas aplicadas por producto se ponderan con su participación en las importaciones, por lo que los productos más importados influyen más en el resultado.
¿Cuál es la mediana y la media de 2022?
Entre las 143 observaciones publicadas, la mediana es 3.66 % y la media simple 5.64 %.
¿Es lo mismo que un arancel MFN sobre manufacturas?
No. Este indicador cubre todos los productos y usa tasas efectivamente aplicadas ponderadas por importaciones, por lo que difiere en cobertura, concepto y ponderación.
¿Los datos ausentes se convierten en cero?
No. Las 74 filas sin valor permanecen ausentes y se excluyen de la media y del orden.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
