Las rentas de recursos naturales representan una parte muy distinta del PIB según la estructura económica de cada país. El indicador NY.GDP.TOTL.RT.ZS del Banco Mundial suma las rentas estimadas de petróleo, gas natural, carbón, minerales y bosques y expresa ese total como porcentaje del producto interior bruto. Para una comparación temporalmente coherente, este artículo utiliza exclusivamente las 197 observaciones numéricas fechadas en 2021.
Libia registra la mayor ratio con 61,0% del PIB, seguida por Iraq con 43,4%. La mediana de las 197 observaciones es solo 1,71%, mientras la media simple no ponderada asciende a 6,63%. La distancia entre ambas cifras refleja una distribución muy sesgada: la mayoría de las economías se sitúa en niveles bajos y un grupo pequeño concentra ratios muy elevadas.
Índice
La comparación de mismo año deja 197 observaciones utilizables
El archivo de origen conserva la última observación no vacía de cada economía, pero 17 de esos últimos valores pertenecen a años entre 2007 y 2020. Esas filas quedan fuera de todos los rankings, tablas y gráficos principales para evitar comparar un valor de 2021 con otro de un periodo diferente.
La decisión es especialmente importante en un indicador de rentas de recursos porque precios de materias primas, costes de extracción y volúmenes de producción pueden variar de forma considerable entre años. Mezclar fechas introduciría una fuente adicional de diferencia que no procede de la estructura económica nacional.
“Renta” no significa ventas brutas del sector de recursos
La metodología estima una renta unitaria como la diferencia entre el precio del recurso y su coste medio de extracción, producción o cosecha. Esa renta se multiplica por la cantidad física extraída o cosechada.
La serie total suma las rentas de petróleo, gas natural, carbón duro y blando, minerales y bosques. No representa la facturación total del sector, el valor de todas las reservas ni el valor monetario de todos los servicios ecosistémicos.
Tampoco incluye automáticamente turismo, pesca, precio del suelo, biodiversidad u otros activos naturales que no estén dentro de las categorías específicas de esta metodología.
Libia, Iraq y los dos Congos ocupan la parte alta en 2021
| País o economía | Rentas de recursos, 2021 (% del PIB) |
|---|---|
| Libia | 61,0% |
| Iraq | 43,4% |
| República Democrática del Congo | 38,8% |
| República del Congo | 37,7% |
| Zambia | 35,3% |
| Timor-Leste | 34,7% |
| Guyana | 33,7% |
| Mongolia | 33,1% |
| Irán | 30,4% |
| Angola | 30,0% |
Los mayores valores proceden de distintas regiones y no forman un ranking exclusivo de petróleo. República Democrática del Congo y Zambia tienen estructuras de recursos distintas de Libia o Iraq, mientras Guyana, Mongolia y Timor-Leste también superan 30%.
Una ratio alta significa que las rentas estimadas de las categorías incluidas son grandes respecto del PIB. No demuestra que el país posea las mayores reservas físicas del mundo ni que obtenga el mayor ingreso absoluto en dólares.
84 observaciones están por debajo de 1% y 44 alcanzan 10% o más
| Rentas de recursos / PIB | Países/economías | Porcentaje de 197 |
|---|---|---|
| 0% | 18 | 9,1% |
| >0% a <1% | 66 | 33,5% |
| 1% a <5% | 44 | 22,3% |
| 5% a <10% | 25 | 12,7% |
| 10% a <20% | 21 | 10,7% |
| 20% a <30% | 14 | 7,1% |
| 30% o más | 9 | 4,6% |
Ochenta y cuatro de las 197 observaciones están por debajo de 1% y 128 por debajo de 5%. En el otro extremo, 44 alcanzan 10% o más, 23 llegan a 20% y solo nueve se sitúan en 30% o más.
El primer cuartil de la distribución es aproximadamente 0,12% y el tercero 8,55%. La mitad central de las economías se concentra, por tanto, muy por debajo de los casos que superan 30%.
Arabia Saudita registra 25,6%, Rusia 18,5% y Estados Unidos 1,3%
| País | Rentas de recursos, 2021 (% del PIB) |
|---|---|
| Arabia Saudita | 25,6% |
| Federación de Rusia | 18,5% |
| Emiratos Árabes Unidos | 17,6% |
| Australia | 13,4% |
| Noruega | 10,0% |
| Nigeria | 8,6% |
| Brasil | 7,9% |
| Sudáfrica | 7,3% |
| Indonesia | 5,2% |
| Canadá | 4,9% |
| México | 3,6% |
| India | 3,2% |
| China | 1,7% |
| Estados Unidos | 1,3% |
| Alemania | 0,1% |
| República de Corea | 0,0% |
| Japón | 0,0% |
| Francia | 0,0% |
Las diferencias reflejan tanto el numerador como el tamaño del PIB. Una economía puede producir grandes cantidades de recursos y aun así mostrar una ratio modesta si su economía total es muy grande y diversificada. A la inversa, una economía pequeña puede registrar una proporción muy alta cuando las rentas de recursos pesan mucho respecto de su producción total.
Un 0,0% no significa necesariamente ausencia física de recursos
Corea, Japón y Francia aparecen en 0,0% después del redondeo mostrado en la tabla. Este valor no debe traducirse como “no existen recursos naturales”. Puede reflejar rentas muy pequeñas respecto del PIB o una extracción reducida dentro de las categorías incluidas.
El indicador tampoco es un inventario de reservas. Reservas geológicas, producción física y renta económica son conceptos diferentes.
Una participación alta no es automáticamente buena ni mala
Una ratio elevada puede significar que las rentas de recursos tienen un gran peso económico, pero no informa cómo se distribuyen esos ingresos, si se invierten de forma productiva, si las finanzas públicas son resilientes o cuál es el coste ambiental.
Una ratio baja tampoco demuestra que una economía carezca de recursos. Puede reflejar precios bajos, costes de extracción altos, producción limitada durante ese año o una economía donde manufactura y servicios representan una parte mucho mayor del PIB.
El total combina petróleo, gas, carbón, minerales y bosques
La serie agregada permite medir el peso económico conjunto de varias categorías de recursos, pero puede ocultar composiciones muy diferentes. Un país puede depender principalmente de petróleo y gas, otro de minerales y otro de bosques.
Para estudiar esa composición conviene revisar por separado las series de renta petrolera, gas natural, carbón, minerales y bosques. La suma total es útil como síntesis macroeconómica, pero no sustituye el análisis por recurso.
Tampoco es lo mismo que el valor patrimonial del capital natural
Las rentas de 2021 son un flujo económico relacionado con extracción o cosecha durante el año y se expresan respecto del PIB. En cambio, indicadores de capital natural pueden valorar un stock o activo económico mediante flujos futuros descontados y expresarlo por persona o en dólares totales.
Por eso este porcentaje no debe compararse directamente con un valor per cápita de tierra agrícola o de servicios ecosistémicos forestales como si fueran la misma magnitud.
Fuente y método
La fuente es World Development Indicators, serie NY.GDP.TOTL.RT.ZS — Total natural resources rents (% of GDP). Todos los cálculos principales utilizan únicamente las 197 observaciones fechadas en 2021.
La media simple es 6,63%, la mediana 1,71%, el primer cuartil 0,12% y el tercero 8,55%. Los 17 últimos valores anteriores a 2021 se excluyen para mantener un mismo año de referencia. Pequeñas islas o territorios pueden tener una observación estadística válida sin un polígono claramente visible en el mapa mundial.
Preguntas frecuentes
¿Qué mide la renta total de recursos naturales?
Suma rentas estimadas de petróleo, gas natural, carbón, minerales y bosques y expresa el resultado como porcentaje del PIB.
¿Qué país tiene el valor más alto en 2021?
Libia registra aproximadamente 61,0% del PIB, seguida por Iraq con 43,4% y República Democrática del Congo con 38,8%.
¿Por qué se excluyen algunos últimos valores?
Porque 17 últimos valores pertenecen a años anteriores a 2021; se excluyen para mantener una comparación de mismo año.
¿Una ratio alta significa que el país tiene más recursos físicos?
No necesariamente. La ratio también depende de precios, costes de producción, volúmenes extraídos y tamaño del PIB.
Artículos relacionados
Estas lecturas de Green Blog amplían el contexto con otros indicadores internacionales relacionados.
- Rentas del gas natural como porcentaje del PIB: patrones mundiales en 2021
- Empleo en la industria en 2025: comparación de 182 economías
- Actividad bursátil en 2024: ratio de rotación por país
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
