La expresión “activos del banco central sobre PIB” puede parecer una medida del tamaño completo del balance de una autoridad monetaria. En la serie GFDD.DI.06 del Banco Mundial, sin embargo, el concepto es más estrecho: la metadata lo define como las reclamaciones del banco central sobre el sector real no financiero doméstico como porcentaje del PIB. Al limitar la comparación a las observaciones realmente fechadas en 2021 quedan 136 países y áreas, con una mediana de 5,00% y una media simple no ponderada de 9,25%.
La distribución está claramente sesgada hacia la derecha. Veintiséis observaciones se sitúan por debajo de 1%, 42 entre 1% y menos de 5%, 40 entre 5% y menos de 15%, 19 entre 15% y menos de 30% y nueve en 30% o más. Japón registra el valor más alto del subconjunto de 2021, con 89,06%, seguido por Libia con 54,08% e Italia con 43,03%. Estas cifras no convierten a un banco central en “mejor” o “más fuerte”: solo indican que las reclamaciones incluidas en esta serie son grandes o pequeñas en relación con el PIB.
Índice
No es el balance completo del banco central
El nombre corto de GFDD.DI.06 puede inducir a pensar en reservas internacionales, oro, títulos extranjeros, facilidades de liquidez y todas las demás posiciones del balance. La definición del Banco Mundial es más específica y se concentra en reclamaciones sobre el sector real no financiero doméstico mantenidas por el banco central. Por eso no debe utilizarse como sustituto automático del total de activos de la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el Banco de Japón u otras autoridades monetarias.
La fuente monetaria subyacente procede de International Financial Statistics del FMI y se publica en forma de indicador a través de la Global Financial Development Database del Banco Mundial. El numerador es un stock financiero concreto y el denominador es el PIB. Ese denominador importa: un mismo importe absoluto de reclamaciones produciría una ratio mayor en una economía pequeña y menor en una economía grande.
También es importante para quienes buscan medir expansión cuantitativa o compras de activos. Esas preguntas requieren información del balance completo o series armonizadas específicas sobre tenencias de valores. GFDD.DI.06, por sí sola, no incluye automáticamente todos los activos adquiridos mediante programas de compra ni todos los instrumentos del banco central.
Por qué la comparación usa 136 observaciones de 2021
El extracto conserva 177 últimos valores no vacíos, pero no están sincronizados en el tiempo. Ciento treinta y seis pertenecen a 2021 y los otros 41 conservan como última observación un año comprendido entre 1997 y 2020. Mezclar esos 177 valores en una sola clasificación introduciría una diferencia de fecha junto con la diferencia financiera.
Por esa razón, todas las estadísticas de posición, promedio, mediana, distribución y mapa comparativo se calculan únicamente con las filas cuyo año es 2021. Las 41 observaciones anteriores siguen siendo relevantes para conocer la cobertura de la base, pero no se presentan como si describieran 2021. México, por ejemplo, conserva un último valor mucho más antiguo y por ello no aparece colocado junto a países con observaciones de 2021.
La mediana es 5,00% y la media simple 9,25%
La diferencia entre la mediana y la media refleja la presencia de una cola superior pequeña pero muy elevada. La media simple es 4,25 puntos porcentuales superior a la mediana porque Japón, Libia, Italia y otros valores altos ejercen un efecto considerable sobre el promedio.
De las 136 observaciones, 108 —aproximadamente 79%— están por debajo de 15%. El grupo más numeroso es el de 1% a menos de 5%, con 42 países y áreas. La media de 9,25% no es una media ponderada por PIB, población ni tamaño del sistema financiero: cada fila recibe el mismo peso.
Japón, Libia e Italia encabezan el subconjunto de 2021
| País o área | GFDD.DI.06 en 2021 |
|---|---|
| Japón | 89,06% |
| Libia | 54,08% |
| Italia | 43,03% |
| España | 37,46% |
| Bolivia | 35,34% |
| Portugal | 34,35% |
| Trinidad y Tobago | 32,18% |
| Argelia | 31,21% |
| Francia | 30,44% |
| Eslovenia | 27,57% |
La lista superior reúne economías de Asia oriental, Europa, norte de África, América del Sur y el Caribe. Esa diversidad geográfica muestra por qué el indicador no debe convertirse en un sustituto de ingreso, desarrollo, independencia del banco central o calidad de la política monetaria. El dato solo describe la magnitud relativa de las reclamaciones que entran en la definición de la serie.
Veintiséis observaciones de 2021 están por debajo de 1%
| País o área | GFDD.DI.06 en 2021 |
|---|---|
| Costa Rica | 0,00002% |
| Bosnia y Herzegovina | 0,00143% |
| Chequia | 0,00640% |
| Noruega | 0,01227% |
| Camboya | 0,02185% |
| Uzbekistán | 0,04118% |
| Bulgaria | 0,05288% |
| Chipre | 0,06827% |
| Paraguay | 0,07034% |
| Botsuana | 0,09926% |
Estos valores muy pequeños no significan que los bancos centrales de esos países tengan prácticamente cero activos. Noruega ilustra bien el problema: una ratio muy baja en GFDD.DI.06 no elimina reservas internacionales, activos externos ni otras posiciones financieras. Solo indica que las reclamaciones específicas capturadas por esta serie son pequeñas respecto del PIB.
Las grandes economías ocupan posiciones muy distintas
| Economía | GFDD.DI.06, 2021 |
|---|---|
| Japón | 89,06% |
| Francia | 30,44% |
| Estados Unidos | 24,60% |
| Brasil | 23,39% |
| Alemania | 22,23% |
| Canadá | 18,78% |
| Australia | 16,28% |
| Indonesia | 8,12% |
| India | 6,77% |
| República de Corea | 1,67% |
| China | 1,33% |
| Reino Unido | 0,48% |
| Federación de Rusia | 0,19% |
Las diferencias son grandes incluso entre economías avanzadas o geográficamente próximas. Japón está en el extremo superior, mientras Corea y China están por debajo de 2%. Francia, Italia, España y Portugal presentan niveles relativamente altos dentro de Europa occidental y meridional, mientras Reino Unido y Noruega muestran niveles muy bajos. Estas discontinuidades no pueden explicarse con una sola etiqueta regional.
El patrón geográfico es descriptivo, no una explicación causal
La visualización permite localizar contrastes claros. En América del Sur, Bolivia alcanza 35,34% y Brasil 23,39%, mientras Paraguay registra 0,07%. En Asia oriental, Japón se separa fuertemente de Corea y China. En Europa también conviven valores altos y muy bajos.
Nada de esto prueba por sí mismo que una política concreta sea la causa. La composición de las reclamaciones, la estructura del sistema financiero, los mandatos legales, las respuestas a crisis y el nivel del PIB difieren entre países. Además, 2021 coincide con un periodo de fuerte disrupción económica relacionada con la pandemia, pero GFDD.DI.06 no es una medida directa de apoyo pandémico ni de expansión cuantitativa.
Una ratio alta o baja no es automáticamente mejor
Un valor alto significa que las reclamaciones incluidas en el numerador son grandes respecto del PIB. No demuestra mayor estabilidad financiera, mejor control de la inflación, mayor crecimiento económico ni una política monetaria más eficaz. Un valor bajo tampoco implica que el banco central sea irrelevante o inactivo.
Las autoridades monetarias pueden influir mediante tasas de interés, requisitos de reservas, operaciones cambiarias, tenencias de valores, facilidades de crédito, sistemas de pagos y funciones supervisoras que quedan fuera del alcance directo de esta serie. La lectura más segura es estricta: comparar las reclamaciones del banco central sobre el sector real no financiero doméstico con el PIB en 2021.
Fuente y método
La fuente es World Bank Global Financial Development Database, serie GFDD.DI.06. La metadata del Banco Mundial describe la medida como reclamaciones del banco central sobre el sector real no financiero doméstico como porcentaje del PIB e identifica International Financial Statistics del FMI como fuente subyacente.
El extracto contiene 177 últimos valores no vacíos, pero las comparaciones usan solo las 136 observaciones fechadas en 2021. Los valores ausentes no se convierten en cero y las observaciones antiguas no se trasladan artificialmente a 2021. La capa cartográfica de baja resolución representa directamente 124 de los 136 registros; algunas islas pequeñas y áreas reportadas separadamente permanecen en los cálculos aunque no tengan un polígono visible.
Preguntas frecuentes
¿GFDD.DI.06 mide todos los activos del banco central?
No. Mide reclamaciones del banco central sobre el sector real no financiero doméstico en relación con el PIB, por lo que es más estrecho que el balance completo.
¿Por qué la comparación usa solo 136 observaciones?
Porque son las filas realmente fechadas en 2021. Los otros últimos valores del extracto pertenecen a años anteriores y no se mezclan en la comparación común.
¿Qué país tiene el valor más alto en 2021?
Japón registra 89,06%, seguido por Libia con 54,08% e Italia con 43,03%.
¿Una ratio más alta significa una mejor política monetaria?
No. El indicador describe el tamaño relativo de una categoría concreta de reclamaciones y no mide por sí solo estabilidad, inflación ni calidad de la política monetaria.
Artículos relacionados
Estas lecturas de Green Blog amplían el contexto con indicadores internacionales ya publicados en español. Los enlaces proceden únicamente de la lista interna verificada para esta publicación.
- GNI en moneda local corriente en 2024: por qué los valores de 180 economías no forman un ranking global
- Población de 15 a 64 años en 2025: comparación de 217 economías
- Mujeres de 15 a 19 años en 2025: comparación de 217 economías
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
