Los datos operativos de la U.S. Energy Information Administration muestran una gran dispersión estatal en el volumen físico de gas natural y otros gases utilizado para generación eléctrica y producción de calor útil en 2025. El corte mantiene fueltypeid=NGO, sectorid=99 (All Sectors), el campo total-consumption, frecuencia anual y unidad thousand Mcf. Los 50 estados y el Distrito de Columbia tienen valores observados, por lo que hay 51 filas y ninguna ausencia. La suma simple de las filas es 15.630.756,281 thousand Mcf.
Texas registra el mayor valor, 2.648.025,685 thousand Mcf, equivalente al 16,94% de la suma de 51 observaciones. Florida ocupa el segundo lugar con 1.432.457,039 y Pensilvania el tercero con 1.156.716,791. En el extremo inferior, Hawái aparece con 0 exacto, Vermont con 87,465 y el Distrito de Columbia con 1.309,043. El cero de Hawái es un dato reportado, no un reemplazo de un valor faltante.
Índice
Qué mide exactamente esta serie de EIA
La variable mide consumo de combustible en unidades físicas. El nombre de la métrica especifica uso para generación de electricidad y producción de calor útil, mientras que el facet NGO selecciona la categoría combinada natural gas & other gases. Por tanto, el dato representa volumen de gas reportado bajo esa definición. No es generación eléctrica en MWh, capacidad instalada en MW ni consumo final de electricidad.
La precisión es importante porque la misma base de EIA contiene campos cercanos en el nombre. Existen medidas en Btu, generación, calor útil, contenido térmico y distintos facets de combustible o sector. Una comparación reproducible debe conservar año, campo, combustible, sector, unidad, frecuencia y geografía. Cambiar una sola dimensión puede producir otra serie estadística aunque el título general siga pareciendo similar.
Texas concentra el 16,94 % de la suma de las 51 filas
Texas alcanza 2.648.025,685 thousand Mcf, aproximadamente 1,85 veces Florida. Florida representa el 9,16% y Pensilvania el 7,40%. Los tres primeros reúnen el 33,51%, los cinco primeros el 43,44% y los diez primeros el 61,17%.
La concentración es visible, pero las otras 41 jurisdicciones todavía aportan el 38,83% de la suma. Las cuotas calculadas aquí utilizan como denominador únicamente las 51 filas del archivo. No son participaciones del gas en la mezcla eléctrica de cada estado y tampoco deben sustituir automáticamente un total nacional de otra serie EIA sin verificar cobertura y reglas de agregación.
| Puesto | Estado / área | Código | Valor 2025 (thousand Mcf) | Cuota de la suma de 51 filas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Texas | TX | 2.648.025,685 | 16,94% |
| 2 | Florida | FL | 1.432.457,039 | 9,16% |
| 3 | Pensilvania | PA | 1.156.716,791 | 7,40% |
| 4 | Indiana | IN | 790.212,117 | 5,06% |
| 5 | Luisiana | LA | 763.103,881 | 4,88% |
| 6 | Ohio | OH | 649.463,596 | 4,16% |
| 7 | California | CA | 607.625,846 | 3,89% |
| 8 | Nueva York | NY | 534.084,081 | 3,42% |
| 9 | Alabama | AL | 512.087,421 | 3,28% |
| 10 | Virginia | VA | 466.780,128 | 2,99% |
La media casi duplica la mediana
La media aritmética es 306.485,417 thousand Mcf y la mediana 157.145,531. La relación es de aproximadamente 1,95 a uno porque varias observaciones grandes elevan la media. Texas, Florida y Pensilvania son las únicas tres jurisdicciones por encima de un millón de thousand Mcf. Nueve alcanzan al menos 500.000.
El primer cuartil es 54.115,198 y el tercero 427.740,682 thousand Mcf. La mitad de las observaciones queda entre esos dos puntos. Diecisiete jurisdicciones superan 250.000, mientras que 20 quedan por debajo de 100.000 y 3 por debajo de 10.000. La distribución tiene una cola superior pronunciada y no se concentra alrededor de un único nivel típico.
Los primeros puestos abarcan varias regiones de Estados Unidos
Los diez primeros son Texas, Florida, Pensilvania, Indiana, Luisiana, Ohio, California, Nueva York, Alabama y Virginia. Indiana registra 790.212,117 thousand Mcf, Luisiana 763.103,881 y Ohio 649.463,596. California y Nueva York también superan 500.000. El tramo alto combina estados del Sur, Medio Oeste, Nordeste y Oeste.
La tabla no identifica por sí sola las causas de las diferencias. El tamaño y la composición del parque generador, el despacho de centrales, la cogeneración, la disponibilidad de gas, los precios relativos, la eficiencia y los intercambios eléctricos interestatales pueden influir. Para medir su importancia se necesitan otras series. La conclusión segura aquí es descriptiva: esos estados reportaron mayores volúmenes físicos bajo una definición común de EIA en 2025.
Los valores pequeños y el cero exacto no son datos faltantes
Hawái aparece con 0 thousand Mcf. Le siguen Vermont con 87,465, el Distrito de Columbia con 1.309,043, Nebraska con 18.740,938 y Dakota del Sur con 21.302,054. Como todas las filas contienen un número, ninguna debe marcarse como “sin datos”. Un cero observado tiene un significado distinto de una celda ausente.
La diferencia afecta a estadísticas y gráficos. Rellenar ausencias con cero puede crear falsos mínimos y reducir la media; convertir un cero real en ausencia elimina una observación válida. En este conjunto no hay valores faltantes. Los cálculos utilizan las 51 cifras publicadas, incluido el cero de Hawái y los pequeños valores positivos de Vermont y D.C.
| Orden inferior | Estado / área | Código | Valor 2025 (thousand Mcf) | Cuota de la suma de 51 filas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Hawái | HI | 0,000 | 0,000% |
| 2 | Vermont | VT | 87,465 | 0,001% |
| 3 | Distrito de Columbia | DC | 1.309,043 | 0,008% |
| 4 | Nebraska | NE | 18.740,938 | 0,120% |
| 5 | Dakota del Sur | SD | 21.302,054 | 0,136% |
| 6 | Montana | MT | 24.641,092 | 0,158% |
| 7 | Alaska | AK | 25.731,633 | 0,165% |
| 8 | Dakota del Norte | ND | 34.308,382 | 0,219% |
| 9 | Virginia Occidental | WV | 35.744,054 | 0,229% |
| 10 | Nuevo Hampshire | NH | 38.878,891 | 0,249% |
La suma de 15.630.756,281 thousand Mcf es un agregado analítico de las filas
Al sumar las 51 observaciones se obtienen 15.630.756,281 thousand Mcf. Ese total permite calcular las cuotas y la concentración de la tabla, pero no debe convertirse automáticamente en un total nacional oficial de cualquier otra serie de EIA. Una serie nacional puede tener otra cobertura geográfica, tratamiento de informantes, revisiones o convenciones de agregación.
Para reproducir el resultado conviene conservar todas las dimensiones de la consulta: frecuencia anual, 2025, campo total-consumption, fueltypeid=NGO, sectorid=99, unidad thousand Mcf y geografía estatal. Elegir una serie por un título parecido no es suficiente. Cambiar a una medida en Btu o restringir el sector responde a otra pregunta.
El volumen físico en thousand Mcf no equivale al contenido energético en Btu
Este análisis usa unidades físicas. Mcf es una unidad de volumen de gas y la fuente expresa las observaciones en thousand Mcf. EIA también publica medidas de contenido térmico y consumo en Btu para series relacionadas. Están conectadas, pero no son intercambiables porque la energía por unidad de volumen puede variar. Un ranking por volumen físico no tiene por qué coincidir exactamente con un ranking por energía térmica.
Por esa razón no se aplica una conversión universal a MMBtu. Una conversión rigurosa necesitaría una serie compatible de contenido térmico para el mismo año, categoría de combustible, sector y geografía. Mantener la unidad de origen preserva la identidad estadística y evita introducir una suposición adicional que no forma parte de los datos verificados.
Volumen de combustible, generación, capacidad y demanda son métricas diferentes
Un estado puede usar mucho gas natural y otros gases sin ocupar el mismo puesto en generación eléctrica. La producción depende de eficiencia de conversión y del aporte de otros combustibles. La capacidad representa el máximo de los equipos instalados y no la operación anual. La demanda eléctrica de los usuarios tampoco coincide necesariamente con la generación dentro del estado porque la electricidad cruza fronteras.
Para calcular una cuota de gas dentro de la mezcla eléctrica hace falta un denominador, como generación total o insumo total de combustibles. Una medida por habitante necesita población. Una intensidad de emisiones requiere emisiones y producción eléctrica. Todos son indicadores útiles, pero no están incluidos en esta serie absoluta de volumen físico. La clasificación no debe transformarse en una puntuación de eficiencia o política.
All Sectors es una dimensión de la base eléctrica, no todo el uso final de energía
Sectorid=99 aparece como All Sectors dentro de la ruta electric-power-operational-data de EIA. El nombre agrega la dimensión sectorial usada por esta base operativa de electricidad. No significa que las cifras incluyan automáticamente cada uso de gas de hogares, transporte, comercio, manufactura y demás demanda final de toda la economía estadounidense.
La propia métrica mantiene el límite: consumo de combustible para generación de electricidad y calor útil. Una descripción técnica breve sería “2025, NGO, total-consumption, All Sectors, nivel estatal, thousand Mcf”. Conservar estas dimensiones ayuda a no confundir este artículo con bases de consumo de gas natural que pertenecen a otras rutas de EIA.
Un solo año no demuestra una tendencia
Las 51 observaciones corresponden a 2025. Permiten ordenar estados y describir la dispersión de ese año, pero no muestran si Texas aumentó respecto de 2024, si Florida disminuyó o si la concentración regional está creciendo. Un análisis temporal requiere varios años con el mismo campo total-consumption, fueltypeid=NGO, sectorid=99, frecuencia, unidad y geografía.
EIA también puede revisar datos históricos. Si una actualización modifica cifras de 2025, la suma y las cuotas calculadas cambiarán. Por ello, una serie reproducible debería conservar la fecha de extracción y recalcular resultados cuando se actualice la fuente. Las cifras de este artículo corresponden a las observaciones verificadas incluidas en esta comparación.
La zona media de la distribución aporta contexto al máximo
Los diez primeros concentran el 61,17% de la suma, por lo que las otras 41 jurisdicciones conservan el 38,83%. La mediana es 157.145,531 thousand Mcf y el tercer cuartil 427.740,682. Muchos estados se distribuyen en un rango intermedio amplio entre los valores mínimos y los tres registros superiores a un millón.
El gráfico completo evita que la gran barra de Texas se convierta en toda la historia. Se observa un líder claro, otros dos estados por encima de un millón, un grupo intermedio sustancial y una cola inferior que incluye un cero exacto. Esos rasgos describen mejor la estructura que un único máximo o la media aritmética.
Fuente y reproducibilidad
La fuente es la API v2 de la U.S. Energy Information Administration, ruta electricity/electric-power-operational-data. El corte verificado usa frecuencia anual, año 2025, campo total-consumption, fueltypeid=NGO, sectorid=99 (All Sectors), unidad thousand Mcf y geografía estatal. La cobertura es de 50 estados más el Distrito de Columbia. No se imputaron valores ni se mezclaron años.
Bajo esas condiciones, Texas registra 2.648.025,685 thousand Mcf, Florida 1.432.457,039, Pensilvania 1.156.716,791 y la suma de las 51 filas es 15.630.756,281. La mediana es 157.145,531 y la media 306.485,417. La conclusión descriptiva principal es que el volumen físico de NGO usado para electricidad y calor útil estuvo muy desigualmente distribuido en 2025, con Texas como mayor observación individual.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tuvo el mayor consumo de gas natural y otros gases para electricidad y calor útil en 2025?
Texas registró 2.648.025,685 thousand Mcf, aproximadamente el 16,94 % de la suma simple de las 51 observaciones de estados y D.C.
¿El cero de Hawái significa que faltan datos?
No. Las 51 jurisdicciones tienen valores numéricos y no hay ausencias. Hawái aparece con un cero observado que debe mantenerse separado de un valor faltante.
¿Esta serie en thousand Mcf sirve para clasificar generación eléctrica o cuota de gas?
No de forma directa. Mide volumen físico bajo la definición EIA NGO / All Sectors / total-consumption, no generación en MWh, capacidad en MW ni porcentaje de la mezcla eléctrica.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
