La serie de la U.S. Energy Information Administration para 2025 muestra que Florida fue el estado con mayor energía de combustibles consumida por las empresas eléctricas para generar electricidad. Su valor fue de 1,884.76905 millones de MMBtu. Georgia registró 1,101.48170 y Carolina del Norte 1,023.91016. En conjunto, las 51 observaciones correspondientes a los 50 estados y al Distrito de Columbia suman 19,378.61039 millones de MMBtu. La variable mide la energía contenida en los combustibles utilizados como insumo para generar electricidad; no mide directamente la electricidad producida.
La consulta está definida por fueltypeid=ALL, sectorid=1, field=consumption-for-eg-btu, frecuencia anual y año 2025. El valor ALL reúne los combustibles incluidos en esta serie y no permite separar por sí solo cuánto corresponde a gas natural, carbón, petróleo u otras fuentes. El sector 1 identifica Electric Utility. Esta frontera es importante porque la EIA publica otras series parecidas para productores independientes o para el conjunto más amplio de Electric Power. Cambiar el sector crea otra comparación, aunque el título general parezca casi igual.
Índice
El liderazgo de Florida fue claro, pero no dominó toda la distribución
Florida representó el 9.73% de la suma de las 51 observaciones. Su valor fue aproximadamente 1.71 veces el de Georgia. Los cinco primeros estados reunieron el 30.41% y los diez primeros el 50.38%. Por tanto, la mitad aproximada del total de esta serie quedó fuera del grupo de diez mayores valores. El patrón no depende de una sola observación extrema: existe un grupo amplio de estados con consumos elevados y una larga zona intermedia. Esta característica hace que la tabla completa sea tan importante como el primer puesto.
El sureste concentra varios de los valores más altos
Florida, Georgia, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Alabama ocupan los cinco primeros lugares. Esa continuidad regional resulta visible en los datos, pero no demuestra por sí misma por qué ocurre. La demanda eléctrica, la mezcla de tecnologías, las horas de operación, la eficiencia de las plantas y el tipo de combustible pueden influir. Como fueltypeid=ALL agrupa los combustibles, la serie no permite atribuir la posición de cada estado a una fuente concreta. Para explicar causas sería necesario abrir la información por combustible y combinarla con generación, capacidad y otras variables compatibles.
| Estado | millones de MMBtu | Porcentaje de la suma |
|---|---|---|
| Florida | 1,884.76905 | 9.73% |
| Georgia | 1,101.48170 | 5.68% |
| North Carolina | 1,023.91016 | 5.28% |
| South Carolina | 952.25861 | 4.91% |
| Alabama | 929.66451 | 4.80% |
| Texas | 880.83890 | 4.55% |
| Michigan | 875.76024 | 4.52% |
| Arizona | 742.50976 | 3.83% |
| Indiana | 691.23237 | 3.57% |
| Kentucky | 680.43904 | 3.51% |
La media y la mediana describen una distribución con cola superior
La media de las 51 observaciones es 379.97275 millones de MMBtu y la mediana es 297.06908. La media equivale a unas 1.28 veces la mediana, señal de que los estados con valores grandes elevan el promedio. Sin embargo, no existe un único valor aislado: varios estados se sitúan de manera consistente por encima del centro de la distribución. Para describir un estado típico, la mediana ofrece una referencia más estable, mientras que la media ayuda a entender la escala agregada del conjunto.
No fue necesario sustituir datos faltantes por cero
Las 51 jurisdicciones tienen un valor numérico publicado: hay 0 datos faltantes y 0 valores exactamente iguales a cero. El mínimo corresponde a Rhode Island, con 0.00030 millones de MMBtu. Mantener esta distinción evita un error frecuente en comparaciones energéticas. Un número pequeño sigue siendo una observación real; un dato ausente puede tener otro significado estadístico. Las visualizaciones conservan los valores originales sin imputación ni relleno artificial.
El consumo de combustible no equivale a la generación neta
consumption-for-eg-btu es una medida del insumo energético del combustible. La generación neta es una medida del resultado eléctrico y suele expresarse en MWh. Ambas magnitudes están relacionadas, pero no son intercambiables. La tecnología de generación, la eficiencia térmica y la presencia de fuentes que no queman combustible pueden modificar la relación entre ellas. Por eso un estado que ocupa un lugar alto en consumo de combustible no tiene por qué ocupar el mismo lugar en generación. Tampoco es correcto convertir esta clasificación en una evaluación de eficiencia sin datos adicionales.
Mantener sectorid=1 evita mezclar universos distintos
El sector 1 limita la serie a Electric Utility. Otras consultas de la EIA pueden abarcar Independent Power Producers, todo Electric Power o subconjuntos relacionados con cogeneración. La diferencia no es meramente técnica: cambia quién entra en el universo observado y puede cambiar los valores estatales. Para comparar 2025 con otro año deben coincidir fueltypeid, sectorid, field, frecuencia y unidad. Si alguno cambia, el nuevo conjunto puede ser válido, pero ya no forma una serie directamente comparable con esta.
Qué se puede concluir de los datos de 2025
La información permite identificar los estados con mayor energía de combustibles destinada a la generación eléctrica dentro de Electric Utility, medir la concentración de los primeros puestos y observar la forma general de la distribución. No permite conocer por sí sola los precios minoristas de la electricidad, el coste de los combustibles, las emisiones de carbono, la eficiencia de cada central o la participación renovable. Un valor alto tampoco significa automáticamente peor desempeño ambiental. Esas preguntas exigen otras variables y una metodología diferente.
Los dos gráficos responden a preguntas diferentes
El gráfico de los diez primeros facilita la comparación entre los líderes, mientras que el gráfico de las 51 jurisdicciones muestra dónde se ubican el centro y la cola inferior. La mediana de 297.06908 millones de MMBtu está muy por debajo de Florida, lo que evidencia la distancia entre el estado central y el máximo. Al observar ambos gráficos se evita que los grandes valores oculten a los estados pequeños y también que una visión general demasiado comprimida haga difícil distinguir las diferencias dentro de la parte superior.
Fuente y método de cálculo
La fuente es la serie anual electricity/electric-power-operational-data de la U.S. Energy Information Administration. La consulta fija 2025, fueltypeid=ALL, sectorid=1 y consumption-for-eg-btu. La suma (19,378.61039), la media (379.97275), la mediana (297.06908) y los porcentajes estatales se calcularon directamente con las 51 observaciones publicadas. No se estimaron valores ni se mezclaron años. Los porcentajes usan como denominador la suma de esta misma serie, por lo que describen la distribución interna de este indicador y no la participación de cada estado en todo el consumo energético de Estados Unidos.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tuvo el mayor consumo de combustible de Electric Utility para generar electricidad en 2025?
Florida ocupó el primer lugar con 1,884.76905 millones de MMBtu, alrededor del 9.73% de la suma de las 51 observaciones.
¿Este indicador es igual a la generación eléctrica neta?
No. consumption-for-eg-btu mide la energía del combustible utilizado como insumo, mientras que la generación neta mide la electricidad producida.
¿Sectorid=1 incluye todo el sector Electric Power?
No. Sector 1 corresponde a Electric Utility y debe distinguirse de otros universos sectoriales de la EIA.
¿Se rellenaron datos faltantes con cero?
No. Las 51 jurisdicciones tienen valores publicados; hay 0 datos faltantes y 0 ceros exactos.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
