Maryland registró el mayor valor estatal de 2024 en la serie de la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA) sobre combustibles líquidos de petróleo consumidos para producir calor útil dentro del sector Electric Power. Su valor fue de 1.78826 million MMBtu, seguido por Hawái con 1.47488. La suma de las 50 observaciones estatales fue de 3.95668 million MMBtu. Maryland aportó el 45.20% y Hawái el 37.28%, de modo que ambos estados concentraron conjuntamente el 82.47%.
La definición del indicador es estrecha y conviene mantenerla visible. La consulta de la EIA usa el campo consumption-uto-btu, fueltypeid=PEL para combustibles líquidos derivados del petróleo y sectorid=98 para Electric Power. La cifra expresa energía del combustible consumido para obtener calor útil. No es generación eléctrica, consumo final de electricidad, consumo total de petróleo ni el total combinado de combustible destinado a electricidad y calor útil. Otras series de la EIA pueden tener nombres parecidos pero medir conceptos diferentes.
Índice
Maryland y Hawái reunieron el 82,5 % de la suma estatal
Maryland superó a Hawái por 0.31338 million MMBtu y su valor fue aproximadamente 1.21 veces el de Hawái. La separación más importante, sin embargo, aparece después de los dos primeros puestos. Maine ocupó el tercer lugar con 0.24878 y Alaska el cuarto con 0.21766. Si se excluyen Maryland y Hawái, los otros 48 estados suman solo 0.69354 million MMBtu, equivalente al 17.53% del total de las observaciones.
La concentración también se aprecia en los porcentajes acumulados. Los tres primeros estados representaron el 88.76% de la suma, los cinco primeros el 96.91% y los diez primeros el 99.13%. Misuri, quinto con 0.10500 million MMBtu, ya quedó muy por debajo de los dos líderes. Nueva Jersey, Iowa, Massachusetts, Kentucky y Minnesota completaron los diez primeros con valores mucho menores.
Los valores descendieron con rapidez después de los primeros estados
Los diez mayores valores sumaron el 99.13% del total y dejaron apenas el 0.87% para los otros 40 estados. Por esa razón, la media aritmética no describe bien a un estado típico. La media de las 50 observaciones fue de 0.07913 million MMBtu, mientras que la mediana fue de solo 0.00008. Los valores excepcionalmente altos de Maryland y Hawái elevan la media muy por encima del centro de la distribución.
| Posición | Estado | Consumo (million MMBtu) | Parte de la suma de 50 estados |
|---|---|---|---|
| 1 | Maryland | 1.78826 | 45.20% |
| 2 | Hawái | 1.47488 | 37.28% |
| 3 | Maine | 0.24878 | 6.29% |
| 4 | Alaska | 0.21766 | 5.50% |
| 5 | Misuri | 0.10500 | 2.65% |
| 6 | Nueva Jersey | 0.03064 | 0.77% |
| 7 | Iowa | 0.02236 | 0.57% |
| 8 | Massachusetts | 0.01937 | 0.49% |
| 9 | Kentucky | 0.00849 | 0.21% |
| 10 | Minnesota | 0.00668 | 0.17% |
La clasificación de la tabla solo es válida dentro de este indicador. No ordena a los estados por consumo total de petróleo, consumo total de energía, generación eléctrica ni producción total de calor. La medida se limita a la energía de combustibles líquidos de petróleo asignada al calor útil, dentro del sector Electric Power y durante 2024. Si se cambia el sector, el combustible, el campo o la unidad, el orden puede ser completamente distinto.
Veintitrés estados tienen ceros publicados, no observaciones ausentes
Los 50 estados están presentes en el archivo. 27 estados tienen valores superiores a cero y 23 tienen exactamente cero. Esos ceros no se generaron al sustituir datos faltantes. La diferencia es importante porque estados con gran actividad energética en otros indicadores pueden aparecer aquí con cero de forma legítima. California, Florida, Michigan y Carolina del Norte son ejemplos de estados con valor cero en esta serie concreta.
Un cero significa que la observación publicada para esta combinación de campo, combustible, sector, año y estado es cero. No significa que el estado no use petróleo, que carezca de centrales eléctricas o que no produzca calor. Una observación ausente tendría un significado distinto y debería representarse por separado. Por eso la visualización utiliza una categoría específica para el cero y conserva las 50 filas estatales verificadas.
La unidad mide energía del combustible, no electricidad generada
La unidad de la EIA es million MMBtu. Un MMBtu equivale a un millón de unidades térmicas británicas, por lo que un million MMBtu equivale a un billón anglosajón de Btu, es decir, un millón de millones de Btu. Así, el valor de Maryland de 1.78826 million MMBtu corresponde numéricamente a unos 1.78826 billones de Btu de energía del combustible dentro de este indicador. La conversión ayuda a entender la escala, pero no modifica la definición.
No debe compararse directamente con MWh de generación neta como si ambas unidades fueran intercambiables. El contenido térmico del combustible representa energía de entrada, mientras que los MWh suelen expresar salida eléctrica. Para convertir una cantidad de combustible en electricidad sería necesario conocer eficiencia, configuración y condiciones de operación de las instalaciones. Esta tabla estatal no contiene la información suficiente para calcular generación, rendimiento o calor útil entregado.
El combustible para calor útil es distinto del combustible para generar electricidad
El conjunto de datos operativos de la EIA contiene varios campos de consumo que se parecen en lenguaje cotidiano. El combustible consumido para generar electricidad, el consumido para obtener calor útil y el consumo total destinado a ambos usos son medidas separadas. Este artículo utiliza exclusivamente consumption-uto-btu. Por eso un estado puede aparecer alto en consumo de petróleo para generación eléctrica y bajo en esta serie, o al contrario.
La distinción es relevante en sistemas donde electricidad y calor útil pueden formar parte del mismo proceso operativo. Sin embargo, los datos agregados por estado no identifican plantas concretas ni describen su configuración. Los valores indican dónde se reportó la energía del combustible bajo esta definición, pero no explican por qué un estado utilizó más combustibles líquidos de petróleo que otro. Para responder esa pregunta harían falta registros a nivel de planta y variables operativas adicionales.
El sector 98 forma parte de la identidad del indicador
La faceta sectorial es 98 y la EIA la identifica como Electric Power. Ese dato diferencia esta serie de otras correspondientes a Electric Utility, Independent Power Producer u otros sectores. Dos artículos pueden mencionar petróleo, calor útil y estados, pero medir cosas diferentes si cambia sectorid. Para evitar duplicados y comparaciones incorrectas hay que conservar la combinación completa de campo, fueltypeid, sectorid, año y unidad.
La misma precaución es necesaria para comparar años. Si se quiere medir un cambio entre 2024 y 2025, deben mantenerse constantes el campo, el combustible, el sector, la geografía, la frecuencia y la unidad, cambiando solamente el periodo. Comparar sector 98 en un año con otro sector en el siguiente mezclaría diferencias de clasificación con el supuesto cambio temporal. Esta página se limita por eso a la fotografía transversal de 2024.
La concentración está demostrada, pero sus causas no aparecen en esta tabla
La fuerte participación de Maryland y Hawái se obtiene directamente de los valores publicados. Explicar sus causas requeriría otras fuentes. La configuración de las instalaciones, la existencia de equipos que entregan calor útil, la sustitución de combustibles, las horas de operación, la demanda local, los precios y las normas ambientales podrían influir, pero ninguna de esas variables está en el archivo estatal. Atribuir el resultado a una sola causa iría más allá de la evidencia disponible.
También sería incorrecto interpretar un cero o un valor pequeño como ausencia general de consumo de petróleo en el estado. El indicador cubre un uso específico dentro de un sector específico de la EIA. El petróleo puede consumirse en transporte, industria, calefacción, generación eléctrica u otros usos que no forman parte de esta serie. La interpretación segura es exactamente la que describe el indicador: energía de combustibles líquidos de petróleo consumida para calor útil en Electric Power durante 2024.
La mediana, los ceros y las cuotas acumuladas describen mejor la distribución
La media de los 50 estados fue de 0.07913 million MMBtu y la mediana de 0.00008. El primer cuartil fue 0.00000 y el tercero 0.00511. Como 23 estados registran cero, el centro de la distribución completa está muy cerca de cero. Si se consideran solo los 27 estados positivos, la mediana sube a 0.00443 y la media a 0.14654 million MMBtu, lo que vuelve a mostrar el peso de la cola superior.
En una distribución tan asimétrica, la media por sí sola puede ocultar la estructura real. La combinación de 23 ceros, una mediana muy baja y una cuota del 82,5 % para los dos primeros estados ofrece una descripción más útil. El patrón de 2024 no fue una distribución uniforme del combustible líquido de petróleo para calor útil: estuvo dominado por dos estados, seguido por un grupo pequeño de valores positivos y una gran cantidad de observaciones nulas o muy reducidas.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado registró el mayor consumo de combustibles líquidos de petróleo para calor útil en 2024?
Maryland ocupó el primer lugar con 1.78826 million MMBtu en la serie EIA sector 98 Electric Power, seguido por Hawái con 1.47488.
¿Los estados con valor cero tienen datos faltantes?
No. Los 50 estados están presentes y 23 tienen un cero numérico publicado. No se rellenaron observaciones ausentes con cero.
¿Este indicador mide generación eléctrica?
No. consumption-uto-btu mide energía del combustible consumido para calor útil y se expresa en million MMBtu, no en MWh de generación.
¿Por qué el orden puede ser distinto al de otros artículos sobre petróleo?
Porque el indicador depende del campo, fueltypeid, sectorid, año y unidad. Aquí se usa petroleum liquids, sector 98 Electric Power y consumo para useful thermal output en 2024.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
