Los datos estatales de 2025 de la U.S. Energy Information Administration permiten comparar cuánta energía de combustible se consumió para generar electricidad dentro del Electric Power Sector Non-CHP. Con el combustible fijado en ALL y la variable consumption-for-eg-btu, los 50 estados más el Distrito de Columbia suman 32,293.98 million MMBtu. La medida describe energía de entrada utilizada para producir electricidad; no es generación eléctrica, capacidad instalada, ventas de electricidad ni un indicador directo de eficiencia.
Texas encabeza la distribución con 3,524.27 million MMBtu y representa el 10.9% del total de las 51 jurisdicciones. Pensilvania y Florida aparecen después con 1,992.78 y 1,985.30, mientras Illinois registra 1,686.49. Las diez jurisdicciones con mayor valor concentran el 49.2% del total. Hay concentración, pero casi la mitad de la energía de entrada medida permanece fuera de ese grupo superior.
Índice
Texas lideró, pero el grupo de valores altos se repartió entre varias regiones
El valor de Texas fue unas 1.77 veces el de Pensilvania. Pensilvania y Florida quedaron prácticamente empatadas y Illinois formó un segundo escalón claramente elevado. Georgia, Ohio, Alabama y Carolina del Norte superaron 1.100 million MMBtu; California también rebasó 1.000. Por eso la parte alta no pertenece a una sola región: incluye estados del Sur, Medio Oeste, Nordeste y Oeste.
| Jurisdicción | Entrada de combustible 2025 (million MMBtu) | Participación en el total de 51 |
|---|---|---|
| Texas | 3,524.27 | 10.9% |
| Pensilvania | 1,992.78 | 6.2% |
| Florida | 1,985.30 | 6.1% |
| Illinois | 1,686.49 | 5.2% |
| Georgia | 1,223.17 | 3.8% |
| Ohio | 1,179.56 | 3.7% |
| Alabama | 1,162.55 | 3.6% |
| Carolina del Norte | 1,139.45 | 3.5% |
| California | 1,021.10 | 3.2% |
| Carolina del Sur | 979.31 | 3.0% |
Los cinco primeros reúnen el 32.2% del total, los diez primeros el 49.2% y los quince primeros el 62.9%. Estas proporciones sirven para describir la concentración del consumo energético absoluto dentro de esta serie concreta de EIA. No equivalen a participación en ventas de electricidad, peso de un combustible específico ni eficiencia del parque generador.
La media supera a la mediana por el peso de los estados grandes
La media de las 51 jurisdicciones es 633.22 million MMBtu y la mediana 482.45. La diferencia muestra una distribución sesgada hacia valores altos. El primer cuartil se sitúa en 256.56 y el tercero en 846.19, por lo que la mitad central se concentra aproximadamente entre 257 y 846 million MMBtu. Texas, Pensilvania, Florida e Illinois empujan la media hacia arriba.
Un total elevado puede estar asociado con un sistema eléctrico grande, una gran flota de generación no CHP o una combinación de tecnologías intensiva en energía de entrada. Sin embargo, esta tabla por sí sola no permite elegir entre esas explicaciones. Para estudiar eficiencia hace falta relacionar energía de entrada con electricidad producida. Para estudiar dependencia de un combustible hay que separar el agregado ALL por categorías de combustible.
Los valores pequeños son datos observados, no celdas sin información
El Distrito de Columbia registra el mínimo, 0.17 million MMBtu. Vermont aparece con 12.49, Delaware con 34.51, Alaska con 47.03 y Hawái con 67.60. Las 51 jurisdicciones tienen dato de 2025, por lo que el mapa no rellena ausencias con cero. El valor de D.C. es 0.17339: es pequeño, pero es una observación publicada y se conserva como tal.
La posición baja de una jurisdicción no demuestra por sí sola una política energética más eficiente ni una menor intensidad de carbono. Puede reflejar el tamaño del parque local, el volumen de demanda, el tipo de generación disponible o una combinación de factores. La conclusión que sí está respaldada por esta serie es que la energía de combustible utilizada por la generación eléctrica no CHP fue menor allí que en las jurisdicciones de la parte alta.
ALL, Non-CHP y electricity generation son tres filtros que no deben mezclarse
La identidad estadística depende de tres dimensiones. ALL agrupa las categorías de combustible representadas por EIA en esta serie. Sector 90 corresponde a Electric Power Sector Non-CHP, por lo que deja fuera el uso de combustible asociado a otras categorías CHP. Y consumption-for-eg-btu se refiere al combustible consumido para electricity generation. Si se cambia cualquiera de esos filtros, el resultado deja de ser la misma serie.
Esa precisión evita confundir este artículo con otros indicadores de nombres parecidos. Una serie de petroleum liquids puede expresarse en miles de barriles. Una serie de petróleo más amplia puede agregar categorías adicionales. Otra serie puede medir combustible utilizado para useful thermal output. Aquí, en cambio, la unidad común es energética y el objetivo es la generación de electricidad no CHP con todos los combustibles agregados.
Energía de combustible consumida no significa electricidad producida
Las centrales pierden parte de la energía durante la conversión y no todas las tecnologías tienen la misma eficiencia. Por tanto, dos estados con la misma entrada de 1.000 million MMBtu pueden producir cantidades distintas de electricidad. Para comparar producción conviene usar una serie de generación. Para comparar eficiencia, el concepto pertinente es el heat rate, que relaciona Btu de entrada con kilovatios-hora de salida.
También hay que evitar una lectura competitiva del ranking. Que Texas sea primero en energía de entrada no significa que sea primero o último en eficiencia, emisiones por kWh, consumo por habitante o participación renovable. Esas preguntas requieren otras variables y otros denominadores. El presente conjunto sirve para medir escala absoluta dentro de una definición operativa muy concreta.
Cómo interpretar la unidad million MMBtu
Un MMBtu equivale a un millón de Btu. La unidad million MMBtu añade otro factor de un millón: una unidad de la tabla equivale a un billón estadounidense (10^12) de Btu, es decir, un trillion Btu. El valor de Texas, 3.524,27 million MMBtu, representa por tanto aproximadamente 3,524 quadrillion Btu. Para comparar estados, mantener la unidad original de EIA reduce el riesgo de errores de conversión.
La ventaja de una unidad térmica común es que permite sumar combustibles que originalmente se miden de formas distintas: volumen para gas, masa para carbón o barriles para productos de petróleo. La desventaja es que el agregado ALL oculta la composición. Si el objetivo es saber qué combustible explica la diferencia entre dos estados, es necesario consultar las facetas individuales de fueltypeid.
El color del mapa es logarítmico, pero las etiquetas conservan el dato original
El rango va desde 0.17339 million MMBtu en D.C. hasta 3.524,27 en Texas, una diferencia de varios órdenes de magnitud. Una escala lineal haría que muchas jurisdicciones parecieran casi iguales. Por eso el color se normaliza de forma logarítmica. El número impreso en cada tesela, sin embargo, es el valor original y todos los cálculos de ranking y participación utilizan esos valores sin transformar.
- Todas las teselas tienen el mismo tamaño y no representan superficie geográfica.
- La cifra dentro de cada tesela es el dato de 2025 en million MMBtu.
- No se mezclan años: las 51 observaciones pertenecen a 2025.
- La posición aproxima la geografía nacional, pero no representa redes de transmisión ni áreas de balance.
Tres límites ayudan a evitar conclusiones excesivas
Primero, el 10.9% de Texas es una participación en el total de esta serie, no la cuota de un combustible dentro de la electricidad texana. Segundo, el perímetro Non-CHP debe mantenerse: para describir todo el uso de energía del sector eléctrico habría que incorporar las series CHP pertinentes. Tercero, es un corte de un año. Las tendencias requieren comparar 2025 con años anteriores usando exactamente la misma definición.
Dentro de esos límites, el conjunto funciona bien como referencia espacial. Los valores altos aparecen en varios grandes mercados eléctricos y los más pequeños corresponden a jurisdicciones con menor escala de entrada energética. Un análisis posterior podría separar gas natural, carbón, petróleo y otras categorías, o dividir la entrada energética por generación eléctrica. Pero esas extensiones deben presentarse como nuevas métricas, no como si estuvieran contenidas automáticamente en este ranking.
Fuente y método de cálculo
U.S. Energy Information Administration, Electric Power Operational Data es la fuente primaria. La selección corresponde a frecuencia anual 2025, fueltypeid=ALL, sectorid=90 y el campo consumption-for-eg-btu. El conjunto contiene 51 filas, una por cada estado y el Distrito de Columbia, y no presenta valores faltantes en las observaciones suministradas.
A partir de esas 51 cifras se obtiene un total de 32,293.98, una media de 633.22 y una mediana de 482.45 million MMBtu. Las diez jurisdicciones principales reúnen el 49.2% y nueve superan 1.000 million MMBtu. No se añadieron imputaciones, estimaciones estatales ni valores de otros años.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado consumió más energía de combustibles para generación eléctrica no CHP en 2025?
Texas ocupó el primer lugar con 3,524.27 million MMBtu, aproximadamente el 10.9% del total de los 50 estados y el Distrito de Columbia.
¿Esta variable mide la electricidad generada?
No. consumption-for-eg-btu mide la energía de combustible utilizada como entrada para generar electricidad. La producción y la eficiencia requieren series distintas.
¿Qué diferencia hay entre ALL y una serie de petróleo?
ALL agrega las categorías de combustible representadas en la tabla de EIA sobre una base energética común. Las series de petroleum liquids o petroleum utilizan definiciones de combustible más específicas.
¿Qué significa Non-CHP?
Se refiere al Electric Power Sector Non-CHP, es decir, al ámbito que excluye las categorías de cogeneración CHP. El combustible asociado a useful thermal output pertenece a otras series.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
