세계은행의 Revenue, excluding grants (% of GDP) 지표는 정부가 보조금을 제외하고 얻은 수입을 국내총생산(GDP)과 비교한 비율이다. 이 비율은 한 나라의 정부 수입 규모가 경제 전체에 비해 어느 정도인지 빠르게 비교할 수 있게 해 준다. 다만 이번 비교 자료는 모든 나라가 같은 해의 값을 가진 단일 연도 자료가 아니다. 162개 경제권에서 가장 최근에 비어 있지 않은 관측값을 모은 것이며, 그중 89개는 2024년 값이다. 따라서 지도는 현재에 가까운 국제 분포를 보는 데 유용하지만, 연도가 다른 국가끼리 순위를 단정할 때는 관측연도를 함께 확인해야 한다.

목차
이 지표가 실제로 말해 주는 것
이 지표의 핵심은 정부 수입을 GDP로 나눈 비율이라는 점이다. 세계은행 설명에 따르면 revenue는 거래로 인해 순자산이 증가하는 수입을 뜻하고, 여기서는 grants가 제외된다. 예를 들어 값이 30%라면 해당 관측연도의 정부 수입 지표가 그 해 GDP의 약 30%에 해당한다는 의미다. 이것을 개인이나 기업이 내는 세율 30%라고 해석하면 안 된다. 정부 수입에는 세금만 있는 것이 아니며, 이 지표는 세입 구조 전체를 단순한 세율 하나로 표현한 값이 아니다.
또한 이 비율은 재정수지와도 다르다. 재정수지는 수입과 지출을 함께 봐야 하지만, 여기서는 수입 쪽만 본다. 정부 지출이 얼마나 큰지, 적자나 흑자인지, 공공서비스의 질이 어떤지는 이 수치 하나만으로 판단할 수 없다. GDP가 분모이므로 정부 수입이 크게 변하지 않아도 GDP가 움직이면 비율이 달라질 수 있고, 반대로 GDP가 비슷해도 수입이 변하면 비율이 바뀐다. 그래서 지도는 정부 재정의 한 측면을 비교하는 도구로 읽는 것이 적절하다.
특히 100%를 넘는 값이 있다는 점은 눈에 띈다. 2024년 나우루의 값은 115.55%였다. 이는 이 지표의 분자가 해당 연도 GDP보다 크게 기록됐다는 뜻이지, 국민에게 115%의 세율을 적용했다는 뜻이 아니다. 작은 경제권이나 특정 수입 구조에서는 GDP 대비 비율이 매우 높아질 수 있으므로, 높은 값의 원인을 이 자료 하나만으로 단정해서는 안 된다.
162개 경제권의 분포는 어느 구간에 많이 모여 있나
전체 162개 최신 관측값의 중앙값은 25.15%였다. 하위 25% 지점은 16.90%, 상위 25% 지점은 31.58%였고, 90번째 백분위는 39.29%였다. 평균은 25.91%로 중앙값과 비슷하지만, 나우루와 키리바시처럼 매우 높은 값이 일부 존재하기 때문에 평균 하나만 보는 것보다 중앙값과 구간 분포를 함께 보는 편이 낫다.
지도 구간별로 보면 15% 미만이 29개, 15~19.9%가 28개, 20~24.9%가 23개, 25~29.9%가 31개, 30~34.9%가 20개, 35~39.9%가 17개, 40~49.9%가 10개, 50% 이상이 4개였다. 가장 많은 구간은 25~29.9%였지만 한 구간이 전체를 압도하지는 않는다. 국가별 정부 수입 비중이 상당히 넓게 퍼져 있다는 뜻이다.
공간적으로는 유럽의 여러 국가가 30%대 후반에서 40%대에 모이는 모습이 보이고, 아프리카와 남아시아의 여러 국가는 20% 아래에 위치한다. 그러나 같은 지역 안에서도 차이가 매우 크다. 따라서 “어느 대륙이 높다”는 식의 단순한 지역 설명만으로는 충분하지 않다. 국가별 재정제도, 경제 규모, 정부 수입의 구성, 특정 연도의 경기 상황 등이 함께 작용할 수 있기 때문이다. 이 지도는 원인을 증명하기보다 어디에서 비슷한 값이 모이고 어디에서 예외가 나타나는지를 찾는 출발점으로 사용하는 편이 안전하다.
같은 2024년 자료만 비교하면 무엇이 보이나
관측연도 차이의 영향을 줄이기 위해 2024년 값이 실제로 존재하는 89개 경제권만 따로 보면 비교가 더 명확해진다. 상단에는 나우루 115.55%, 노르웨이 51.45%, 오스트리아 45.07%, 그리스 44.76%, 룩셈부르크 44.59%가 위치했다. 반대로 아랍에미리트 3.03%, 소말리아 3.09%, 에티오피아 4.07%, 기니비사우 10.25%, 파나마 10.70%는 낮은 쪽에 있었다. 이 목록은 전체 162개 최신값 순위가 아니라 2024년 관측이 있는 국가만 비교한 결과다.

| 국가 | 관측연도 | GDP 대비 비중 | 구분 |
|---|---|---|---|
| 나우루 | 2024 | 115.55% | 높은 값 |
| 노르웨이 | 2024 | 51.45% | 높은 값 |
| 오스트리아 | 2024 | 45.07% | 높은 값 |
| 그리스 | 2024 | 44.76% | 높은 값 |
| 룩셈부르크 | 2024 | 44.59% | 높은 값 |
| 아랍에미리트 | 2024 | 3.03% | 낮은 값 |
| 소말리아 | 2024 | 3.09% | 낮은 값 |
| 에티오피아 | 2024 | 4.07% | 낮은 값 |
| 기니비사우 | 2024 | 10.25% | 낮은 값 |
| 파나마 | 2024 | 10.70% | 낮은 값 |
2024년 나우루는 다른 국가와 비교해 매우 큰 이상치다. 다음으로 높은 노르웨이와의 차이도 약 64.10%포인트에 이른다. 따라서 전체 색상 범위를 단순한 연속척도로 만들면 대부분의 국가가 비슷하게 보일 수 있다. 지도에서 15%, 20%, 25%, 30%, 35%, 40%, 50%를 기준으로 구간을 나눈 이유도 중간 범위의 국가 차이를 읽기 쉽게 하기 위해서다. 구간화는 값을 바꾸지 않으며, 각 나라의 정확한 수치는 원자료 값으로 확인해야 한다.
국경을 맞댄 나라끼리도 차이가 큰 사례
지리적으로 가까운 국가가 항상 비슷한 수준을 보이는 것은 아니다. 2024년 오스트리아는 45.07%였지만 인접한 스위스는 17.04%로 약 28.03%포인트 차이가 났다. 아랍에미리트는 3.03%, 사우디아라비아는 26.77%로 약 23.74%포인트 차이가 있었다. 코스타리카는 27.42%, 파나마는 10.70%로 약 16.72%포인트가 벌어졌다.
아시아에서도 2024년 중국 14.93%와 몽골 31.61% 사이에는 약 16.68%포인트 차이가 있었다. 중앙아메리카의 과테말라 12.78%와 엘살바도르 27.26%도 약 14.48%포인트 차이다. 이런 인접국 차이는 지도의 공간 패턴을 읽을 때 특히 중요하다. 비슷한 기후대나 이웃 지역이라는 이유만으로 정부 수입 구조가 비슷하다고 가정하기 어렵다는 것을 보여 준다.
다만 여기서도 원인을 바로 연결해서는 안 된다. 이 자료는 정부 수입 비율을 보여 줄 뿐, 왜 차이가 생겼는지 설명하는 세부 세목, 제도 변화, 자원 수입, 사회보험 구조, 경기 변동 등의 원인 자료를 함께 제공하지 않는다. 인접국 차이가 크다는 사실은 확인할 수 있지만, 원인 분석에는 각 나라의 재정통계와 제도 자료가 추가로 필요하다.
가장 중요한 주의점은 관측연도 차이
최신 이용 가능 값 162개 가운데 2024년은 89개였다. 2020~2023년은 50개, 2010~2019년은 12개, 2010년 이전은 11개다. 다시 말해 전체의 상당수는 최근 5년 안의 값이지만, 일부 국가는 매우 오래된 값이 마지막 관측으로 남아 있다. 이런 구조에서는 모든 국가를 “2024년 세계 순위”라고 부르면 정확하지 않다.

예를 들어 쿠웨이트의 최신 이용 가능 값은 43.76%지만 관측연도는 1998년이다. 기니는 8.26%로 1992년, 베냉은 12.93%로 1979년이다. 이런 값은 역사적 또는 장기 비교의 단서가 될 수 있지만 2024년 수치와 현재 상황을 직접 비교하는 데는 적합하지 않다. 반대로 2024년 관측이 있는 국가끼리 비교하면 연도 차이에 따른 왜곡을 줄일 수 있다.
따라서 이 글에서는 두 층으로 자료를 읽는 것이 좋다. 첫째, 전체 지도는 “각 나라에서 현재 확보 가능한 가장 최근 값이 어느 정도인지”를 확인하는 용도다. 둘째, 정확한 동시점 비교가 필요할 때는 2024년 관측 89개처럼 같은 연도 하위 집합을 사용한다. 연도가 다른 값을 함께 보더라도 관측연도를 표에 같이 표시하면 최신성 차이를 독자가 직접 판단할 수 있다.
수치를 해석할 때 함께 확인할 사항
GDP 대비 정부 수입 비율은 경제 전체와 정부 수입 규모의 상대적 관계를 보여 준다. 비율이 높다는 사실만으로 재정 상태가 더 좋다고 말할 수 없고, 낮다고 해서 재정 상태가 나쁘다고 말할 수도 없다. 이 지표는 지출, 부채, 재정수지, 물가, 인구, 소득 수준을 동시에 포함하지 않는다. 한 국가의 재정 건전성을 평가하려면 이들 별도 지표를 함께 살펴야 한다.
또한 비율의 변화는 분자와 분모 중 어느 쪽이 움직였는지 구분해야 한다. 정부 수입이 늘었더라도 GDP가 더 빠르게 늘면 비율이 낮아질 수 있고, 수입이 크게 늘지 않아도 GDP가 줄면 비율은 높아질 수 있다. 따라서 두 해의 비율만 보고 “정부가 더 많이 걷었다”라고 단정하기보다는 명목 수입과 GDP 변화를 함께 확인하는 것이 정확하다.
국가 간 비교에서도 동일한 원칙이 적용된다. 가능한 경우 같은 연도, 비슷한 통계 범위, 동일한 지표 코드를 사용해야 한다. 이번 자료는 모두 세계은행의 동일한 GC.REV.XGRT.GD.ZS 지표에서 왔다는 장점이 있지만, 보고 시점은 국가별로 다르다. 그래서 지도는 국가 간 구조적 차이를 탐색하는 데 강하고, 짧은 기간의 최신 정책 성과를 판정하는 데는 제한이 있다.
핵심 정리
- 162개 경제권의 최신 이용 가능 값 중앙값은 25.15%이며, 가운데 50%는 약 16.90~31.58% 범위에 있다.
- 2024년 관측은 89개 경제권이다. 같은 해만 보면 나우루 115.55%, 노르웨이 51.45%가 높은 쪽에 있고 아랍에미리트 3.03%, 소말리아 3.09%가 낮은 쪽에 있다.
- 인접국 사이에서도 10~20%포인트 이상 차이가 나타나므로 지리적 위치만으로 비율을 설명하기 어렵다.
- 이 지표는 세율, 재정수지, 지출 규모가 아니라 보조금을 제외한 정부 수입을 GDP와 비교한 비율이다.
- 전체 지도는 국가별 최신 관측값의 공간 패턴을 보는 데 적합하고, 같은 시점의 엄밀한 비교는 동일 연도 자료를 따로 확인해야 한다.
자주 묻는 질문
보조금을 제외한 정부 수입 GDP 비중은 세율과 같은가요?
아닙니다. 이 지표는 정부 수입에서 보조금을 제외한 금액을 GDP와 비교한 비율이며 개인이나 기업에 적용되는 세율을 뜻하지 않습니다.
162개 경제권의 값은 모두 2024년 자료인가요?
아닙니다. 162개 경제권의 가장 최근 이용 가능 값을 모은 자료이며 2024년 관측은 89개입니다. 나머지는 이전 연도의 마지막 이용 가능 값입니다.
국가별 값을 비교할 때 가장 중요한 주의점은 무엇인가요?
가능하면 같은 관측연도끼리 비교해야 합니다. 연도가 다른 최신값을 함께 볼 때는 비율과 함께 관측연도를 반드시 확인하는 것이 좋습니다.
관련 글
Green Map에서 제공하는 지도 자료는 직접 제작한 편집 지도이며, 행정구역 경계와 지리 정보는 geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap, 각국 정부 및 공공기관의 오픈데이터 등을 참고해 제작합니다.
지도 이미지는 원본 데이터 파일을 그대로 재배포하는 것이 아니라, 교육 자료, 발표 자료, 문서 제작, 블로그 이미지 등에 활용할 수 있도록 편집·디자인한 자료입니다. 이 안내문은 Green Map 지도 제작에 참고한 주요 데이터 출처를 알리기 위한 공통 고지입니다.





