2024년 농업 부문에서 발생한 아산화질소(N₂O) 배출량은 국가·지역별로 큰 차이를 보였다. World Bank 지표 EN.GHG.N2O.AG.MT.CE.AR5는 농업에서 나온 N₂O를 백만 톤 이산화탄소 환산량(Mt CO₂e)으로 나타낸다. 이번 비교에는 같은 기준연도인 2024년에 값이 실제로 확인되는 198개 국가·지역만 사용했다. 서로 다른 해의 최신값을 섞지 않았기 때문에 국가 간 시점 차이 없이 분포를 읽을 수 있다.
농업 N₂O는 비료 사용과 관리토양, 가축 분뇨 관리, 농업 잔재·바이오매스 연소 등과 연결되는 배출을 포함한다. 하지만 이 수치는 농업의 모든 온실가스를 뜻하지 않는다. 메탄(CH₄), 이산화탄소(CO₂), 토지이용·토지이용변화·산림(LULUCF)에서 잡히는 배출은 별도 지표로 다뤄질 수 있다. 따라서 이 자료는 “농업 전체 탄소발자국”보다 농업에서 발생한 N₂O의 절대 규모를 비교하는 데 적합하다.

목차
198개 값이 모두 2024년이라 같은 시점에서 비교할 수 있다
World Bank의 비집계 국가·지역권 대상 목록은 217개이며, 2024년 수치가 있는 곳은 198개다. 나머지 19개는 원자료에서 결측이다. 결측에는 Andorra, Channel Islands, Curacao, Gibraltar, Liechtenstein, Marshall Islands, Palau, Serbia, South Sudan 등 여러 국가·지역이 포함된다. 이들을 0으로 바꾸지 않았기 때문에 지도에서 값이 없는 곳은 “배출이 없었다”가 아니라 “2024년 값이 제공되지 않았다”로 읽어야 한다.
World Bank에서 각 경제권의 최신 이용 가능 관측치를 따로 보면 Marshall Islands, Northern Mariana Islands, Palau는 2023년 값이 확인되지만, 이번 순위와 통계에서는 제외했다. 2023년의 0.0을 2024년 값처럼 넣으면 동일연도 비교라는 장점이 사라지기 때문이다. 완성 비교는 2024년 수치가 실제로 존재하는 198개에 고정했다. 또한 World Bank의 “economy” 목록에는 주권국가뿐 아니라 별도로 보고되는 일부 지역도 포함되므로 198개를 세계의 국가 수와 동일시할 필요는 없다.
중국·인도·브라질·미국 네 곳이 확인값 합계의 42.3%를 차지했다
2024년 가장 큰 값은 중국 249.4922 Mt CO₂e였고, 인도 200.3701, 브라질 146.3134, 미국 137.6598 Mt CO₂e가 뒤를 이었다. 그다음은 러시아 52.5747, 파키스탄 52.2282, 인도네시아 49.5593 Mt CO₂e 순이다. 상위권 몇 곳과 나머지 국가·지역 사이의 격차가 상당히 크다.
198개 확인값을 단순 합산하면 1,733.7090 Mt CO₂e다. 중국과 인도 두 곳은 이 합계의 약 26.0%, 상위 4개는 약 42.3%, 상위 10개는 약 57.4%를 차지한다. 다만 이 합계는 19개 결측을 포함하지 않으므로 “2024년 완전한 세계 총량”으로 부르면 안 된다. 여기서는 확인된 국가·지역 사이의 집중도를 설명하기 위한 분모로만 사용했다.

| 국가·지역 | 2024년 Mt CO₂e |
|---|---|
| China | 249.4922 |
| India | 200.3701 |
| Brazil | 146.3134 |
| United States | 137.6598 |
| Russian Federation | 52.5747 |
| Pakistan | 52.2282 |
| Indonesia | 49.5593 |
| Australia | 38.6181 |
| Ethiopia | 35.5181 |
| Argentina | 33.3887 |
중앙값 1.8312 Mt CO₂e, 평균 8.7561 Mt CO₂e로 분포가 한쪽으로 치우쳤다
198개 값의 중앙값은 1.8312 Mt CO₂e인데 평균은 8.7561 Mt CO₂e로 약 4.8배 높다. 1사분위수는 0.1530, 3사분위수는 5.3262 Mt CO₂e다. 이는 대부분의 국가·지역이 비교적 작은 값에 모여 있는 반면 중국·인도·브라질·미국처럼 매우 큰 값이 평균을 끌어올리는 오른쪽 꼬리가 긴 분포라는 뜻이다.
구간별로 보면 0.1 Mt CO₂e 미만이 43개(21.7%), 0.1 이상 1 미만이 38개, 1 이상 5 미만이 65개다. 따라서 1 Mt CO₂e 이상인 곳은 117개로 전체의 59.1%, 5 이상은 52개(26.3%), 20 이상은 16개(8.1%)다. 100 Mt CO₂e 이상은 중국·인도·브라질·미국 4개뿐이다. 원자료 표시 정밀도에서 정확히 0.0000인 곳은 Maldives 한 곳이며, 이는 결측과 구분된다.

농업 N₂O는 비료와 토양·분뇨 관리의 영향을 크게 받는다
아산화질소는 농업에서 특히 중요한 온실가스다. 질소비료나 분뇨를 토양에 투입하면 토양 미생물 과정에서 N₂O가 생성될 수 있고, 가축 분뇨의 저장·처리 방식도 배출량에 영향을 준다. 농업 잔재나 바이오매스 연소 역시 농업 범주의 N₂O 배출원에 포함될 수 있다. 따라서 높은 국가 값은 단순히 “농지가 넓다”는 한 가지 설명으로 환원할 수 없다. 경작면적, 비료 사용, 작물 구조, 가축 규모, 토양·기후 조건, 관리 방식이 함께 작용한다.
반대로 값이 작다고 해서 농업이 친환경적이라고 바로 평가할 수도 없다. 농업 생산 규모 자체가 작거나, 토지·가축 구조가 다르거나, 질소 투입량이 적어서 절대 배출량이 낮을 수 있다. 농업 효율이나 감축 성과를 비교하려면 생산량이나 농업 부가가치, 농경지 면적, 단백질 생산 등 적절한 활동량으로 나눈 배출집약도와 장기 추세를 함께 봐야 한다. 이 지도는 절대량 비교이므로 “규모”와 “효율”을 구분해 읽는 것이 중요하다.
Mt CO₂e는 N₂O 자체 질량이 아니라 온난화 영향을 환산한 단위다
Mt CO₂e는 백만 톤 이산화탄소 환산량을 뜻한다. N₂O 자체의 물리적 질량을 그대로 표시한 단위가 아니라, N₂O의 온난화 영향을 이산화탄소와 비교할 수 있도록 환산한 값이다. 지표 코드 끝의 AR5는 IPCC 제5차 평가보고서의 지구온난화지수 체계를 적용한 시리즈임을 나타낸다. 따라서 “농업 N₂O 10 Mt CO₂e”는 N₂O 기체 1,000만 톤이 배출되었다는 뜻이 아니다.
이 데이터는 이미 CO₂e로 변환되어 있기 때문에 사용자가 다른 온난화지수를 다시 곱하면 이중 환산이 된다. 다른 데이터베이스나 AR6 기반 자료와 비교할 때는 같은 가스라도 환산 기준이 다른지 확인해야 한다. 특히 장기 시계열을 결합하거나 기관 간 자료를 이어 붙일 때는 지표 코드와 GWP 기준을 함께 기록해 두는 것이 안전하다.
지도는 농업 규모의 공간적 패턴을 보여 주지만 원인 분석은 별도 자료가 필요하다
지도에서는 값의 범위가 0에서 249 Mt CO₂e 이상까지 넓기 때문에 일정 폭의 선형 구간보다 단계적으로 넓어지는 범례를 사용했다. 같은 색 안에서도 실제 값 차이는 존재한다. 예를 들어 1과 4.9 Mt CO₂e는 같은 범주에 들어갈 수 있지만 실제 배출량은 거의 5배 차이다. 정확한 비교가 필요하면 색보다 표의 수치와 원자료를 우선하는 편이 좋다.
또한 지도만으로 “왜” 특정 국가의 배출량이 높은지 결론을 내리면 안 된다. 농경지 면적, 축산 두수, 질소비료 소비, 작물별 재배면적, 관개, 기후, 토양 특성 같은 설명 변수가 필요하다. 이 글의 목적은 2024년 동일 기준에서 농업 N₂O의 절대량 분포와 상위 집중도를 먼저 확인하는 것이다. 원인과 정책 효과는 별도의 농업 활동 자료와 결합해 검증해야 한다.
농업 N₂O를 전체 온실가스나 농업 메탄과 혼동하면 안 된다
N₂O는 온실가스 가운데 하나이며 농업은 그 주요 배출 부문 중 하나다. 그러나 농업에서 배출되는 메탄은 소화 과정, 분뇨, 벼 재배 등과 관련된 별도의 시리즈로 집계된다. 이산화탄소 역시 에너지 사용이나 토지이용 변화에 따라 다른 통계 체계에서 잡힐 수 있다. 그러므로 농업 N₂O 값이 큰 국가가 반드시 농업 온실가스 총량에서도 같은 순위를 갖는다고 가정할 수 없다.
정책적으로도 감축 수단이 다르다. N₂O는 질소 이용 효율, 비료 시기·양·형태, 토양 및 분뇨 관리와 밀접하고, 메탄은 축산 사료·분뇨·벼 재배 방식 등 다른 축이 중요할 수 있다. 한 가스의 절대량 지표를 농업 전체의 단일 성적표처럼 쓰지 않고, 배출원별 지표를 함께 보는 것이 더 정확하다.
출처와 해석 범위
자료는 World Bank World Development Indicators의 EN.GHG.N2O.AG.MT.CE.AR5 시리즈를 사용했다. World Bank 데이터 페이지는 이 온실가스 계열의 원자료로 유럽연합 집행위원회 공동연구센터(JRC)의 EDGAR Community GHG Database와 International Energy Agency를 제시하며, 공개 시계열은 1970~2024년을 포함한다. 농업 N₂O 정의는 비료·분뇨·농업 잔재 연소 등 농업 활동과 연결된 배출을 다룬다.
이 글의 모든 국가 순위·중앙값·평균·구간 수는 2024년 수치가 있는 198개 국가·지역만으로 계산했다. 원자료에서 결측인 19개를 0으로 보정하거나 다른 해 값으로 대체하지 않았다. 따라서 합계는 완전한 세계 총량이 아니라 “보고된 198개 값의 합계”다. 이 제한을 지키면 2024년 농업 N₂O가 어디에 크게 집중되었는지와 대다수 국가·지역이 어느 범위에 위치했는지를 비교하는 데 유용하다.
자주 묻는 질문
이 지표는 농업의 어떤 배출을 보여 주나요?
농업 활동에서 발생한 아산화질소(N₂O)를 CO₂ 환산량으로 표시합니다. 비료·관리토양, 분뇨 관리, 농업 잔재나 바이오매스 연소 등과 연결된 배출이 포함되며 농업 메탄이나 전체 온실가스와는 다른 지표입니다.
198개 값은 모두 2024년 자료인가요?
네. 순위와 통계에는 2024년 값이 실제로 있는 198개 국가·지역만 사용했습니다. World Bank 대상 목록의 다른 19개는 2024년 결측으로 보존했습니다.
배출량이 크면 농업 효율이 낮다는 뜻인가요?
아닙니다. 이 자료는 절대 배출량이라 농업 규모, 농경지, 가축, 비료 사용량 등의 영향을 받습니다. 효율을 비교하려면 생산량이나 농업 활동량으로 나눈 배출집약도와 장기 추세가 추가로 필요합니다.
관련 글
Green Map에서 제공하는 지도 자료는 직접 제작한 편집 지도이며, 행정구역 경계와 지리 정보는 geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap, 각국 정부 및 공공기관의 오픈데이터 등을 참고해 제작합니다.
지도 이미지는 원본 데이터 파일을 그대로 재배포하는 것이 아니라, 교육 자료, 발표 자료, 문서 제작, 블로그 이미지 등에 활용할 수 있도록 편집·디자인한 자료입니다. 이 안내문은 Green Map 지도 제작에 참고한 주요 데이터 출처를 알리기 위한 공통 고지입니다.





