La brecha de pobreza a $4,20 al día (PPA de 2021) mide el déficit medio de ingreso o consumo respecto a la línea de pobreza, asignando un déficit de cero a quienes están por encima de la línea. La serie SI.POV.LMIC.GP del Banco Mundial contiene 171 últimas observaciones no vacías, pero los años abarcan de 1992 a 2025. El mapa muestra los últimos datos disponibles y las comparaciones homogéneas se separan para 2024 y 2023.
Índice
La brecha de pobreza no es la tasa de pobreza
La tasa de pobreza pregunta qué porcentaje de personas vive por debajo de una línea. La brecha de pobreza añade la profundidad al medir cuánto falta al ingreso o consumo para alcanzar esa línea. Dos economías pueden tener la misma tasa y brechas diferentes si la población pobre se encuentra a distinta distancia del umbral.
Una brecha de 10% no significa que 10% de la población sea pobre. Tampoco significa simplemente que la persona pobre media esté exactamente 10% por debajo de la línea. Las personas no pobres reciben un déficit de cero y el resultado se promedia sobre toda la población.
$4,20 en PPA de 2021 no son $4,20 al tipo de cambio actual
La línea utiliza paridad de poder adquisitivo de 2021. La PPA ajusta diferencias de precios entre países para comparar poder de compra real. No se obtiene convirtiendo el ingreso local a dólares con el tipo de cambio de mercado actual.
El año 2021 es el año base de precios de la PPA, no necesariamente el año de la encuesta. Una observación de 2024 puede seguir evaluándose con la línea internacional expresada en PPA de 2021.
Las 171 últimas observaciones tienen años muy distintos
Solo 4 últimas observaciones corresponden a 2025, mientras 21 son de 2024, 37 de 2023, 22 de 2022 y 23 de 2021. También existen últimos datos que se remontan a las décadas de 1990 y 2000.
| Año de observación | Economías/territorios | Porcentaje de 171 |
|---|---|---|
| 2025 | 4 | 2.3% |
| 2024 | 21 | 12.3% |
| 2023 | 37 | 21.6% |
| 2022 | 22 | 12.9% |
| 2021 | 23 | 13.5% |
| 2020 | 8 | 4.7% |
| 2019 | 11 | 6.4% |
| 2018 | 8 | 4.7% |
| 2017 | 8 | 4.7% |
| 2016 | 5 | 2.9% |
| 2015 | 4 | 2.3% |
| 2014 | 4 | 2.3% |
| 2013 | 3 | 1.8% |
| 2012 | 3 | 1.8% |
| 2011 | 2 | 1.2% |
| 2010 | 2 | 1.2% |
| 2009 | 1 | 0.6% |
| 2006 | 1 | 0.6% |
| 2005 | 1 | 0.6% |
| 1998 | 2 | 1.2% |
| 1992 | 1 | 0.6% |
El conjunto de años mezclados tiene una media de 8.52% y una mediana de 1.8%, con un rango de 0.0% a 60.3%. No debe presentarse como una media mundial actual porque combina encuestas de períodos muy diferentes.
El grupo de 2025 solo contiene cuatro observaciones
Las cuatro observaciones de 2025 son Indonesia 3,2%, Ecuador 2,5%, Uzbekistan 1,5% y Costa Rica 0,5%. Son recientes, pero no bastan para describir una distribución internacional amplia.
Por eso el análisis conserva esos cuatro valores pero utiliza 2024 y 2023 como grupos separados para una comparación estadística más útil.
La media de 2024 es 2,96% y la mediana 2,0%
El subconjunto de 2024 contiene 21 economías. La media es 2.96% y la mediana 2.0%. El primer cuartil es 0.9% y el tercero 3.7%. 4 observaciones alcanzan al menos 5% y 2 llegan a 10% o más.
Pakistan registra 13,9%, Honduras 10,1%, Colombia 5,7%, Lao PDR 5,2% y Tajikistan 4,1%. Después aparecen Comoros 3,7%, Peru 3,3%, Georgia 2,7%, Kyrgyz Republic 2,1%, y Brazil y Panama con 2,0%.
| Puesto 2024 | Economía/territorio | Brecha de pobreza a $4,20 |
|---|---|---|
| 1 | Pakistan | 13.9% |
| 2 | Honduras | 10.1% |
| 3 | Colombia | 5.7% |
| 4 | Lao PDR | 5.2% |
| 5 | Tajikistan | 4.1% |
| 6 | Comoros | 3.7% |
| 7 | Peru | 3.3% |
| 8 | Georgia | 2.7% |
| 9 | Kyrgyz Republic | 2.1% |
| 10 | Brazil | 2.0% |
| 11 | Panama | 2.0% |
| 12 | Bolivia | 1.4% |
| 13 | Paraguay | 1.3% |
| 14 | Mexico | 1.1% |
| 15 | Armenia | 0.9% |
En la parte baja, Thailand registra 0,0%, Uruguay 0,1%, Chile 0,3%, Dominican Republic 0,6% y Argentina 0,7%. Los ceros publicados se mantienen como cero y no se convierten en ausencias.
| Valores bajos de 2024 | Economía/territorio | Brecha de pobreza a $4,20 |
|---|---|---|
| 1 | Thailand | 0.0% |
| 2 | Uruguay | 0.1% |
| 3 | Chile | 0.3% |
| 4 | Dominican Republic | 0.6% |
| 5 | Argentina | 0.7% |
| 6 | Armenia | 0.9% |
| 7 | United States | 0.9% |
| 8 | Mexico | 1.1% |
| 9 | Paraguay | 1.3% |
| 10 | Bolivia | 1.4% |
| 11 | Brazil | 2.0% |
| 12 | Panama | 2.0% |
| 13 | Kyrgyz Republic | 2.1% |
| 14 | Georgia | 2.7% |
| 15 | Peru | 3.3% |
El grupo de 2023 es mayor pero Rwanda influye mucho en la media
El subconjunto de 2023 contiene 37 economías. La media es 1.31% y la mediana 0.3%, con primer cuartil de 0.1% y tercero de 0.8%. Rwanda lidera con 21,9%, seguida por Guatemala con 6,3%, Philippines 3,7% y El Salvador 3,1%.
| Valores altos de 2023 | Economía/territorio | Brecha de pobreza a $4,20 |
|---|---|---|
| 1 | Rwanda | 21.9% |
| 2 | Guatemala | 6.3% |
| 3 | Philippines | 3.7% |
| 4 | El Salvador | 3.1% |
| 5 | Iran, Islamic Rep. | 1.7% |
| 6 | West Bank and Gaza | 1.4% |
| 7 | Kiribati | 0.9% |
| 8 | Italy | 0.8% |
| 9 | Lithuania | 0.8% |
| 10 | Serbia | 0.8% |
| 11 | Bulgaria | 0.7% |
| 12 | Spain | 0.6% |
| 13 | Sweden | 0.6% |
| 14 | Romania | 0.5% |
| 15 | Austria | 0.4% |
Cyprus, Czechia, Luxembourg y Slovenia registran 0,0% en 2023. Belgium, France, Ireland, Moldova, Russian Federation y Turkiye están en 0,1%. La concentración de numerosos valores inferiores a 1% explica por qué la mediana queda muy por debajo de la media.
| Valores bajos de 2023 | Economía/territorio | Brecha de pobreza a $4,20 |
|---|---|---|
| 1 | Cyprus | 0.0% |
| 2 | Czechia | 0.0% |
| 3 | Luxembourg | 0.0% |
| 4 | Slovenia | 0.0% |
| 5 | Belgium | 0.1% |
| 6 | France | 0.1% |
| 7 | Ireland | 0.1% |
| 8 | Moldova | 0.1% |
| 9 | Russian Federation | 0.1% |
| 10 | Turkiye | 0.1% |
| 11 | Finland | 0.2% |
| 12 | Croatia | 0.2% |
| 13 | Norway | 0.2% |
| 14 | Poland | 0.2% |
| 15 | Denmark | 0.3% |
Los últimos valores más altos pertenecen a años diferentes
El último dato más alto es Congo, Dem. Rep. con 60,3% en 2020. Después aparecen Mozambique 56,5% en 2022, South Sudan 52,8% en 2016, Zambia 50,4% en 2022, Malawi 47,6% en 2019, Burundi 46,5% en 2020, Madagascar 41,9% en 2021 y Central African Republic 40,7% en 2021.
| Orden de últimos valores | Economía/territorio | Año | Brecha de pobreza |
|---|---|---|---|
| 1 | Congo, Dem. Rep. | 2020 | 60.3% |
| 2 | Mozambique | 2022 | 56.5% |
| 3 | South Sudan | 2016 | 52.8% |
| 4 | Zambia | 2022 | 50.4% |
| 5 | Malawi | 2019 | 47.6% |
| 6 | Central African Republic | 2021 | 46.9% |
| 7 | Burundi | 2020 | 46.5% |
| 8 | Madagascar | 2021 | 41.9% |
| 9 | Uganda | 2019 | 36.3% |
| 10 | Niger | 2021 | 33.8% |
| 11 | Papua New Guinea | 2009 | 33.3% |
| 12 | Zimbabwe | 2019 | 30.0% |
| 13 | Tanzania | 2018 | 29.6% |
| 14 | Eswatini | 2016 | 27.5% |
| 15 | Lesotho | 2017 | 26.3% |
Esta tabla no es un ranking mundial de un mismo año. South Sudan utiliza 2016, Malawi 2019 y varios valores altos corresponden a encuestas anteriores a las de otras economías. Para una comparación actual deben revisarse nuevas encuestas disponibles.
Qué significa una brecha de pobreza alta
Una brecha alta indica que el déficit medio respecto a la línea es grande cuando las personas no pobres se contabilizan con déficit cero. Puede aumentar porque hay más personas pobres, porque la población pobre está más lejos del umbral o por ambas razones.
La medida resume profundidad e incidencia, pero no toda la desigualdad entre las personas pobres. Dos poblaciones pueden tener la misma brecha con distribuciones internas distintas. La brecha cuadrática u otros indicadores de distribución añaden información.
Tasa de pobreza y brecha responden a preguntas complementarias
La tasa responde mejor a ‘cuántas personas están por debajo de la línea’. La brecha añade ‘a qué distancia están’. Analizarlas juntas separa incidencia y profundidad.
Si la tasa disminuye pero la brecha sigue relativamente alta, la población pobre restante puede continuar muy por debajo del umbral. Si la tasa es alta pero la brecha es menor, muchas personas podrían estar concentradas justo debajo de la línea.
Un 0% no significa que todas las formas de pobreza hayan desaparecido
Un valor publicado de 0,0% significa que el déficit medio medido con esta línea es cero a la precisión publicada. No debe ampliarse a la afirmación de que no existe ninguna forma de pobreza. Error muestral, redondeo y otros umbrales pueden dar resultados diferentes.
Una línea internacional más alta o una definición nacional de pobreza relativa puede clasificar a otra proporción de la población. Los resultados dependen de la línea y de la metodología.
El mapa muestra patrones espaciales pero el año debe mantenerse visible
El mapa representa 153 de las 171 filas de la fuente en límites mundiales de baja resolución. 18 islas y territorios pequeños no aparecen dibujados, pero se conservan en la tabla completa.
Dos países con colores parecidos pueden proceder de encuestas de años diferentes. Por eso el título, la leyenda y la tabla mantienen visible la mezcla de años.
Lista completa de las 171 últimas observaciones
La tabla siguiente presenta por orden alfabético el último dato no vacío de cada economía y territorio. El año debe leerse junto con el valor, especialmente cuando la última encuesta es antigua.
| Economía/territorio | Año de observación | Brecha de pobreza a $4,20 |
|---|---|---|
| Albania | 2020 | 0.3% |
| Algeria | 2011 | 0.4% |
| Angola | 2018 | 24.9% |
| Argentina | 2024 | 0.7% |
| Armenia | 2024 | 0.9% |
| Australia | 2020 | 0.7% |
| Austria | 2023 | 0.4% |
| Azerbaijan | 2005 | 0.0% |
| Bangladesh | 2022 | 4.3% |
| Barbados | 2016 | 1.3% |
| Belarus | 2020 | 0.0% |
| Belgium | 2023 | 0.1% |
| Belize | 2018 | 0.8% |
| Benin | 2021 | 16.2% |
| Bhutan | 2022 | 0.0% |
| Bolivia | 2024 | 1.4% |
| Bosnia and Herzegovina | 2021 | 0.2% |
| Botswana | 2015 | 12.9% |
| Brazil | 2024 | 2.0% |
| Bulgaria | 2023 | 0.7% |
| Burkina Faso | 2021 | 24.4% |
| Burundi | 2020 | 46.5% |
| Cabo Verde | 2015 | 9.2% |
| Cameroon | 2021 | 15.6% |
| Canada | 2022 | 0.2% |
| Central African Republic | 2021 | 46.9% |
| Chad | 2022 | 23.2% |
| Chile | 2024 | 0.3% |
| China | 2022 | 0.0% |
| Colombia | 2024 | 5.7% |
| Comoros | 2024 | 3.7% |
| Congo, Dem. Rep. | 2020 | 60.3% |
| Congo, Rep. | 2011 | 25.0% |
| Costa Rica | 2025 | 0.5% |
| Cote d’Ivoire | 2021 | 12.3% |
| Croatia | 2023 | 0.2% |
| Cyprus | 2023 | 0.0% |
| Czechia | 2023 | 0.0% |
| Denmark | 2023 | 0.3% |
| Djibouti | 2017 | 16.5% |
| Dominican Republic | 2024 | 0.6% |
| Ecuador | 2025 | 2.5% |
| Egypt, Arab Rep. | 2021 | 1.2% |
| El Salvador | 2023 | 3.1% |
| Equatorial Guinea | 2022 | 5.6% |
| Estonia | 2023 | 0.3% |
| Eswatini | 2016 | 27.5% |
| Ethiopia | 2021 | 22.5% |
| Fiji | 2019 | 3.3% |
| Finland | 2023 | 0.2% |
| France | 2023 | 0.1% |
| Gabon | 2017 | 2.4% |
| Gambia, The | 2020 | 13.1% |
| Georgia | 2024 | 2.7% |
| Germany | 2022 | 0.6% |
| Ghana | 2016 | 25.0% |
| Greece | 2023 | 0.4% |
| Grenada | 2018 | 0.5% |
| Guatemala | 2023 | 6.3% |
| Guinea | 2018 | 7.4% |
| Guinea-Bissau | 2021 | 23.1% |
| Guyana | 1998 | 9.2% |
| Haiti | 2012 | 24.9% |
| Honduras | 2024 | 10.1% |
| Hungary | 2017 | 0.7% |
| Iceland | 2019 | 0.1% |
| India | 2022 | 4.4% |
| Indonesia | 2025 | 3.2% |
| Iran, Islamic Rep. | 2023 | 1.7% |
| Iraq | 2023 | 0.4% |
| Ireland | 2023 | 0.1% |
| Israel | 2022 | 0.3% |
| Italy | 2023 | 0.8% |
| Jamaica | 2021 | 1.1% |
| Japan | 2020 | 0.8% |
| Jordan | 2010 | 0.1% |
| Kazakhstan | 2021 | 0.0% |
| Kenya | 2022 | 25.9% |
| Kiribati | 2023 | 0.9% |
| Korea, Rep. | 2021 | 0.1% |
| Kosovo | 2022 | 7.5% |
| Kyrgyz Republic | 2024 | 2.1% |
| Lao PDR | 2024 | 5.2% |
| Latvia | 2023 | 0.4% |
| Lebanon | 2022 | 3.8% |
| Lesotho | 2017 | 26.3% |
| Liberia | 2016 | 19.9% |
| Lithuania | 2023 | 0.8% |
| Luxembourg | 2023 | 0.0% |
| Madagascar | 2021 | 41.9% |
| Malawi | 2019 | 47.6% |
| Malaysia | 2021 | 0.0% |
| Maldives | 2019 | 0.0% |
| Mali | 2021 | 20.8% |
| Malta | 2023 | 0.3% |
| Marshall Islands | 2019 | 1.5% |
| Mauritania | 2019 | 6.8% |
| Mauritius | 2017 | 0.5% |
| Mexico | 2024 | 1.1% |
| Micronesia, Fed. Sts. | 2013 | 16.4% |
| Moldova | 2023 | 0.1% |
| Mongolia | 2022 | 0.4% |
| Montenegro | 2021 | 1.7% |
| Morocco | 2013 | 2.6% |
| Mozambique | 2022 | 56.5% |
| Myanmar | 2017 | 6.8% |
| Namibia | 2015 | 14.4% |
| Naoero | 2012 | 5.4% |
| Nepal | 2022 | 1.8% |
| Netherlands | 2021 | 0.1% |
| Nicaragua | 2014 | 4.4% |
| Niger | 2021 | 33.8% |
| Nigeria | 2022 | 24.6% |
| North Macedonia | 2019 | 2.7% |
| Norway | 2023 | 0.2% |
| Pakistan | 2024 | 13.9% |
| Panama | 2024 | 2.0% |
| Papua New Guinea | 2009 | 33.3% |
| Paraguay | 2024 | 1.3% |
| Peru | 2024 | 3.3% |
| Philippines | 2023 | 3.7% |
| Poland | 2023 | 0.2% |
| Portugal | 2023 | 0.3% |
| Qatar | 2017 | 0.0% |
| Romania | 2023 | 0.5% |
| Russian Federation | 2023 | 0.1% |
| Rwanda | 2023 | 21.9% |
| Samoa | 2013 | 2.7% |
| Sao Tome and Principe | 2017 | 8.3% |
| Senegal | 2021 | 10.9% |
| Serbia | 2023 | 0.8% |
| Seychelles | 2018 | 0.5% |
| Sierra Leone | 2018 | 23.6% |
| Slovak Republic | 2023 | 0.3% |
| Slovenia | 2023 | 0.0% |
| Solomon Islands | 2012 | 24.2% |
| South Africa | 2022 | 10.5% |
| South Sudan | 2016 | 52.8% |
| Spain | 2023 | 0.6% |
| Sri Lanka | 2019 | 2.2% |
| St. Lucia | 2015 | 0.1% |
| Sudan | 2014 | 6.5% |
| Suriname | 2022 | 1.2% |
| Sweden | 2023 | 0.6% |
| Switzerland | 2022 | 0.1% |
| Syrian Arab Republic | 2022 | 11.4% |
| Tajikistan | 2024 | 4.1% |
| Tanzania | 2018 | 29.6% |
| Thailand | 2024 | 0.0% |
| Timor-Leste | 2014 | 25.0% |
| Togo | 2021 | 20.4% |
| Tonga | 2021 | 0.4% |
| Trinidad and Tobago | 1992 | 2.0% |
| Tunisia | 2021 | 0.5% |
| Turkiye | 2023 | 0.1% |
| Turkmenistan | 1998 | 21.0% |
| Tuvalu | 2010 | 5.5% |
| Uganda | 2019 | 36.3% |
| Ukraine | 2020 | 0.0% |
| United Arab Emirates | 2018 | 0.0% |
| United Kingdom | 2021 | 0.3% |
| United States | 2024 | 0.9% |
| Uruguay | 2024 | 0.1% |
| Uzbekistan | 2025 | 1.5% |
| Vanuatu | 2019 | 11.6% |
| Venezuela, RB | 2006 | 7.0% |
| Viet Nam | 2022 | 1.1% |
| West Bank and Gaza | 2023 | 1.4% |
| Yemen, Rep. | 2014 | 19.8% |
| Zambia | 2022 | 50.4% |
| Zimbabwe | 2019 | 30.0% |
Cómo interpretar la comparación
Primero, la brecha de pobreza no es la tasa de pobreza. Segundo, $4,20 es una línea en PPA de 2021 y no un umbral al tipo de cambio actual. Tercero, las 171 últimas observaciones abarcan 1992–2025. Cuarto, los ceros son valores reales y no ausencias rellenadas.
Quinto, un mapa de últimos datos no debe convertirse en un ranking mundial de un único año. El grupo de 21 observaciones de 2024 y el grupo más amplio de 37 observaciones de 2023 son más adecuados para comparaciones homogéneas.
Fuente y método de cálculo
La fuente es World Development Indicators del Banco Mundial, indicador SI.POV.LMIC.GP: Poverty gap at $4.20 a day (2021 PPP) (%). Las estadísticas de 2024 y 2023 utilizan solo observaciones de esos años. El mapa y la tabla completa usan el último dato no vacío de cada una de las 171 economías.
Preguntas frecuentes
¿Una brecha de pobreza de 10% significa que 10% de la población es pobre?
No. La brecha es el déficit medio respecto a la línea calculado sobre toda la población, asignando cero a quienes no son pobres.
¿Los $4,20 se convierten con el tipo de cambio actual?
No. La línea está expresada en paridad de poder adquisitivo de 2021 y ajusta diferencias de precios entre países.
¿Por qué un mapa de últimos datos incluye valores de los años noventa?
Se utiliza la última observación no vacía de cada economía. Cuando no existe una encuesta reciente, un valor antiguo sigue siendo el último disponible.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
