2024년 미국 주별 전력부문 전체 석유제품 평균가격

2024년 미국 전력부문의 전체 석유제품 평균가격은 주별로 큰 차이를 보였다. EIA State Energy Data System(SEDS)에서 California, Oregon, Washington이 모두 MMBtu당 24.76달러로 가장 높았고 Nevada 22.74달러, Georgia 22.25달러, Arizona 21.56달러가 뒤를 이었다. 가장 낮은 양의 가격은 Michigan의 3.34달러였다. 숫자 가격이 있는 50개 주의 단순 평균은 약 17.46달러, 중앙값은 18.33달러다. EIA가 제시하는 미국 전체 전력부문 전체 석유제품 평균가격은 13.93달러/MMBtu다.

이 지표는 발전소가 사용하는 석유제품의 가격을 하나로 묶은 소비량 가중 평균이다. 2024년 EIA Table E7에서 전력부문 석유제품은 증류연료유, 석유코크스, 잔사유로 나뉘어 표시되고 Total 열이 이들을 합친 평균가격이다. 공식 변수 PAEID는 전력부문 전체 석유제품 지출 PAEIV를 같은 석유제품의 전력부문 에너지 소비량 PAEIB로 나눈 뒤 1000을 곱해 달러/MMBtu로 계산한다. 따라서 세 제품 가격을 단순 산술평균한 숫자가 아니다.

전력부문 전체 석유제품 평균가격은 무엇을 뜻하나

EIA의 전력부문은 NAICS 22 범주에서 전기 또는 전기와 열을 대중에게 판매하는 것이 주된 사업인 전기전용 발전소와 열병합발전(CHP) 시설을 뜻한다. 자가발전 중심의 산업시설 전체를 포괄하는 개념은 아니다. 따라서 이번 가격은 공공에 전기를 판매하는 전력부문 발전시설의 석유연료 비용을 비교하는 지표로 읽는 것이 정확하다.

2024년 Table E7의 석유제품 구성은 증류연료유, 석유코크스, 잔사유다. EIA 기술문서의 DKEID는 증류연료유 가격을 뜻하며, 역사적으로는 2001년 이전의 일부 kerosene-type jet fuel을 포함하는 장기 시계열 정의를 유지한다. 그러나 2024년 표에서는 이를 증류연료유 열로 보여준다. PCEID는 석유코크스, RFEID는 잔사유 가격이고 PAEID가 세 제품을 합친 Total 가격이다.

이 구조 때문에 한 주의 Total은 가장 비싼 제품과 가장 싼 제품의 중간값과 반드시 같지 않다. 어떤 제품을 많이 소비했는지가 결정적이다. 특정 주가 값싼 석유코크스를 대량으로 사용한다면 증류연료유 가격이 높더라도 전체 평균은 크게 내려갈 수 있다. 반대로 증류연료유 중심이라면 Total은 증류연료유 가격에 매우 가깝게 나타난다.

California·Oregon·Washington이 24.76달러로 공동 최고였다

California, Oregon, Washington은 모두 24.76달러/MMBtu로 공동 최고다. 세 주 모두 Table E7의 석유제품 Total이 증류연료유 가격과 같고, 2024년 전력부문에서 석유코크스와 잔사유의 숫자 가격이 표시되지 않는다. 이 경우 전체 석유제품 평균가격이 사실상 사용된 증류연료유 가격을 반영한다.

Nevada는 22.74달러, Georgia 22.25달러, Arizona 21.56달러, Alaska 21.28달러다. Illinois 20.71달러, New Mexico와 Idaho 20.19달러도 20달러를 넘는다. 높은 주 대부분은 2024년 표에서 석유제품 구성이 단순하거나 증류연료유 가격이 Total을 주도하는 구조를 보인다.

다만 높은 평균가격이 그 주의 전력생산비 전체가 높다는 뜻은 아니다. 석유제품이 전력 믹스에서 차지하는 비중이 매우 작을 수 있기 때문이다. 한 주가 대부분 천연가스·석탄·원자력·재생에너지로 발전하면서 비상용이나 피크용으로 소량의 석유연료만 사용한다면, 높은 석유제품 단가가 전체 전력비용에 미치는 영향은 제한적일 수 있다.

Michigan·Montana·Ohio는 5달러 아래였다

가장 낮은 양의 값은 Michigan 3.34달러/MMBtu다. Montana는 3.90달러, Ohio는 4.13달러, Louisiana는 5.91달러, Florida는 6.76달러다. 그다음 Massachusetts 14.71달러, South Dakota 15.16달러로 크게 올라가므로 하위 5개 주가 다른 지역과 뚜렷하게 분리된다.

이 하위권을 이해하려면 석유코크스 가격을 함께 봐야 한다. Michigan의 Table E7 값은 증류연료유 17.62달러, 석유코크스 2.63달러, 잔사유 10.73달러인데 Total은 3.34달러다. 단순 평균이라면 약 10달러가 되지만 실제 Total은 석유코크스 가격에 훨씬 가깝다. 이는 전력부문 석유제품 소비구성에서 저가 석유코크스의 가중치가 매우 컸음을 보여준다.

Montana도 증류연료유 20.32달러, 석유코크스 3.34달러인데 Total은 3.90달러다. Ohio 역시 증류연료유 18.23달러, 석유코크스 2.63달러인데 Total은 4.13달러다. Louisiana는 증류연료유 16.53달러와 석유코크스 3.34달러가 함께 들어가 Total이 5.91달러가 된다. 제품별 소비량이 전체 평균을 좌우한다는 점을 매우 명확하게 보여주는 사례들이다.

Florida는 세 제품 가격이 있어도 Total이 6.76달러였다

Florida는 증류연료유 19.72달러, 석유코크스 3.64달러, 잔사유 13.82달러가 모두 표시되지만 전체 석유제품 평균가격은 6.76달러다. 세 가격의 산술평균인 약 12.39달러와 큰 차이가 난다. 전력부문이 실제로 소비한 석유제품 열량과 지출을 기준으로 계산하기 때문에 상대적으로 저렴한 석유코크스가 큰 비중을 차지하면 Total이 크게 낮아질 수 있다.

반대로 Connecticut은 증류연료유 15.83달러와 잔사유 16.79달러가 있고 Total은 16.52달러다. 두 제품 가격이 서로 가깝기 때문에 가중치가 달라도 전체 평균은 같은 가격대에 머문다. New York은 증류연료유 17.49달러, 잔사유 18.70달러, Total 18.31달러로 비슷한 사례다.

따라서 주별 Total 값을 비교할 때는 가격수준만 보는 것보다 제품구성을 함께 확인하는 편이 좋다. 같은 18달러대 Total이라도 증류연료유 하나만 사용하는 주와 잔사유·석유코크스를 함께 쓰는 주는 연료조달 구조가 다르다.

미국 전체 13.93달러가 50개 주 단순평균보다 낮은 이유

숫자 가격이 있는 50개 주의 단순평균은 약 17.46달러/MMBtu이고 중앙값은 18.33달러다. 하지만 미국 전체 PAEID는 13.93달러다. 전국값은 주별 가격을 한 표씩 평균한 숫자가 아니라 미국 전체 전력부문 석유제품 지출을 미국 전체 전력부문 석유제품 소비량으로 나눈 소비량 가중가격이기 때문이다.

미국 전체 Table E7을 보면 증류연료유 19.44달러, 석유코크스 2.89달러, 잔사유 17.52달러, Total 13.93달러다. 전국 소비구조에서 낮은 가격의 석유코크스가 의미 있는 비중을 차지하기 때문에 Total이 증류연료유와 잔사유보다 낮아진다. 같은 원리가 Michigan·Ohio·Louisiana 같은 주에서도 나타난다.

또한 높은 가격을 가진 주의 석유제품 소비량이 작다면 전국가격에 미치는 영향도 제한된다. California·Oregon·Washington이 모두 24.76달러라고 해도 각 주의 전력부문 석유제품 사용량이 미국 전체에서 차지하는 비중에 따라 전국값에 반영되는 정도가 달라진다.

District of Columbia의 0.00은 0달러 가격이 아니다

이번 51개 행 가운데 District of Columbia는 0.00으로 들어 있다. 그러나 공식 EIA Table E7에서는 석탄·천연가스·석유제품·원자력·바이오매스 등 전력부문 가격이 모두 대시로 표시되고, 표 주석은 대시를 ‘No consumption’으로 정의한다. 따라서 District of Columbia를 석유제품 가격 0달러 지역으로 순위화하면 안 된다.

이번 전체 표에서는 District of Columbia를 가격순위에서 제외하고 ‘전력부문 석유제품 소비 없음’으로 표시했다. 그래프 역시 숫자 가격이 있는 50개 주만 사용한다. 가격자료에서 실제 0과 소비 없음 상태를 구분하지 않으면 최저가격 순위와 분포가 완전히 왜곡될 수 있다.

대부분의 주는 16~20달러대에 모였다

숫자가 있는 50개 주의 첫 번째 사분위수는 약 16.93달러, 세 번째 사분위수는 약 19.56달러다. 즉 절반의 주가 약 2.6달러 폭 안에 들어간다. Michigan·Montana·Ohio·Louisiana·Florida 같은 하위 5개가 긴 왼쪽 꼬리를 만들고, 서부의 몇몇 고가격 주가 상단을 늘린다.

미국 전체 13.93달러보다 높은 주는 45곳이고 낮은 주는 5곳이다. 이것만 보면 미국 평균이 이상하게 낮아 보일 수 있지만, 전국값은 주 개수가 아니라 소비량으로 가중된다. 석유코크스 소비가 많은 저가격 주의 영향이 커지면 대부분의 주 가격보다 낮은 전국평균이 충분히 가능하다.

전력부문 석유제품 가격과 석유발전 비중은 다른 지표다

PAEID는 가격지표다. 석유제품을 얼마나 많이 발전에 사용했는지, 전력생산에서 석유가 몇 퍼센트를 차지했는지는 직접 알려주지 않는다. 석유발전 의존도를 보려면 전력부문 석유 소비량 PAEIB나 연료별 순발전량을 전체 전력생산과 비교해야 한다.

예를 들어 어떤 주의 평균가격이 24달러라도 석유제품 소비 자체가 매우 작다면 발전비용 전체에는 제한적인 영향을 줄 수 있다. 반대로 평균가격이 6달러인 주가 석유코크스를 대량으로 사용한다면 전력부문 석유 지출과 환경적 의미는 더 클 수 있다. 가격과 소비량을 함께 봐야 에너지시스템을 제대로 이해할 수 있다.

EIA 공식 자료에서 확인할 수 있는 내용

EIA의 Table E7은 2024년 전력부문의 석탄·천연가스·증류연료유·석유코크스·잔사유·전체 석유제품·원자력·바이오매스 가격을 주별로 보여준다. 표에서는 미국 전체 석유제품 Total이 13.93달러/MMBtu이며 District of Columbia는 소비 없음으로 표시된다.

EIA의 2024 가격·지출 변수 정의는 PAEID를 ‘All petroleum products average price in the electric power sector’로 정의하고 PAEID = PAEIV ÷ PAEIB × 1000이라는 계산식을 제시한다. 같은 문서에서 PAEIV는 증류연료유 계열 DKEIV, 석유코크스 PCEIV, 잔사유 RFEIV 지출의 합으로 정의된다.

2024년 51개 관할구역 전체 표

아래 표는 50개 주와 District of Columbia를 모두 포함한다. 숫자 가격이 있는 50개 주만 순위를 부여했고, 공식 표에서 전력부문 석유제품 소비가 없는 District of Columbia는 대시로 표시했다.

자주 묻는 질문

관련 글

• 미국 산업부문 전체 석유제품 평균가격, 2024년 주별 비교
• 2025년 미국 발전 부문 석유 평균 열량, 오하이오가 가장 높았다
• 2024년 미국 전력 부문 증류연료유 평균 열량 | 50개 주 비교
• 2024년 미국 주별 등유 평균가격 지도: 51개 지역 비교
• 석유 발전 비중 지도 | 2021년 국가별 비교