Mapa de importaciones netas de energía: dependencia y exportadores por país

El indicador del Banco Mundial “Energy imports, net (% of energy use)” compara el saldo neto de importaciones de energía con el uso de energía primaria de cada economía. Un valor positivo identifica a un importador neto y uno negativo a un exportador neto. El conjunto de últimas observaciones disponibles reúne 145 economías: 102 tienen valores positivos y 43 negativos. La cifra no es una simple proporción de combustibles comprados en el extranjero ni una medida monetaria del gasto en energía.

Los años de observación no son iguales para todos los países. Sesenta y siete economías tienen 2023 como dato más reciente y 72 tienen 2022, de modo que 139 de las 145 observaciones se concentran en 2022–2023. Hay seis casos más antiguos: Cambodia en 2021, Curacao y Togo en 2018, Madagascar en 2017, Iceland en 2009 y Eritrea en 2004. El mapa debe leerse como una comparación de la última observación disponible de cada economía, no como una fotografía uniforme de 2023.

Qué mide exactamente el indicador

El código del World Development Indicators es EG.IMP.CONS.ZS. El Banco Mundial define las importaciones netas de energía como las importaciones brutas menos las exportaciones brutas, expresadas en relación con el uso de energía. El denominador se refiere a energía primaria antes de su transformación en otros combustibles de uso final. La contabilidad incorpora producción nacional, importaciones y cambios de existencias, y resta exportaciones y combustibles suministrados a barcos y aviones dedicados al transporte internacional.

Por eso no se trata del porcentaje del gasto nacional destinado a importar energía, de la cuota de electricidad importada ni de la fracción de la factura energética que procede del exterior. Un valor de 50% indica que las importaciones netas equivalen aproximadamente a la mitad del denominador de uso de energía definido por la serie. Un valor de -50% expresa una posición neta exportadora de magnitud equivalente a la mitad de ese denominador.

Los contrastes más grandes de las últimas observaciones

En el extremo positivo, Malta alcanza 403.59% en 2023, Singapore 279.62% en 2023, Curacao 236.12% en 2018, Hong Kong SAR, China 175.71% en 2022 y Panama 171.19% en 2022. Son razones muy elevadas respecto al uso de energía del indicador. No conviene atribuirlas automáticamente a un único factor, como tamaño territorial, actividad portuaria, disponibilidad de recursos o una política concreta, porque este conjunto de datos no demuestra esas causas.

En el extremo negativo, South Sudan registra -859.50% en 2022, Norway -703.96% en 2023, Equatorial Guinea -422.77% en 2022, Qatar -396.07% en 2022 y Angola -353.97% en 2022. Los valores negativos de gran magnitud indican que las exportaciones netas superan ampliamente el uso interno de energía. No significan consumo energético negativo ni constituyen una clasificación de riqueza, productividad o ingresos por exportaciones.

Por qué puede superar 100% o bajar de -100%

La serie no está limitada matemáticamente al intervalo de cero a 100. El numerador es el saldo de importaciones netas y el denominador es el uso de energía definido por la metodología. Si el saldo importador es mayor que ese denominador, la razón puede superar 100%. En este conjunto hay ocho observaciones por encima de 100%: Malta, Singapore, Curacao, Hong Kong SAR, China, Panama, Cyprus, Jamaica y Luxembourg.

La misma lógica funciona para los exportadores. Si las exportaciones netas superan en valor absoluto el uso interno de energía, la razón puede caer por debajo de -100%. Veintitrés observaciones están en ese grupo. Por tanto, 403.59% no quiere decir que una economía “consuma 403% de energía” y -703.96% no representa uso negativo. El signo y la magnitud describen una relación entre el saldo comercial energético y el denominador de uso.

Patrones geográficos que aparecen en el mapa

El mapa deja ver contrastes fuertes incluso entre economías cercanas. En Europa, Belgium, Germany, Spain, Italy, Ireland y Netherlands tienen valores positivos, mientras Norway presenta un valor profundamente negativo. En Oriente Medio, Jordan y Lebanon son positivos, pero Qatar, Kuwait, Iraq, Oman, Saudi Arabia y United Arab Emirates son negativos. Una media regional ocultaría gran parte de esta diversidad.

En Asia también aparecen ambos signos: Japan y varias economías son importadores netos, mientras Indonesia registra -89.55%, Kazakhstan -119.14% y Brunei Darussalam -172.55%. En América, Canada, Colombia, Ecuador, Bolivia y Brazil son negativos, mientras Chile, Costa Rica, Honduras, Jamaica y Panama son positivos. La distribución espacial sirve para localizar grupos y excepciones, pero no demuestra por sí sola qué factores causan cada posición.

La diferencia de años limita las comparaciones directas

Un mapa de ‘últimos datos’ puede parecer un mapa de un solo año. Aquí, 139 de las 145 observaciones son de 2022 o 2023, lo que ofrece una base relativamente reciente para una lectura general. Sin embargo, seis economías tienen datos anteriores y dos de ellas son especialmente antiguas: Eritrea conserva 2004 como última observación e Iceland 2009. Esos valores no deberían describirse como condiciones actuales sin advertir el desfase temporal.

La tabla ordenada también necesita esta cautela. Es válido ordenar las últimas cifras disponibles para describir el conjunto, pero esa lista no responde a la pregunta de qué país tenía el valor más alto en un mismo año. La diferencia entre una observación de 2018 y otra de 2023 puede reflejar tanto cambios temporales como diferencias estructurales. En comparaciones cercanas conviene mirar siempre el valor y el año.

Por qué la mediana y la media simple cuentan historias distintas

La mediana de las 145 últimas observaciones es 24.93%, un valor positivo. La media aritmética simple es -9.18%, un valor negativo. La diferencia se debe a observaciones negativas extremas, como South Sudan y Norway, que arrastran la media hacia abajo. Ninguna de estas dos cifras es un agregado mundial oficial; son resúmenes descriptivos del conjunto de 145 economías.

El recuento por signo ofrece otra perspectiva: hay 102 importadores netos y 43 exportadores netos. Sin embargo, ese reparto tampoco indica qué parte del volumen energético mundial corresponde a cada grupo. Una economía pequeña y una grande pesan exactamente una unidad en el recuento. Para una agregación global se necesitarían ponderaciones apropiadas basadas en uso de energía o flujos energéticos.

Última observación de las 145 economías

La tabla ordena las últimas observaciones no vacías desde el valor positivo más alto hasta el negativo de mayor magnitud. Como los años no coinciden, debe leerse como una tabla de últimos datos disponibles y no como una clasificación anual sincronizada. Los nombres de las economías conservan la forma utilizada por la fuente.

Errores frecuentes al interpretar la serie

• No interpretar el porcentaje como la fracción física de toda la energía que fue importada. Es un saldo neto dividido por el denominador de uso de energía.
• No transformar los valores negativos en cero o en datos faltantes. El signo negativo identifica a los exportadores netos.
• No eliminar los valores superiores a 100% por considerarlos imposibles. El numerador puede superar al denominador.
• No presentar todas las observaciones como 2023. Setenta y dos son de 2022 y seis corresponden a años anteriores.
• No usar la media simple como si fuera el porcentaje mundial. Cada economía recibe el mismo peso en ese cálculo.
• No atribuir las diferencias del mapa a una sola causa sin datos adicionales sobre producción, consumo, comercio, existencias, precios o políticas.

Fuente y método de comparación

Los valores proceden de la serie EG.IMP.CONS.ZS de World Development Indicators del Banco Mundial. Los metadatos del Banco Mundial señalan al Energy Statistics Data Browser de la International Energy Agency como fuente subyacente. Para cada economía se utiliza la última observación no vacía disponible, por lo que el rango de años es 2004–2023 aunque la mayoría se concentra en 2022–2023.

El mapa vincula los códigos de país con límites administrativos mundiales. Las economías muy pequeñas que no se distinguen como polígonos a escala 1:110m se representan mediante marcadores de ubicación. Los valores ausentes no se sustituyen por cero y se conserva el signo original. Las estadísticas descriptivas se calcularon directamente con las 145 observaciones.

Preguntas frecuentes

Artículos relacionados

• Global Economic Monitor del Banco Mundial: cómo buscar, mapear y descargar datos
• Licencias del World Bank Data Catalog: cómo comprobar acceso y reutilización
• GNI en moneda local corriente en 2024: por qué los valores de 180 economías no forman un ranking global