¿Cuánto creció el dinero amplio por país en 2025?

El crecimiento del dinero amplio mide la variación porcentual anual de un agregado monetario amplio. El archivo verificado del Banco Mundial contiene 166 últimas observaciones no vacías, pero los años de referencia son muy distintos. 75 corresponden a 2025 y 40 a 2024, mientras que algunas economías tienen como último dato disponible una observación mucho más antigua. Por ello, la lista completa y la comparación homogénea de 2025 deben analizarse por separado.

Qué mide el crecimiento del dinero amplio

El dinero amplio es una medida extensa de los activos monetarios y líquidos de una economía, que va más allá del efectivo utilizado directamente para pagos e incluye activos similares a depósitos. El indicador expresa cuánto cambia ese agregado respecto al año anterior. Un valor de 10% significa que el dinero amplio aumentó aproximadamente 10%, no que los precios al consumidor subieron 10% ni que el PIB real creció en esa proporción.

El crecimiento monetario puede relacionarse con cambios en depósitos bancarios, crédito y liquidez del sistema financiero, pero el indicador no identifica una causa única. Tampoco existe una equivalencia mecánica entre crecimiento del dinero e inflación. Para estudiar las consecuencias macroeconómicas deben consultarse también inflación, tipos de interés, crédito, PIB nominal, tipo de cambio y datos bancarios.

Las 166 últimas observaciones abarcan desde 1989 hasta 2025

El conjunto incluye 75 observaciones de 2025, 40 de 2024, 10 de 2023 y 8 de 2022. Otras últimas observaciones corresponden a años anteriores y la más antigua es de 1989. La tabla completa sirve para comprobar la disponibilidad del último dato, pero no debe presentarse como un ranking mundial de un único año.

En el conjunto mixto, la media simple es 24.25% y la mediana 9.59%. Hay 161 valores positivos y 5 negativos. Estos estadísticos resumen observaciones de años distintos y no representan una media mundial de 2025. Además, un valor extremo de 2025 eleva de forma considerable la media.

La mediana entre 75 observaciones de 2025 es 10,61%

El subconjunto homogéneo de 2025 contiene 75 economías. La mediana es 10.61%, el primer cuartil 6.51% y el tercero 15.61%. Todas las observaciones son positivas y 11 alcanzan al menos 20%.

La media simple es 27.88%, pero está dominada por Grenada con 1169.18%. Si se excluye únicamente ese valor, la media de las otras 74 observaciones baja a 12.46% y su mediana es 10.58%. Por tanto, la mediana y los cuartiles describen mejor el centro de la distribución.

Grenada, con 1.169,18%, domina la cola superior de 2025

Grenada registra el valor más alto de 2025 con 1.169,18%. Argentina aparece en segundo lugar con 44,85%, seguida por South Sudan con 43,02%, Turkiye con 37,90% y Uzbekistan con 36,64%. La distancia entre Grenada y el segundo valor supera 1.100 puntos porcentuales. Si se incluyera todo en una sola escala lineal, casi todas las demás barras quedarían comprimidas.

Un valor oficial extremo debe mantenerse visible, pero no debe recibir una explicación causal inventada. Podrían existir cambios estructurales, efectos de base, rupturas estadísticas u otros factores, pero el archivo verificado no demuestra cuál de ellos explica el dato. Para estudiar Grenada en detalle sería necesario revisar la serie monetaria del banco central y las notas metodológicas correspondientes.

Las 75 observaciones de 2025 son positivas

Japan presenta el valor más bajo de 2025 con 0,60%, seguido por Uruguay con 0,81%, Brunei Darussalam con 2,15%, Samoa con 2,62% y Qatar con 3,51%. Kuwait y Tonga se encuentran también cerca de 3,6%, mientras New Zealand, St. Lucia y Guinea-Bissau están en torno a 4%. La ausencia de valores negativos no significa que todas las demás condiciones monetarias fueran expansivas.

Una tasa positiva baja indica un cambio modesto del agregado monetario, pero no demuestra por sí sola una política monetaria restrictiva o una actividad económica débil. Del mismo modo, una tasa alta no implica automáticamente mayor crecimiento real o una inflación equivalente. El contexto requiere tipos de interés, crédito bancario, inflación, depósitos y producción.

Mezclar 2024 y 2025 cambia el significado del ranking

El subconjunto de 2024 contiene 40 observaciones, con una mediana de 7.33% y una media de 9.08%. El rango va de -3.84% a 45.13%. Colocar directamente esos datos junto a los de 2025 compararía variaciones ocurridas en entornos monetarios distintos. La lista mixta es útil para disponibilidad; el subconjunto de 2025 es el adecuado para una comparación de mismo año.

La precaución es todavía más importante cuando el último dato disponible es de 2008 o 1989. Sigue siendo una observación histórica válida, pero no describe las condiciones monetarias actuales. Eliminarla ocultaría la brecha de datos y tratarla como reciente alteraría el tiempo. Mostrar siempre el año original evita ambos errores.

El crecimiento del dinero amplio no es inflación ni crecimiento del PIB

El dinero amplio describe un agregado monetario. La inflación mide cambios en los precios y el crecimiento del PIB mide cambios en la producción. Pueden relacionarse, pero no se mueven necesariamente en la misma proporción. El efecto del crecimiento monetario depende del ahorro, la intermediación financiera, la demanda de crédito, la actividad real y otras condiciones.

Por ello, una tasa alta de crecimiento monetario no debe presentarse como prueba suficiente de presión inflacionaria. Una tasa baja tampoco demuestra automáticamente una postura monetaria restrictiva. Los tipos de política, los balances bancarios, el crédito, la composición de depósitos, el tipo de cambio y las operaciones del banco central aportan contexto adicional.

Lista completa de las 166 últimas observaciones

La tabla siguiente presenta por orden alfabético todas las últimas observaciones no vacías del CSV verificado. El año aparece junto al valor para evitar que las cifras antiguas se interpreten como actuales. No se sustituyen datos ausentes por cero ni se proyectan observaciones históricas hacia 2025.

Cómo interpretar los datos

Primero, hay que separar la vista de últimas observaciones del subconjunto de 2025. Segundo, cuando existe un valor extremo conviene usar mediana y cuartiles además de la media. Tercero, no debe deducirse inflación, crecimiento o postura de política a partir del dinero amplio por sí solo. Cuarto, las estructuras monetarias y financieras varían entre economías.

Las estadísticas monetarias internacionales también pueden revisarse. Para analizar una economía concreta, especialmente cuando presenta un valor muy grande, conviene consultar la serie más reciente del Banco Mundial y la fuente oficial del banco central. Los rankings y estadísticos de este artículo se calculan directamente con el CSV verificado del paquete.

Fuente y método de cálculo

La fuente es World Development Indicators del Banco Mundial, indicador FM.LBL.BMNY.ZG: Broad money growth (annual %). El paquete conserva la última observación no vacía para cada economía. Los estadísticos de 2025 usan únicamente las 75 filas de ese año. La media sin Grenada se ofrece solo para mostrar el efecto del valor extremo; la observación oficial de Grenada permanece en los datos y en el ranking.

Preguntas frecuentes

Artículos relacionados

• Global Economic Monitor del Banco Mundial: cómo buscar, mapear y descargar datos
• Licencias del World Bank Data Catalog: cómo comprobar acceso y reutilización
• GNI en moneda local corriente en 2024: por qué los valores de 180 economías no forman un ranking global