Los datos de 2024 de la U.S. Energy Information Administration (EIA) registran 12.98990 millones de MMBtu de líquidos de petróleo consumidos para producir calor útil entre los 50 estados y el Distrito de Columbia. Hawaii encabezó la lista con 2.62767 millones de MMBtu, seguido por Georgia con 2.11263, Maryland con 1.79115 y Virginia con 1.74154. En conjunto, esos cuatro territorios concentraron el 63.7% del total.
La distribución está muy concentrada. El promedio simple de las 51 observaciones fue 0.25470 millones de MMBtu, pero la mediana quedó en solo 0.03679. Ocho estados registraron exactamente cero y 22 territorios quedaron por debajo de 0.01 millones de MMBtu. Por eso, el promedio nacional no describe bien a un estado típico.
La expresión useful thermal output de la EIA se refiere a la energía térmica que un sistema de cogeneración o CHP pone a disposición de procesos industriales o comerciales, calefacción, refrigeración u otros usos finales. No es lo mismo que el combustible utilizado para generar electricidad. Esta distinción es esencial para interpretar correctamente la clasificación por estados.
Índice
Qué mide exactamente este indicador
La variable expresa contenido energético, no volumen físico de combustible. La unidad es million MMBtu. Un MMBtu equivale a un millón de unidades térmicas británicas y un millón de MMBtu equivale a un billón estadounidense de Btu, es decir, un trillion Btu en la nomenclatura inglesa. Así, el total de aproximadamente 12.99 millones de MMBtu corresponde a unos 12.99 trillion Btu.
En una planta de cogeneración, una misma fuente de energía puede servir para producir electricidad y también calor aprovechable. La EIA separa el combustible asociado a la generación eléctrica del combustible asociado al calor útil. El segundo componente puede alimentar procesos industriales, calefacción de edificios, refrigeración u otras aplicaciones térmicas. Por tanto, un valor alto no significa necesariamente que un estado dependa mucho del petróleo para generar electricidad.
Hawaii, Georgia, Maryland y Virginia dominaron el total
Hawaii aportó aproximadamente el 20.2% del total de las 51 jurisdicciones. Georgia representó cerca del 16.3%, Maryland el 13.8% y Virginia el 13.4%. Los cuatro sumaron 8.27299 millones de MMBtu, equivalentes al 63.7% del total.
Después del cuarto puesto aparece una caída marcada. Maine, quinto, registró 0.67423 millones de MMBtu. Los cinco primeros territorios concentraron el 68.9% y los diez primeros el 82.5%. La cifra nacional depende, por tanto, de un grupo relativamente reducido de estados con una utilización mucho mayor de líquidos de petróleo en sistemas CHP.
| Posición | Estado | Código | Millones de MMBtu |
|---|---|---|---|
| 1 | Hawaii | HI | 2.62767 |
| 2 | Georgia | GA | 2.11263 |
| 3 | Maryland | MD | 1.79115 |
| 4 | Virginia | VA | 1.74154 |
| 5 | Maine | ME | 0.67423 |
| 6 | New Hampshire | NH | 0.42369 |
| 7 | Alaska | AK | 0.38584 |
| 8 | Alabama | AL | 0.33790 |
| 9 | Washington | WA | 0.31893 |
| 10 | South Carolina | SC | 0.30903 |
| 11 | Massachusetts | MA | 0.27937 |
| 12 | North Carolina | NC | 0.25608 |
| 13 | New York | NY | 0.21618 |
| 14 | Texas | TX | 0.20532 |
| 15 | Wisconsin | WI | 0.20199 |
La mediana baja muestra una larga cola de valores pequeños
El primer cuartil fue 0.00012 millones de MMBtu y el tercer cuartil 0.21075. Solo 19 jurisdicciones alcanzaron al menos 0.1 millones de MMBtu, mientras que 22 quedaron por debajo de 0.01. La diferencia entre la mediana y los valores más altos explica por qué el promedio simple resulta mucho mayor que el punto central de la distribución.
Los ocho ceros son observaciones numéricas registradas, no datos ausentes convertidos artificialmente en cero. Las 51 jurisdicciones cuentan con un valor para 2024. Esta diferencia es importante al preparar mapas o tablas, porque un dato inexistente debería mostrarse como «sin datos», mientras que un cero observado sí pertenece a la distribución.
Cómo interpretar las diferencias entre estados
Un consumo elevado no permite concluir por sí solo que exista baja eficiencia, mayor coste energético o peor desempeño ambiental. La magnitud puede estar relacionada con el tamaño y número de instalaciones CHP, el tipo de actividad industrial, la selección de combustibles y las horas de funcionamiento. El conjunto de datos no separa esos factores y, por ello, no conviene atribuir la posición de cada estado a una única causa.
Tampoco existe una relación automática con la población. Texas ocupó el puesto 14 con 0.20532 millones de MMBtu y California registró 0.05084, mientras que estados mucho menos poblados como Hawaii, Maryland y Maine aparecieron en posiciones altas. El indicador refleja actividad de instalaciones y uso energético específico, no el consumo cotidiano de los hogares.
No debe confundirse con el combustible para generar electricidad
La EIA publica por separado el consumo de líquidos de petróleo para calor útil y el consumo para generación eléctrica más calor útil. Son series distintas. Quien quiera analizar combustible utilizado para producir electricidad debe recurrir a la serie de generación; esta comparación se concentra exclusivamente en la parte atribuida al calor útil.
Por la misma razón, una comparación directa con generación eléctrica estatal, participación del petróleo en el mix eléctrico o ventas minoristas de combustibles puede llevar a conclusiones erróneas. Las fronteras estadísticas son diferentes. Para una comparación consistente conviene mantener el mismo año, combustible, cobertura sectorial y unidad.
Fuente y método de cálculo
Las observaciones proceden de Electric Power Operational Data de la U.S. Energy Information Administration para 2024, con petroleum liquids como combustible y consumption for useful thermal output como medida. La cobertura incluye los 50 estados y el Distrito de Columbia. Las clasificaciones, participaciones, cuartiles, promedio y mediana se calcularon a partir de esas 51 observaciones.
Como comprobación de escala, el Electric Power Annual de la EIA publica cerca de 12,990 billion Btu de líquidos de petróleo consumidos para calor útil en 2024. La cifra equivale aproximadamente a 12.99 trillion Btu y coincide con la suma estatal de 12.9899 millones de MMBtu después de convertir las unidades. Puede haber pequeñas diferencias en los últimos dígitos por redondeo.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tuvo el mayor consumo de líquidos de petróleo para calor útil en 2024?
Hawaii ocupó el primer lugar con 2.62767 millones de MMBtu, seguido por Georgia, Maryland y Virginia.
¿Calor útil significa combustible utilizado para generar electricidad?
No. La EIA separa el calor útil de la generación eléctrica; se refiere a energía térmica de sistemas CHP disponible para procesos, calefacción, refrigeración u otros usos finales.
¿Los ocho valores iguales a cero son datos faltantes?
No. Las 51 jurisdicciones tienen una observación numérica para 2024 y esos ocho ceros son valores registrados.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
