Energía renovable en el consumo final: comparación mundial de 2021

La participación de energía renovable en el consumo final total no es lo mismo que la participación renovable en la generación eléctrica. La serie EG.FEC.RNEW.ZS de World Development Indicators mide qué porcentaje del consumo final total de energía (TFEC) procede de fuentes renovables. El numerador incluye consumo directo de energía renovable y la parte de electricidad y calor finales estimada como renovable.

La comparación utiliza exclusivamente 2021. De las 217 filas maestras de países y economías, 212 tienen una observación numérica y cinco permanecen sin dato: Channel Islands, Saint Martin (French part), Monaco, San Marino y Kosovo. La mediana simple es 20,3%, la media no ponderada 29,1%, el primer cuartil 7,2% y el tercero 46,0%.

Mapa mundial de la participación renovable en el consumo final total de energía en 2021
EG.FEC.RNEW.ZS para 212 observaciones numéricas de 2021. El indicador mide consumo final total de energía, no solo electricidad.

No es un mapa de generación eléctrica renovable

La diferencia del denominador cambia por completo la interpretación. La electricidad es solo una parte del consumo final de energía. El transporte, el calor industrial, los edificios y otros usos finales también forman parte del TFEC.

El indicador puede incluir hidroelectricidad, biocombustibles sólidos y líquidos, biogás, geotermia, energía marina, residuos renovables y otras fuentes, además de eólica y solar. Por eso una participación elevada no significa automáticamente liderazgo en paneles solares o turbinas eólicas.

También puede existir una contribución importante de biomasa tradicional. En algunos países de bajos ingresos, una cuota renovable alta puede reflejar un uso considerable de biomasa en hogares o actividades productivas. Esa situación es distinta de una red eléctrica moderna dominada por eólica, solar, hidro o geotermia.

La distribución de 2021 cubre casi toda la escala de 0 a 100%

Participación renovable en TFECEconomíasPorcentaje de 212
0–5%4420,8%
5–15%4521,2%
15–30%4420,8%
30–50%3014,2%
50–75%2612,3%
75% o más2310,8%

Cuarenta y nueve economías, equivalentes a 23,1% de las observaciones numéricas, están en 50% o más. En el extremo inferior, 89 economías, 42,0%, están por debajo de 15%.

La mediana de 20,3% muestra que la mitad de las economías se encuentra por debajo de ese nivel y la otra mitad por encima. La media de 29,1% queda más alta porque un grupo considerable de valores en 50–96% eleva el promedio.

Estos resúmenes asignan el mismo peso a cada economía. No representan una participación renovable mundial ponderada por consumo de energía.

Varias de las mayores participaciones se concentran en África

País o economíaParticipación renovable 2021
República Democrática del Congo96,3%
Somalia95,4%
Liberia93,2%
Gabón91,3%
Uganda91,0%
República Centroafricana90,9%
Etiopía90,6%
Guinea-Bisáu87,4%
Madagascar83,6%
Burundi83,1%

República Democrática del Congo registra la observación más alta, 96,3%, seguida por Somalia con 95,4% y Liberia con 93,2%. Gabón, Uganda, República Centroafricana y Etiopía también superan 90%.

Estos porcentajes no deben leerse como una clasificación de tecnología renovable moderna. El mismo indicador puede ser alto por una mezcla de hidro, geotermia, bioenergía, electricidad renovable o uso directo de biomasa.

Por eso una cifra elevada necesita contexto energético adicional antes de interpretarse como descarbonización avanzada, electrificación limpia o acceso moderno a energía doméstica.

Un 0,0% reportado no significa ausencia literal de toda energía renovable

Baréin, Brunéi, Islas Caimán, Gibraltar, Qatar y Sint Maarten aparecen en 0,0% en 2021. Kuwait, Argelia, Turkmenistán, Omán y Arabia Saudita están alrededor de 0,1%.

Un valor mostrado como 0,0% debe interpretarse a la precisión publicada por la fuente. No demuestra que no exista ninguna forma de energía renovable en términos absolutos. Una cantidad muy pequeña puede redondearse a cero.

También es importante diferenciar cero de dato faltante. Las cinco filas sin observación de 2021 permanecen ausentes y no se convierten en 0%.

Porcentajes similares pueden proceder de mezclas energéticas muy diferentes

Islandia registra 82,4%, Noruega 61,4%, Suecia 57,9% y Finlandia 50,2%. Sus sistemas energéticos no tienen por qué parecerse a los de varias economías africanas que aparecen en bandas semejantes.

Un país puede alcanzar una participación alta con hidro y geotermia; otro mediante bioenergía y calor renovable; otro con una combinación de electricidad renovable y consumo directo. La cifra agregada no muestra la tecnología dominante.

Esto explica por qué el indicador es útil para medir la cuota renovable del consumo final total, pero insuficiente para describir la estructura tecnológica completa.

Las grandes economías también muestran diferencias amplias

EconomíaParticipación 2021
Brasil46,5%
India34,9%
Canadá23,8%
Indonesia20,2%
Alemania17,6%
Francia16,2%
China15,2%
México13,0%
Australia12,3%
Reino Unido12,2%
Estados Unidos10,9%
Sudáfrica9,7%
Japón8,8%
República de Corea3,6%
Federación de Rusia3,5%

Brasil e India aparecen relativamente arriba dentro de este grupo, mientras Estados Unidos, Japón, Corea y Rusia tienen participaciones mucho menores.

Esto no contradice que algunos de esos países hayan aumentado con rapidez su generación eléctrica renovable. La electricidad representa solo una parte del consumo final; transporte, calor industrial, edificios y otros usos pueden mantener la cuota total por debajo de la cuota renovable de generación eléctrica.

Por qué se utiliza 2021 y no una mezcla de valores de 2022

La metadata del Banco Mundial ya muestra que existen observaciones de 2022 para algunas economías. La cobertura, sin embargo, no es uniforme. Algunas filas tienen 2022 y otras siguen en blanco.

Utilizar el último valor disponible para cada país mezclaría años distintos dentro de un mismo mapa. La selección de 2021 mantiene 212 observaciones numéricas sobre 217 filas y conserva una comparación estricta de mismo año.

Por eso el título no debe describirse como “último valor disponible”. Es una comparación transversal de 2021.

La media simple de 29,1% no es la cuota renovable mundial

Cada economía recibe el mismo peso en la media simple. Una pequeña isla y un gran consumidor de energía cuentan una vez cada uno.

Una cuota mundial necesitaría ponderar por el volumen de consumo final de energía de cada economía. Esos pesos no forman parte del conjunto utilizado aquí.

De la misma forma, un país con 80% de participación puede consumir menos energía renovable en términos absolutos que una gran economía con 20%. Proporción y escala son preguntas distintas.

Fuente y método

La fuente es World Development Indicators, serie EG.FEC.RNEW.ZS — Renewable energy consumption (% of total final energy consumption). La metadata identifica el IEA Energy Statistics Data Browser como fuente subyacente y el concepto corresponde al SDG 7.2.1.

Los cálculos utilizan las 212 observaciones numéricas de 2021. Los agregados regionales y por ingreso se excluyen; los cinco faltantes no se imputan. La visualización usa una capa mundial de baja resolución, por lo que algunas islas o territorios pueden no tener un polígono visible aunque sí formen parte de las estadísticas.

Preguntas frecuentes

¿Este indicador mide la participación renovable en la generación eléctrica?

No. EG.FEC.RNEW.ZS utiliza el consumo final total de energía como denominador, no solo la electricidad.

¿Por qué se utiliza 2021 en lugar de mezclar observaciones de 2022?

Porque 2021 ofrece 212 observaciones en un mismo año, mientras la cobertura de 2022 es incompleta.

¿Una participación alta significa liderazgo en solar y eólica?

No necesariamente. También pueden contribuir hidro, biomasa, biocombustibles, geotermia y otras fuentes renovables.

¿La media simple de 29,1% es la cuota renovable mundial?

No. Cada economía pesa igual; una cuota mundial requeriría ponderación por consumo final de energía.

Estos artículos amplían el contexto con otros indicadores internacionales relacionados.

Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.

Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio