El consumo total físico de petróleo (PET) del sector Electric Power en los 50 estados sumó 29,170.805 mil barriles en 2024 según la serie Electric Power Operational Data de la EIA. Hawái registró el mayor valor, 11,870.815 mil barriles, seguido por Michigan con 3,603.167 y Ohio con 2,637.329. La comparación utiliza una identidad concreta: frecuencia anual, combustible PET, sector 98, campo total-consumption, geografía estatal y año 2024.
La palabra total es esencial para interpretar bien la serie. total-consumption reúne el combustible utilizado para generar electricidad y para producir energía térmica útil. No es equivalente a consumption-for-eg, que aísla el consumo destinado a generación eléctrica, ni al componente de useful thermal output por separado. Dos series pueden compartir año, combustible y sector y aun así medir cosas distintas porque el campo de la API cambia.
Índice
Qué mide exactamente este indicador de la EIA
El nombre oficial del indicador es Consumption of Fuels for Electricity Generation and Useful Thermal Output (Physical Units). El combustible seleccionado es Petroleum (PET), el sector es Electric Power y la unidad de origen es thousand barrels. El archivo contiene una observación para cada uno de los 50 estados. No hay valores numéricos ausentes ni ceros exactos. El Distrito de Columbia no aparece en esta extracción, por lo que no se añade artificialmente con valor cero.
También conviene mantener fijo el ámbito sectorial. Estas cifras no representan todo el petróleo consumido dentro de cada estado ni todos los sectores energéticos estadounidenses. Comparan únicamente PET dentro del sector 98 de la EIA. Una extracción con sector 99, All Sectors, tendría otra cobertura. Del mismo modo, sustituir PET por otro tipo de combustible produciría una métrica diferente aunque la unidad física pareciera comparable.
Hawái concentra el 40,7 % del total de los 50 estados
Hawái representa por sí solo el 40.7% del total. Al añadir Michigan, los dos primeros estados alcanzan el 53.0%, y con Ohio los tres primeros llegan al 62.1%. Alaska y Florida ocupan el cuarto y quinto lugar. Los cinco primeros reúnen el 73.3% del total, una señal clara de que la distribución está muy concentrada.
La concentración sigue siendo elevada al ampliar la lista. Los diez estados principales suman 24,704.563 mil barriles, equivalentes al 84.7% de todo el conjunto de 50 estados. Por tanto, los otros 40 estados comparten apenas el 15.3% restante. En una distribución así, la media nacional por estado no describe bien a un estado típico y es necesario observar también la mediana y las cuotas acumuladas.
| Puesto | Estado | Consumo total 2024 (mil barriles) | Cuota del total |
|---|---|---|---|
| 1 | Hawaii | 11,870.815 | 40.69% |
| 2 | Michigan | 3,603.167 | 12.35% |
| 3 | Ohio | 2,637.329 | 9.04% |
| 4 | Alaska | 1,654.718 | 5.67% |
| 5 | Florida | 1,615.336 | 5.54% |
| 6 | Montana | 1,148.815 | 3.94% |
| 7 | Maryland | 802.501 | 2.75% |
| 8 | New York | 554.722 | 1.90% |
| 9 | Missouri | 434.068 | 1.49% |
| 10 | Virginia | 383.092 | 1.31% |
La media es 583,4 mil barriles y la mediana solo 125,8
La media aritmética alcanza 583.4 mil barriles, mientras que la mediana es 125.773. La media equivale a unas 4.6 veces la mediana porque los valores más grandes la elevan con fuerza. El primer cuartil está en 54.529 mil barriles y el tercero en 270.780; la mitad de los estados queda dentro de ese intervalo aunque el rango total sea mucho mayor.
Por bandas, tres estados están en 10 mil barriles o menos; siete se sitúan por encima de 10 y hasta 50; catorce, por encima de 50 y hasta 100; trece, por encima de 100 y hasta 250; cinco, por encima de 250 y hasta 500; dos, por encima de 500 y hasta 1.000; y seis superan 1.000 mil barriles. Idaho presenta el menor valor positivo, 0,083 mil barriles, seguido de New Mexico con 2,011 y Mississippi con 9,613. Los valores pequeños se conservan tal como aparecen en la fuente y no se redondean a cero.
Clasificación completa de los 50 estados
La tabla ordena las 50 observaciones de 2024 de mayor a menor. Las cuotas usan como denominador la suma directa de 29,170.805 mil barriles. No se rellenan ausencias, no se promedian años distintos y no se transforma la unidad a otra magnitud.
| Puesto | Estado | Consumo total (mil barriles) | Cuota |
|---|---|---|---|
| 1 | Hawaii | 11,870.815 | 40.69% |
| 2 | Michigan | 3,603.167 | 12.35% |
| 3 | Ohio | 2,637.329 | 9.04% |
| 4 | Alaska | 1,654.718 | 5.67% |
| 5 | Florida | 1,615.336 | 5.54% |
| 6 | Montana | 1,148.815 | 3.94% |
| 7 | Maryland | 802.501 | 2.75% |
| 8 | New York | 554.722 | 1.90% |
| 9 | Missouri | 434.068 | 1.49% |
| 10 | Virginia | 383.092 | 1.31% |
| 11 | Texas | 342.047 | 1.17% |
| 12 | North Carolina | 301.835 | 1.03% |
| 13 | Massachusetts | 278.270 | 0.95% |
| 14 | Kansas | 248.311 | 0.85% |
| 15 | Tennessee | 239.570 | 0.82% |
| 16 | West Virginia | 229.015 | 0.79% |
| 17 | Pennsylvania | 190.823 | 0.65% |
| 18 | Indiana | 189.649 | 0.65% |
| 19 | South Carolina | 187.498 | 0.64% |
| 20 | Georgia | 173.403 | 0.59% |
| 21 | Wisconsin | 170.111 | 0.58% |
| 22 | Connecticut | 169.643 | 0.58% |
| 23 | Iowa | 134.788 | 0.46% |
| 24 | Nebraska | 127.525 | 0.44% |
| 25 | Kentucky | 127.269 | 0.44% |
| 26 | Maine | 124.278 | 0.43% |
| 27 | Washington | 99.369 | 0.34% |
| 28 | Colorado | 95.866 | 0.33% |
| 29 | Louisiana | 94.675 | 0.32% |
| 30 | Arkansas | 94.077 | 0.32% |
| 31 | North Dakota | 90.560 | 0.31% |
| 32 | Wyoming | 89.663 | 0.31% |
| 33 | California | 83.471 | 0.29% |
| 34 | Delaware | 62.276 | 0.21% |
| 35 | Utah | 61.046 | 0.21% |
| 36 | Arizona | 60.246 | 0.21% |
| 37 | New Hampshire | 57.498 | 0.20% |
| 38 | South Dakota | 53.539 | 0.18% |
| 39 | Illinois | 52.961 | 0.18% |
| 40 | New Jersey | 51.902 | 0.18% |
| 41 | Oklahoma | 48.737 | 0.17% |
| 42 | Minnesota | 47.658 | 0.16% |
| 43 | Oregon | 23.643 | 0.08% |
| 44 | Alabama | 19.213 | 0.07% |
| 45 | Nevada | 12.557 | 0.04% |
| 46 | Vermont | 11.542 | 0.04% |
| 47 | Rhode Island | 10.001 | 0.03% |
| 48 | Mississippi | 9.613 | 0.03% |
| 49 | New Mexico | 2.011 | 0.01% |
| 50 | Idaho | 0.083 | 0.00% |
Consumo total no significa generación eléctrica ni eficiencia
Esta serie mide una cantidad física de combustible. No mide directamente megavatios-hora generados, capacidad instalada, coste del combustible ni emisiones. La electricidad y el calor útil obtenidos a partir de una cantidad física dependen del contenido energético del combustible, la tecnología de la planta, las condiciones de operación y la presencia de cogeneración. Por eso un estado con mayor consumo de PET no tiene por qué ocupar la misma posición en generación eléctrica.
Tampoco debe sustituirse total-consumption por consumption-for-eg. El segundo campo aísla el combustible destinado a generación eléctrica, mientras que el primero incluye generación eléctrica y producción térmica útil. La contribución térmica puede ser reducida en algunos estados y relevante en otros. Para separar ambos componentes harían falta campos oficiales equivalentes con el mismo PET, sector 98, año, geografía y unidad. Aquí se analiza únicamente el total observado y no se inventa la descomposición.
Los valores más altos no forman una sola región
Los primeros puestos están repartidos entre Hawái, Michigan, Ohio, Alaska, Florida y Montana, estados que no forman un bloque geográfico continuo. En la parte baja también aparecen estados de distintas zonas, como Idaho, New Mexico, Mississippi, Rhode Island, Vermont y Nevada. Por ello, los datos no respaldan una explicación simple basada solo en grandes regiones del país.
Las diferencias podrían relacionarse con el papel del petróleo en el parque generador de cada estado, la composición del combustible, la cogeneración, el tipo de plantas y otros factores operativos. Sin embargo, este indicador por sí solo no permite atribuir causas. Lo que sí establece de forma directa es la distribución estatal del consumo físico total PET dentro del sector Electric Power durante 2024.
Un solo año describe una situación, no una tendencia
Todas las observaciones corresponden a 2024. No indican si Hawái ha mantenido durante años una posición dominante, si Michigan u Ohio están aumentando o reduciendo su consumo, ni si la concentración entre estados cambia con el tiempo. Para estudiar tendencias habría que mantener constantes la ruta de la EIA, PET, sector 98, total-consumption, frecuencia anual, geografía estatal y una unidad compatible durante varios años.
La lectura más sólida de 2024 es descriptiva: el total de los 50 estados es 29,170.805 mil barriles, Hawái concentra el 40.7%, los diez primeros alcanzan el 84.7% y la media de 583.4 supera ampliamente la mediana de 125.773. La característica dominante es, por tanto, una fuerte concentración del consumo total PET del sector Electric Power en un grupo reducido de estados.
Fuentes
- U.S. Energy Information Administration Electric Power Operational Data API
- U.S. Energy Information Administration Open Data
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tuvo el mayor consumo total PET de Electric Power en 2024?
Hawái ocupó el primer lugar con 11,870.815 mil barriles, el 40.7% del total de los 50 estados. Michigan y Ohio le siguieron.
¿total-consumption es igual al petróleo usado solo para generar electricidad?
No. total-consumption incluye combustible para generación eléctrica y energía térmica útil; consumption-for-eg es otro campo de la EIA limitado a generación eléctrica.
¿Por qué la media es mucho mayor que la mediana?
Unos pocos valores estatales muy grandes elevan la media. La media es 583.4 mil barriles y la mediana 125.773.
¿Estos valores permiten comparar generación o eficiencia?
No directamente. Miden consumo físico de combustible; generación, eficiencia, capacidad, costes y emisiones requieren datos adicionales compatibles.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
