Esta comparación utiliza observaciones anuales de 2024 de la U.S. Energy Information Administration para medir el consumo de fuel destilado destinado a generación eléctrica en los 50 estados y Washington D. C. La métrica corresponde al campo consumption-for-eg-btu, con la categoría de combustible DFO y una unidad común de millones de MMBtu. No representa todo el consumo de productos petrolíferos, el diésel del transporte, el uso de calefacción ni la generación eléctrica medida en MWh. El alcance es el insumo térmico de fuel destilado utilizado para producir electricidad dentro de la serie operativa seleccionada.
La suma de las 51 jurisdicciones es 55.71978 millones de MMBtu. Hawái encabeza la lista con 14.565, seguido por Alaska con 5.492 y Maryland con 2.772. Hawái representa por sí solo el 26.1% de la suma de filas; los tres primeros alcanzan el 41.0% y los diez primeros el 64.6%. La media es 1.093, bastante superior a la mediana de 0.53943, lo que revela una distribución sesgada hacia valores altos.
Índice
Qué mide exactamente esta serie de la EIA
La variable mide combustible de entrada en unidades térmicas. No es lo mismo que electricidad de salida en megavatios-hora. Dos centrales pueden consumir una cantidad parecida de combustible y producir cantidades diferentes de electricidad según su tecnología, eficiencia, horas de operación y condiciones de carga. Por tanto, un valor alto no equivale automáticamente a una mayor generación eléctrica ni un valor bajo implica poca generación total. La comparación describe la escala de un insumo concreto bajo una definición homogénea.
La faceta de combustible se mantiene en DFO, la categoría de distillate fuel oil de la EIA. No se suman gas natural, carbón, fuel residual ni otros productos petrolíferos, y no se rellenan observaciones con datos de otros años. El paquete contiene un valor para las 51 jurisdicciones. Mantener constantes el campo, combustible, sector, frecuencia anual, unidad y año es imprescindible: cambiar cualquiera de esas dimensiones produce una serie distinta aunque el título general siga hablando de consumo de combustibles para electricidad.
Los valores más altos de 2024
Hawái ocupa el primer lugar con 14.565 millones de MMBtu, aproximadamente 2.65 veces el valor de Alaska, que registra 5.492. Maryland es tercero con 2.772; después aparecen Virginia, Misuri, Texas, Carolina del Norte, Florida, Ohio y Kansas. Son cantidades absolutas y no están ajustadas por población, PIB estatal, capacidad instalada, ventas eléctricas o generación total.
| Posición | Estado | Valor 2024 (millones de MMBtu) |
|---|---|---|
| 1 | Hawaii | 14.565 |
| 2 | Alaska | 5.492 |
| 3 | Maryland | 2.772 |
| 4 | Virginia | 2.528 |
| 5 | Missouri | 2.107 |
| 6 | Texas | 1.999 |
| 7 | North Carolina | 1.824 |
| 8 | Florida | 1.781 |
| 9 | Ohio | 1.474 |
| 10 | Kansas | 1.437 |
La concentración es elevada. Hawái representa el 26.1% de la suma de las 51 filas. Los tres primeros reúnen el 41.0%, los cinco primeros el 49.3% y los diez primeros el 64.6%. Estos porcentajes se calculan directamente con las 51 observaciones estatales y de Washington D. C.; no se han copiado de una serie nacional agregada distinta. Usar el mismo conjunto de filas como denominador mantiene la comparación reproducible.
Por qué la mediana queda muy por debajo de la media
La media es 1.093 millones de MMBtu y la mediana 0.53943. Colorado ocupa la posición central cuando se ordenan las 51 observaciones. El primer cuartil es 0.20528 y el tercero 1.10434, de modo que la mitad de las jurisdicciones se encuentra aproximadamente entre esos valores. La media equivale a unas 2.03 veces la mediana porque Hawái, Alaska y otros valores grandes alargan la cola superior.
Esta asimetría también condiciona la lectura del mapa. Si la escala visual dependiera casi por completo del máximo de Hawái, muchas diferencias entre estados con valores pequeños serían difíciles de distinguir. Por eso se usan intervalos. El mapa sirve para ubicar patrones espaciales y la tabla para comparar cifras exactas. Ninguno de los dos debe interpretarse como consumo por habitante ni como eficiencia de combustible por unidad de electricidad producida.
Los valores muy pequeños siguen siendo observaciones positivas
Washington D. C. registra el valor más bajo, 0.00040 millones de MMBtu. Idaho tiene 0.00049 y Nuevo México 0.01135. Son valores positivos publicados, no ausencias convertidas en cero. Como un redondeo a tres decimales haría que D.C. e Idaho pareciesen 0,000, la tabla de valores bajos conserva más decimales. Maine, Vermont, Rhode Island, Misisipi, Nevada, Luisiana y Oregón completan el grupo inferior.
| Posición desde el mínimo | Estado o distrito | Valor 2024 (millones de MMBtu) |
|---|---|---|
| 1 | District of Columbia | 0.00040 |
| 2 | Idaho | 0.00049 |
| 3 | New Mexico | 0.01135 |
| 4 | Maine | 0.01340 |
| 5 | Vermont | 0.05217 |
| 6 | Rhode Island | 0.05803 |
| 7 | Mississippi | 0.07234 |
| 8 | Nevada | 0.07323 |
| 9 | Louisiana | 0.10674 |
| 10 | Oregon | 0.13828 |
Una cifra pequeña de DFO no significa que una jurisdicción genere poca electricidad ni que no utilice petróleo en otros ámbitos. Solo indica que esta categoría de combustible es reducida dentro de esta serie concreta de generación eléctrica. Un estado puede depender principalmente de gas natural, carbón, nuclear, hidráulica, eólica o solar, o utilizar productos petrolíferos que pertenecen a otra categoría. Por eso el extremo inferior no debe convertirse en una clasificación de seguridad, coste o desempeño energético.
El conjunto muestra dónde se consume más, no por qué
Hawái y Alaska destacan de forma clara, pero el CSV no contiene las variables causales necesarias para explicar sus posiciones. La configuración de las centrales, la logística de combustibles, la conexión de la red, el funcionamiento de reserva, el clima, las paradas de plantas y la disponibilidad de combustibles alternativos pueden influir. Esta serie única no permite decidir cuál de esos factores domina ni cuantificar su aportación.
Para estudiar las causas habría que añadir series de 2024 sobre generación por combustible, capacidad instalada, operación de plantas y posiblemente costes o existencias, manteniendo la misma geografía y ámbito de reporte. Esos datos ayudarían a separar el efecto del tamaño de la generación del papel específico del fuel destilado. Este artículo se limita a los valores estatales verificados y a estadísticas transparentes derivadas de ellos.
Qué significa que los diez primeros concentren casi dos tercios
Las diez jurisdicciones con valores más altos suman 35.97957 millones de MMBtu, equivalentes al 64.6% de la suma de las 51 filas. Hawái y Alaska juntos representan el 36.0%. Esto significa que cambios en un grupo relativamente pequeño de estados pueden alterar de forma visible la distribución anual. También explica por qué una media única describe mal un conjunto tan desigual.
Sin embargo, esa concentración no es una cuota del mercado petrolero, una cuota de ventas eléctricas ni una participación en toda la generación estadounidense. El numerador es insumo térmico de la serie DFO seleccionada y el denominador es la suma de las mismas 51 observaciones. Producción de refinerías, ventas minoristas, propiedad de generación e ingresos eléctricos son conceptos diferentes y requieren otros datos.
La geografía no pertenece a una sola región
La parte alta de la distribución abarca distintas zonas. Hawái y Alaska lideran fuera del territorio continental; Maryland y Virginia aparecen altos en el este; Misuri y Ohio destacan en el medio oeste; Texas, Carolina del Norte y Florida aparecen en el sur, y Kansas también entra en los diez primeros. Esta combinación impide resumir la fotografía de 2024 como un fenómeno de una única región estadounidense.
El extremo bajo también es diverso. Washington D. C., Idaho, Nuevo México, Maine, Vermont y otros estados tienen sistemas eléctricos muy distintos. Que compartan un intervalo de color en el mapa no significa que tengan la misma causa operativa. El mapa responde a dónde están los valores altos y bajos, mientras que una explicación causal exige información adicional de plantas, mezcla de generación y operación.
Cómo comparar 2024 con otros años sin mezclar series
Esta es una fotografía de un solo año y no debe presentarse como tendencia de largo plazo sin recuperar años comparables. El uso de fuel destilado para generación puede cambiar con precios, clima, indisponibilidades, cambios de centrales, operación de respaldo y disponibilidad de otros combustibles. Un estado alto en 2024 no tiene por qué mantenerse alto todos los años, y un valor bajo no demuestra una estructura permanente.
Para una comparación temporal válida no basta con usar la misma ruta de la EIA. El campo debe seguir siendo consumption-for-eg-btu, fueltypeid debe mantenerse como DFO, el sector y la frecuencia anual deben coincidir y la unidad debe seguir siendo million MMBtu. Si cambia una dimensión, cambia la identidad estadística de la serie aunque el título humano parezca casi igual. El paquete conserva la URL y el identificador estructurado para facilitar la reproducción.
Qué permite afirmar este conjunto y qué no
Los datos permiten identificar qué jurisdicciones tuvieron mayor o menor insumo de fuel destilado para generación eléctrica en 2024, describir la forma de la distribución y calcular concentración dentro de las 51 observaciones. No permiten concluir por sí solos eficiencia de generación, precio de la electricidad, emisiones, riesgo de cortes, producción de refinerías, seguridad del suministro de petróleo o consumo doméstico. Cada una de esas preguntas necesita variables adicionales o un denominador diferente.
Por ejemplo, combinar el combustible de entrada con generación eléctrica permitiría construir una relación de insumo por MWh, y combinarlo con capacidad podría ayudar a explorar patrones de utilización. Esos serían análisis nuevos y deberían separarse de las observaciones directas. Por ello, el paquete final conserva los valores oficiales y limita los cálculos derivados a suma, media, mediana, cuartiles, ranking y participaciones sobre el mismo total de filas.
Cifras clave de la comparación de 2024
Hawái registra 14.565 millones de MMBtu, Alaska 5.492 y Maryland 2.772. La suma de las 51 filas es 55.71978, la media 1.093, la mediana 0.53943 y los diez primeros representan el 64.6% del total de filas. No faltan jurisdicciones en la tabla suministrada y los valores positivos diminutos, como Washington D. C. con 0.00040, se conservan sin convertirlos en ceros artificiales.
Al comparar esta serie con otros conjuntos de la EIA conviene comprobar primero campo, combustible, sector, año, frecuencia y unidad. Dos conjuntos pueden incluir en su título “consumo de combustibles para generación eléctrica” y aun así medir categorías distintas. Conservar la identidad estructurada de la serie reduce el riesgo de duplicados y evita que valores procedentes de series vecinas terminen mezclados en una misma publicación.
Preguntas frecuentes
¿Este indicador representa todo el consumo de diésel o petróleo de cada estado?
No. Corresponde al insumo térmico de fuel destilado usado para generación eléctrica en la serie de la EIA de 2024. El diésel del transporte y otros usos petrolíferos quedan fuera.
¿Los valores de Washington D. C. e Idaho son cero?
No. Washington D. C. registra 0,00040 e Idaho 0,00049 millones de MMBtu. Son observaciones positivas que solo parecerían 0,000 con un redondeo excesivo.
¿Los datos explican por qué Hawái ocupa el primer lugar?
No por sí solos. La serie mide combustible de entrada. Para estudiar las causas harían falta datos adicionales de generación, capacidad, mezcla de combustibles y operación de plantas.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
