Máster o nivel superior en adultos en 2023: 35 de 75 observaciones superan el 10%

¿Qué tan extendidas están las titulaciones de posgrado entre la población adulta? El indicador EA.7T8.AG25T99 del Instituto de Estadística de la UNESCO (UIS) mide el porcentaje de personas de 25 años o más que han completado un máster o una titulación equivalente, o un nivel educativo superior. La definición incluye los niveles ISCED 7 y superiores y combina ambos sexos.

La fotografía de 2023 muestra una distribución muy desigual entre las 75 observaciones de países y áreas disponibles. La mediana no ponderada es 7,7% y la media es 9,0%. En 35 observaciones el valor alcanza al menos el 10%, en 19 llega al 15% o más y únicamente cinco superan o igualan el 20%. En el extremo opuesto, 13 observaciones quedan por debajo del 1%. Esta amplitud es más informativa que una sola cifra central.

Mapa del porcentaje de adultos de 25 años o más con máster o nivel superior en 2023
UNESCO UIS EA.7T8.AG25T99 para 2023. Las zonas sin observación no representan automáticamente un valor de cero.

Qué mide realmente el indicador de máster o nivel superior

La clave está en la expresión “máster o equivalente o superior”. En la clasificación ISCED, el nivel 7 corresponde al máster o equivalente y el nivel 8 al doctorado o equivalente. Por tanto, una persona cuyo nivel máximo completado sea una licenciatura o grado universitario no entra en este indicador, mientras que una persona con doctorado sí queda incluida.

También es importante distinguir entre logro educativo acumulado y actividad educativa de un año concreto. El porcentaje de 2023 no cuenta cuántas personas comenzaron un máster, cuántas se matricularon ese año ni cuántas se graduaron durante 2023. Resume el nivel más alto completado por una población adulta que reúne muchas generaciones.

La clasificación internacional permite comparar sistemas en los que los nombres nacionales de las titulaciones son diferentes. Un programa profesional puede clasificarse como equivalente a un máster aunque su denominación local no coincida palabra por palabra. Por eso conviene leer el indicador por nivel ISCED y no únicamente por el nombre formal de cada título.

La mitad de las observaciones se concentra entre 2,4% y 15,1%

De las 75 observaciones, 35 alcanzan al menos el 10%, lo que equivale aproximadamente al 46,7% del conjunto observado. Hay 41 valores de 5% o más y 34 por debajo de 5%. El primer cuartil es 2,4% y el tercer cuartil 15,1%; en otras palabras, la mitad central de los datos queda aproximadamente entre esos dos puntos.

La media, 9,0%, está por encima de la mediana, 7,7%, porque los valores de la parte alta de la distribución empujan el promedio hacia arriba. Esto ayuda a entender por qué una lista ordenada o un mapa aporta más contexto que presentar solamente una media.

Estas estadísticas conceden el mismo peso a cada país o área. No constituyen una estimación mundial ponderada por el tamaño de la población adulta. Además, las 75 observaciones son las disponibles en esta serie UIS para 2023; no deben presentarse como una clasificación exhaustiva de todos los países del mundo.

Luxemburgo, Georgia, Eslovaquia, Estonia y Letonia superan el 20%

Los cinco valores más altos son Luxemburgo con 29,1%, Georgia con 26,4%, Eslovaquia con 22,3%, Estonia con 21,8% y Letonia con 20,2%. Son las únicas cinco observaciones de este conjunto que llegan al 20% o más.

A continuación aparecen Bulgaria con 18,9%, Suiza con 18,8%, Croacia y Suecia con 17,0%, Islandia con 16,7%, Chequia con 16,6%, Portugal con 16,3% y Bélgica e Irlanda con 16,0%. La parte alta contiene numerosos países europeos, pero el patrón no debe reducirse a una regla simple por continente.

Un porcentaje elevado no equivale por sí solo a una evaluación de calidad educativa. La estructura de los programas, la importancia de las titulaciones de posgrado para determinadas profesiones, la historia de expansión universitaria y la composición de la población adulta pueden producir tasas diferentes aun cuando otros aspectos del sistema educativo sean muy distintos.

PosiciónPaísISO32023
1LuxemburgoLUX29,1%
2GeorgiaGEO26,4%
3EslovaquiaSVK22,3%
4EstoniaEST21,8%
5LetoniaLVA20,2%
6BulgariaBGR18,9%
7SuizaCHE18,8%
8CroaciaHRV17,0%
9SueciaSWE17,0%
10IslandiaISL16,7%

Comparación de algunos países con la mediana de 7,7%

La República de Corea registra 4,9%, por debajo de la mediana del conjunto. Estados Unidos alcanza 14,8%, Francia 13,5%, Alemania 12,7%, Canadá 11,2% y Australia 9,6%. India aparece con 3,1% y Sudáfrica con 0,8%.

Estas diferencias deben interpretarse como diferencias en la proporción acumulada de adultos que ya completaron un nivel equivalente a máster o superior. No indican qué país matricula actualmente a más estudiantes de posgrado ni cuál está ampliando más rápido su educación superior.

Tampoco puede suponerse que una elevada proporción de adultos con licenciatura implique necesariamente una proporción similar de posgraduados. La transición desde un primer título universitario hacia estudios de máster puede ser común en algunos sistemas y mucho más selectiva en otros.

PaísISO3Máster o superior, 2023
República de CoreaKOR4,9%
Estados UnidosUSA14,8%
AlemaniaDEU12,7%
FranciaFRA13,5%
CanadáCAN11,2%
AustraliaAUS9,6%
IndiaIND3,1%
SudáfricaZAF0,8%

Trece observaciones quedan por debajo del 1%

En la parte baja aparecen Zimbabue con 0,22%, Egipto con 0,38%, Honduras con 0,41%, Guatemala con 0,42%, Zambia con 0,45%, Camboya con 0,60%, Kiribati con 0,66%, Viet Nam con 0,70%, Rwanda con 0,71% e Indonesia con 0,72%. Sudáfrica y Burkina Faso también se encuentran por debajo del 1%.

Una tasa inferior al 1% no significa que no existan programas de máster. Significa que, dentro de la población de 25 años o más, la fracción que ha acumulado una titulación equivalente a máster o superior es reducida. El indicador no explica por sí solo por qué se produce esa situación.

Para estudiar las causas harían falta variables adicionales. La serie de logro educativo solo describe el resultado acumulado y no permite separar, por ejemplo, la trayectoria histórica de acceso a la universidad, la capacidad de los programas de posgrado o los efectos de la movilidad de personas altamente cualificadas.

Licenciatura o superior y máster o superior responden a preguntas distintas

El indicador de licenciatura o nivel superior sirve para observar hasta qué punto se ha extendido la educación terciaria de primer nivel entre la población adulta. El de máster o superior añade una capa más exigente: pregunta cuántos adultos alcanzaron titulaciones avanzadas posteriores o equivalentes.

Dos países pueden tener una proporción parecida de adultos con educación universitaria y, sin embargo, diferir mucho en la proporción con máster. La estructura de los programas largos, el peso de las credenciales profesionales y la frecuencia con la que los titulados continúan hacia un nivel ISCED 7 pueden modificar esa relación.

Del mismo modo, este indicador combinado tampoco permite saber cuántas personas tienen específicamente doctorado. Para una pregunta centrada solo en ISCED 8 se necesita una serie doctoral independiente.

Una medida de adultos de 25 años o más cambia lentamente

La población de 25 años o más reúne cohortes que estudiaron en décadas diferentes. Incluso una expansión reciente muy rápida del posgrado modifica primero a los grupos más jóvenes y tarda en alterar de forma importante el porcentaje del conjunto adulto.

Por eso un valor de 2023 mezcla historias educativas distintas y no debe utilizarse como una puntuación directa de las políticas aplicadas en los últimos años. Para analizar velocidad de cambio habría que comparar varias ediciones del mismo indicador y revisar posibles cambios metodológicos o de cobertura.

La medida también combina mujeres y hombres. Un porcentaje total puede ocultar diferencias por sexo, de modo que el análisis de brechas de género requiere series desagregadas o indicadores de paridad específicos.

Titulaciones avanzadas no equivalen a calidad, y los espacios en blanco no equivalen a cero

EA.7T8.AG25T99 cuenta niveles educativos completados. No evalúa contenidos curriculares, calidad de la investigación, aprendizaje, salarios, productividad ni adecuación de las competencias al mercado laboral. Es una medida concreta de prevalencia de credenciales avanzadas, no una evaluación integral del capital humano.

En el mapa, 68 de las 75 filas estadísticas coinciden con polígonos independientes de la capa cartográfica de baja resolución. Algunos estados o áreas pequeños pueden no aparecer como formas separadas pese a tener observaciones válidas. Además, los países ausentes en la extracción de 2023 quedan sin clasificar. La ausencia de dato y un valor observado de 0% son situaciones diferentes.

Fuente y método de cálculo

Los valores proceden del UNESCO UIS Data Browser para el indicador EA.7T8.AG25T99 en 2023. El glosario de UIS define el logro educativo como el nivel ISCED más alto completado con éxito y describe ISCED 7 como máster o equivalente.

La media, la mediana, los cuartiles y los recuentos por umbral se calculan asignando el mismo peso a cada una de las 75 observaciones. No se han creado estimaciones adicionales ni se ha ponderado por población. La interpretación se limita a los datos publicados en la serie proporcionada.

Preguntas frecuentes

¿Qué cuenta exactamente este indicador?

Mide el porcentaje de la población de 25 años o más que ha completado un máster o equivalente, o un nivel superior como doctorado.

¿El 9,0% es un promedio mundial ponderado por población?

No. Es la media no ponderada de las 75 observaciones de países y áreas disponibles para 2023.

¿Un porcentaje alto demuestra que un sistema educativo es mejor?

No. El indicador describe la acumulación de titulaciones avanzadas y no mide calidad, aprendizaje, productividad ni resultados laborales.

¿Las zonas sin color en el mapa equivalen a 0%?

No. Una zona sin observación no debe interpretarse como un valor cero.

Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.

Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio