La proporción de estudiantes que alcanza al menos la competencia mínima en matemáticas al final de secundaria inferior presenta una dispersión enorme entre las observaciones de 2022. El indicador MATH.LOWERSEC de UNESCO UIS reúne 70 países y áreas, con una mediana de 57,3% y una media simple de 52,2%.
El máximo es 91,56% en Macao SAR y el mínimo 7,56% en Dominican Republic. La distancia entre ambos extremos es exactamente 84 puntos porcentuales. Veintiséis observaciones alcanzan 70% o más, seis llegan a 80% o más y once quedan por debajo de 20%.

Índice
El indicador mide una proporción sobre un umbral, no una puntuación media
Un valor de 75% significa que tres cuartas partes de los estudiantes evaluados alcanzaron o superaron el nivel mínimo definido. No significa que la nota media nacional fuera 75 de 100.
Dos sistemas pueden tener la misma proporción por encima del umbral y, sin embargo, distribuciones de puntuaciones muy diferentes. Uno puede concentrar muchos estudiantes justo por encima del mínimo y otro tener una parte importante con resultados mucho más altos.
La pregunta estadística es, por tanto, estrecha y concreta: ¿qué proporción alcanza al menos el estándar mínimo?
La mitad central va de 30,4% a 72,8%
El primer cuartil es 30,4% y el tercero 72,8%, una amplitud de 42,3 puntos incluso dentro de la mitad central de la distribución.
La media de 52,2% está unos 5,1 puntos por debajo de la mediana de 57,3%. Esto refleja la presencia de una cola inferior amplia.
| Competencia mínima en matemáticas | Observaciones |
|---|---|
| Menos de 20% | 11 |
| 20–39,9% | 13 |
| 40–59,9% | 13 |
| 60–79,9% | 27 |
| 80% o más | 6 |
La banda más numerosa es 60–79,9%, con 27 observaciones. Sin embargo, casi un tercio del conjunto se encuentra por debajo de 40%.
Veintiséis países y áreas alcanzan 70% o más
Macao SAR registra 91,56%, Hong Kong SAR 86,16%, Estonia 85,03%, Ireland 80,97% y Switzerland 80,55%. Republic of Korea se sitúa en 83,78%.
Canada aparece en 78,37%, United Kingdom en 75,67%, Viet Nam en 71,84%, France en 71,20% y Germany en 70,50%.
| País o área | Competencia mínima 2022 |
|---|---|
| Macao SAR | 91,56% |
| Hong Kong SAR | 86,16% |
| Estonia | 85,03% |
| Republic of Korea | 83,78% |
| Ireland | 80,97% |
| Switzerland | 80,55% |
| Canada | 78,37% |
| United Kingdom | 75,67% |
| Viet Nam | 71,84% |
| France | 71,20% |
| Germany | 70,50% |
| United States | 66,08% |
Once observaciones quedan por debajo de 20%
Dominican Republic registra 7,56%, El Salvador 10,65%, Cambodia 11,99%, Guatemala 13,08%, Paraguay 14,54%, Philippines 15,96% y Panama 16,14%.
Jordan aparece en 17,15%, Indonesia en 18,34%, Morocco en 18,43% y Uzbekistan en 19,31%. En estos sistemas, una gran mayoría de los estudiantes medidos no alcanzó el umbral mínimo del indicador.
Eso describe un resultado, no una causa. Currículo, condiciones familiares, asistencia, recursos escolares, lengua de instrucción y diseño de evaluación requieren evidencia adicional.
El centro de la distribución también importa
Brunei Darussalam registra 58,11%, Ukraine 57,60% y Serbia 56,94%, todos cerca de la mediana. Greece se sitúa en 52,79%, Romania en 51,44% y Kazakhstan en 50,42%.
Estos valores muestran que la distribución no se divide simplemente entre un grupo “alto” y otro “bajo”. Existe un bloque central amplio y continuo.
Los umbrales adicionales deben usarse con cuidado
Treinta y nueve de las 70 observaciones alcanzan al menos 50%, pero solo 26 permanecen cuando el corte se eleva a 70%.
Estos umbrales son útiles para resumir la distribución, pero el umbral oficial de competencia mínima es el que define el indicador. Añadir cortes de 50% o 70% no crea nuevas categorías oficiales de UNESCO.
El resultado no resume toda la calidad educativa
MATH.LOWERSEC no mide acceso, finalización, equidad, asistencia, condiciones docentes, aprendizaje de lectura, gasto educativo ni resultados laborales.
Un valor alto es evidencia importante sobre una dimensión concreta de aprendizaje matemático, pero no convierte automáticamente al sistema en superior en todas las demás dimensiones.
La serie combina ambos sexos
Los valores utilizados aquí corresponden a both sexes. No permiten inferir una brecha entre niñas y niños.
Para estudiar diferencias de género se necesitan series separadas por sexo o un índice de paridad específico.
Las 70 observaciones pertenecen a 2022
El uso de un solo año evita mezclar resultados de periodos diferentes. Sin embargo, la cobertura sigue siendo parcial y los países sin observación no se convierten en cero.
Por ello, Macao SAR debe describirse como la mayor observación dentro de este conjunto de 70, no como una afirmación absoluta sobre todos los países del mundo.
Las diferencias pequeñas no deben sobreinterpretarse
Estonia e Republic of Korea difieren por 1,25 puntos; Ireland y Switzerland por 0,42. Diferencias de este tamaño pueden ser pequeñas frente a la incertidumbre de muestreo y medición.
Las bandas amplias y la posición respecto de la mediana suelen ser más informativas que un ranking detallado por décimas.
Fuente y método
La fuente es el UNESCO Institute for Statistics, indicador MATH.LOWERSEC, proporción de estudiantes al final de secundaria inferior que alcanza al menos la competencia mínima en matemáticas.
El análisis utiliza 70 observaciones de 2022. La media de 52,2%, la mediana de 57,3%, los cuartiles y las bandas se calculan con ese conjunto.
La conclusión principal es que los niveles de competencia mínima varían ampliamente, desde menos de 10% hasta más de 90%, y que la mediana por sí sola no resume esa dispersión.
Preguntas frecuentes
¿Un valor de 75% significa una puntuación media de 75 sobre 100?
No. Significa que 75% de los estudiantes medidos alcanzó o superó el umbral mínimo.
¿Cuál es la mediana de las 70 observaciones?
57,3% en 2022.
¿Cuántas observaciones alcanzan 70% o más?
26 de las 70 observaciones.
¿La serie permite comparar niñas y niños?
No. Los valores utilizados combinan ambos sexos.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.





