El indicador del Banco Mundial para 2022 permite comparar 105 países y economías con dato sobre el peso de la fabricación de alimentos, bebidas y tabaco dentro del valor añadido manufacturero. Otras 112 economías aparecen sin observación para ese año y se mantienen como datos faltantes. Entre los valores disponibles, la mediana es 21,46% y la media simple alcanza 26,43%. La diferencia entre ambas medidas ya sugiere una distribución con varios porcentajes elevados que empujan la media hacia arriba.
La lectura correcta parte del denominador. El porcentaje no representa cuánto consume una población en alimentos, cuánto produce la agricultura ni cuánto aporta toda la cadena alimentaria al PIB. Compara únicamente una rama manufacturera con el conjunto de la manufactura. Por eso dos economías con el mismo porcentaje pueden tener tamaños industriales totalmente distintos y una economía con una cuota baja puede producir, en términos monetarios, mucho más que otra con una cuota alta.
Índice
La serie mide una parte concreta de la estructura manufacturera
La definición del Banco Mundial vincula la serie con las divisiones 15 y 16 de la CIIU Rev. 3. El valor añadido se obtiene, de forma general, restando al valor de la producción los bienes y servicios intermedios utilizados para generarla. El resultado mostrado aquí es la participación de alimentos, bebidas y tabaco en ese valor añadido manufacturero total. No incluye por sí mismo agricultura, restaurantes, comercio minorista, transporte de alimentos ni otras actividades relacionadas que quedan fuera de la rama manufacturera.
Esta precisión evita una conclusión frecuente pero incorrecta: una cuota alta no equivale automáticamente a una industria “mejor” o “más competitiva”. Puede indicar una manufactura relativamente concentrada en productos de consumo y transformación de materias primas. Una cuota baja puede aparecer cuando maquinaria, electrónica, productos químicos, refinación, metales u otras ramas pesan más dentro del denominador. Para valorar productividad, exportaciones, empleo o escala productiva hacen falta indicadores adicionales.
La parte alta está formada por un grupo pequeño pero muy concentrado
Malí encabeza las observaciones disponibles con 77,32%, seguido por Yibuti con 73,33%. Ruanda, la República Democrática del Congo, Cabo Verde, Madagascar, Guinea-Bisáu y Mongolia también superan 60%. Son 8 economías en el tramo de 60% a 80%. Si el umbral baja a 50%, aparecen 16 observaciones, y con 40% o más son 23.
La concentración es evidente, aunque no puede traducirse directamente en un volumen de producción. Un país con un sector manufacturero pequeño y muy orientado al procesamiento de alimentos puede registrar una cuota superior a la de una gran economía industrial diversificada. La comparación de porcentajes es útil para describir la mezcla sectorial, pero no permite ordenar el tamaño absoluto de la producción de alimentos y bebidas.
| Posición | Economía | Cuota en 2022 |
|---|---|---|
| 1 | Malí | 77,32% |
| 2 | Yibuti | 73,33% |
| 3 | Ruanda | 63,57% |
| 4 | República Democrática del Congo | 63,51% |
| 5 | Cabo Verde | 63,40% |
| 6 | Madagascar | 62,43% |
| 7 | Guinea-Bisáu | 62,36% |
| 8 | Mongolia | 60,71% |
| 9 | Fiyi | 58,35% |
| 10 | Namibia | 57,99% |
La mitad central se sitúa entre 11,62% y 36,71%
El primer cuartil es 11,62%, la mediana 21,46% y el tercer cuartil 36,71%. Esto significa que la mitad de las observaciones está contenida dentro de ese intervalo. El grupo más numeroso es el de 10% a 20%, con 34 economías. Hay 14 entre 20% y 30% y 17 entre 30% y 40%. En conjunto, 82 de los 105 valores observados están por debajo de 40%.
La media de 26,43% queda por encima de la mediana debido a la cola superior. Por esa razón, utilizar solo la media como referencia puede dar la impresión de que una cuota cercana a 25% es más representativa de lo que realmente es. La mediana y los cuartiles ofrecen una referencia más estable para ubicar una economía dentro de la distribución observada.
Los porcentajes inferiores a 10% también son datos reales
Diecisiete economías con observación están por debajo de 10%. Myanmar registra 0,46%, Suiza 2,37%, Catar 2,80%, Puerto Rico 2,82% y Singapur 3,39%. Lesoto, Omán, Suecia, Irlanda y la República de Corea completan los diez valores más bajos. Ninguno de estos casos debe confundirse con las economías que no tienen dato para 2022.
Un porcentaje pequeño puede coexistir con una industria alimentaria significativa si el resto de la manufactura es todavía mayor. En economías donde pesan mucho la electrónica, los productos farmacéuticos, la maquinaria o la química, el denominador crece y reduce la cuota relativa de alimentos, bebidas y tabaco. La interpretación opuesta también es posible: una economía con menor manufactura total puede registrar una cuota alta porque sus actividades manufactureras están más concentradas en procesamiento de alimentos.
| Posición | Economía | Cuota en 2022 |
|---|---|---|
| 1 | Myanmar | 0,46% |
| 2 | Suiza | 2,37% |
| 3 | Catar | 2,80% |
| 4 | Puerto Rico (EE. UU.) | 2,82% |
| 5 | Singapur | 3,39% |
| 6 | Lesoto | 4,04% |
| 7 | Omán | 5,37% |
| 8 | Suecia | 6,20% |
| 9 | Irlanda | 6,45% |
| 10 | República de Corea | 6,52% |
El mapa muestra diferencias fuertes dentro de las mismas regiones
África concentra varias de las cuotas más altas, entre ellas Malí, Ruanda, Madagascar, Kenia, Tanzania y Camerún, pero no existe un valor único que describa al continente. Hay economías africanas en tramos intermedios y otras sin observación en 2022. En América del Sur también aparece una gradación amplia: Ecuador y Paraguay superan 50%, Uruguay está alrededor de 40%, Chile y Colombia superan 35%, Argentina ronda 30%, Perú se sitúa cerca de 26% y Brasil alrededor de 17%.
Europa ofrece otro contraste: Suiza, Suecia, Irlanda y Alemania están por debajo de 10%, mientras Grecia supera 25% y Serbia está cerca de 22%. En Asia y el Pacífico, Mongolia supera 60% y Fiyi 58%, mientras Filipinas ronda 34%, Indonesia 29%, Japón 12% y Singapur menos de 4%. Esas diferencias internas hacen poco recomendable resumir el indicador con etiquetas continentales demasiado generales.
La cobertura incompleta exige separar claramente “sin dato” de “cero”
De las 217 filas de países y economías del marco de comparación, 112 no tienen observación de 2022. Sustituirlas por 0% alteraría de forma artificial la media, la mediana y el aspecto del mapa. Todos los cálculos descriptivos utilizan solo las 105 observaciones reales. En la visualización, las economías sin dato permanecen en gris y no se mezclan con el intervalo de porcentajes bajos.
La cartografía simplificada añade una limitación distinta. La geometría de baja resolución representa directamente con polígonos 99 de las 105 economías con dato. Cabo Verde, Mauricio, Macao, Hong Kong, Malta y Singapur se muestran mediante puntos porque no aparecen como polígonos separados en esa capa. Sus valores siguen incluidos en los cálculos y tablas; el punto solo sirve para no perder la observación en el mapa.
La cuota debe acompañarse de medidas de escala y de series temporales
Para saber cuánto pesa realmente esta industria en una economía conviene añadir el valor añadido manufacturero total, la manufactura como porcentaje del PIB y, cuando sea pertinente, exportaciones y empleo del sector. Una cuota de 50% en una base manufacturera pequeña puede representar menos producción monetaria que una cuota de 10% en una base muy grande. La proporción responde a una pregunta de composición; las cifras absolutas responden a una pregunta de escala.
También es importante observar más de un año. La cuota puede aumentar porque crece la fabricación de alimentos y bebidas, pero también porque otras ramas manufactureras se contraen. Del mismo modo, una disminución de la cuota puede producirse mientras la rama crece si electrónica, maquinaria u otros sectores avanzan todavía más rápido. Sin una serie temporal y medidas complementarias no es posible atribuir el movimiento a una causa concreta.
Fuente y forma recomendada de interpretar el resultado
La fuente es World Development Indicators del Banco Mundial, serie NV.MNF.FBTO.ZS.UN, “Food, beverages and tobacco (% of value added in manufacturing)”. La definición oficial remite a las divisiones 15 y 16 de la CIIU Rev. 3. Esta comparación utiliza las observaciones nacionales y de economías reportadas por separado para 2022 y excluye agregados regionales y grupos de ingreso.
En síntesis, los datos describen una estructura manufacturera muy diversa: desde 0,46% hasta 77,32%, con una mediana de 21,46%. La parte superior muestra economías muy concentradas en esta rama, mientras la parte inferior refleja una manufactura donde otros sectores ocupan una proporción mayor. La lectura más segura combina el mapa con la distribución, distingue los datos faltantes de los porcentajes bajos y evita convertir una cuota sectorial en una clasificación general de desarrollo industrial.
Preguntas frecuentes
¿Una cuota alta significa que la industria alimentaria es mayor en términos absolutos?
No. El porcentaje compara el valor añadido de alimentos, bebidas y tabaco con el valor añadido manufacturero total. Para medir escala hacen falta valores monetarios de producción o valor añadido.
¿Cuál es la mediana de las observaciones de 2022?
La mediana entre las 105 observaciones disponibles es 21,46% y la media simple es 26,43%. Los valores altos elevan la media.
¿Los 112 datos faltantes pueden convertirse en 0%?
No. Son observaciones ausentes en la fuente, no ceros medidos. Sustituirlas por 0% alteraría la distribución, las posiciones y el mapa.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
