외부금융 이용이 막힌 기업 비율 | 171개국 최신 조사

World Bank Enterprise Surveys 지표 IC.FRM.CRDC.FL.ZS에서 외부금융을 충분히 이용하지 못해 ‘완전 신용제약(fully credit constrained)’으로 분류된 기업 비율의 최신 관측이 있는 국가·지역은 171개다. 관측연도는 2013~2025년으로 섞여 있으며 2025년이 62개, 2024년 48개, 2023년 45개다. 최신관측 전체 평균은 14.28%, 중앙값은 10.21%다.

이 비율은 단순히 ‘은행대출이 없는 기업’의 비중이 아니다. 기업이 실제로 외부자금을 사용했는지, 대출을 신청했는지, 신청했다면 전액 승인·일부 승인·거절 중 어떤 결과를 받았는지, 신청하지 않았다면 자금이 필요 없어서였는지 아니면 높은 이자·담보요건·복잡한 절차·승인 가능성에 대한 우려 때문이었는지를 함께 본다.

완전 신용제약 기업은 어떻게 정의되나

World Bank 연구의 정의는 외부금융 사용 여부와 대출 신청 행동을 결합한다. 완전 신용제약 기업은 외부자금원이 없으면서, 대출이 필요 없어서가 아닌 제약 요인 때문에 신청하지 않았거나, 실제 대출 신청이 거절된 기업이다.

대출을 신청하지 않은 제약 요인에는 복잡한 절차, 불리한 조건, 높은 담보요건, 대출규모·만기의 불충분함, 승인되지 않을 것이라는 판단 등이 포함된다. 대출이 거절됐고 투자에 지분금융을 사용한 경우도 연구 정의에서는 완전 신용제약으로 분류될 수 있다.

대출이 없다고 모두 신용제약 기업은 아니다

충분한 자체자금이 있어 대출이 필요 없다고 답한 기업은 신용제약 기업으로 분류하지 않는다. 대출을 신청해 전액 승인받은 기업도 unconstrained 범주에 들어간다. 따라서 은행대출 미보유율과 완전 신용제약 비율은 서로 다른 지표다.

이 구분이 중요한 이유는 ‘대출을 쓰지 않는다’는 관찰만으로 금융 접근이 어려운지, 아니면 외부자금 수요 자체가 없는지 알 수 없기 때문이다. 이 지표는 신청 이유와 결과까지 결합해 그 차이를 줄이려는 시도다.

조사대상은 모든 사업체가 아니다

World Bank Enterprise Surveys는 주로 등록된 비농업 공식 민간기업을 조사하며, 일반적인 표본틀은 제조업과 서비스업의 고용 5명 이상 기업을 대상으로 한다. 100% 정부소유 기업과 비등록 기업은 일반 Enterprise Survey의 핵심 모집단에 포함되지 않는다.

따라서 20%라는 값은 한 국가의 모든 자영업자와 비공식 사업체까지 포함한 전체 기업의 20%라는 뜻이 아니다. Enterprise Surveys가 대표하도록 설계된 공식 민간기업 모집단 안에서 추정한 비율로 읽어야 한다.

171개 최신관측 중앙값은 10.21%

171개 최신관측의 중앙값은 10.21%이고 1사분위수는 5.47%, 3사분위수는 18.84%다. 즉 가운데 절반의 국가·지역은 대략 5.5%~18.8% 사이에 있다. 단순 평균은 14.28%로 중앙값보다 높다.

평균이 중앙값보다 높은 것은 40~50%대의 높은 관측이 위쪽 꼬리를 만들기 때문이다. 국가별 전형적인 수준을 설명할 때는 평균만 보는 것보다 중앙값과 구간분포를 함께 보는 편이 적절하다.

최신관측의 절반가량은 10% 미만

5% 미만은 41개, 5~10% 미만은 44개다. 둘을 합치면 85개로 전체 171개의 절반에 가깝다. 10~20% 미만은 48개, 20~30% 미만 15개, 30~40% 미만 13개, 40% 이상 10개다.

최신관측 상위에는 2022~2025년 값이 섞여 있다

전체 latest-value 상위는 Angola 57.16%, Qatar 56.76%, Iraq 54.57%, Saudi Arabia 48.07%, Congo, Dem. Rep. 46.42% 순이다.

하지만 Angola는 2024년, Qatar와 Saudi Arabia는 2025년, Iraq는 2022년이다. 이 때문에 전체 표를 2025년 동일연도 순위로 부르지 않고 각 국가의 가장 최근 Enterprise Survey 결과를 비교한 표로 사용했다.

2025년 동일연도 비교는 62개 국가·지역

2025년 값이 있는 62개만 비교하면 Qatar 56.76%, Saudi Arabia 48.07%, Ethiopia 39.61%, Zambia 38.10%, Guinea-Bissau 32.99%가 상위다.

2025년 62개국의 평균은 12.68%, 중앙값은 9.53%다. 1사분위수는 3.84%, 3사분위수는 17.46%다. 같은 연도끼리 비교하려면 전체 latest-value보다 이 subset이 시간상 더 일관적이다.

2025년에도 국가 간 격차가 매우 크다

2025년에는 5% 미만 18개, 5~10% 미만 15개, 10~20% 미만 18개, 20~30% 미만 6개, 30~40% 미만 3개, 40% 이상 2개다.

같은 조사연도 안에서도 1% 안팎에서 50%를 넘는 값까지 폭이 크다. 이는 기업의 외부금융 접근과 대출시장 환경이 국가마다 매우 다르게 나타날 수 있음을 보여 주지만, 이 수치만으로 특정 제도나 정책을 원인으로 확정할 수는 없다.

0% 관측은 결측이 아니다

171개 최신관측 가운데 정확히 0%인 곳은 3개다. Kuwait와 Malta, Israel이 공식 숫자 0으로 보고되어 있으며, 이 값들은 결측을 임의로 0으로 채운 것이 아니다.

반대로 171개 coverage 밖의 경제는 이번 latest-value 표에 숫자 행이 없는 것이므로 0%라고 추정하지 않았다. 데이터가 없다는 것과 조사에서 0%로 추정됐다는 것은 반드시 구분해야 한다.

낮은 값은 신용문제가 전혀 없다는 뜻도 아니다

0~2% 수준은 완전 신용제약으로 분류된 기업이 매우 적다는 뜻이지만, 부분 신용제약 기업까지 없다는 뜻은 아니다. 대출이 일부만 승인됐거나 외부자금은 있지만 추가 대출을 제약받는 기업은 partially credit constrained로 별도 분류될 수 있다.

따라서 기업금융 접근성을 폭넓게 평가할 때는 완전 신용제약과 부분 신용제약을 함께 보는 것이 좋다. 은행대출 보유율이나 운전자금의 은행조달 비율 같은 Enterprise Surveys 지표도 서로 다른 측면을 보여 준다.

기업 수의 단순 집계가 아니라 조사 비율

이 퍼센트는 각 국가의 표본기업 수를 그대로 나눈 국제 단순집계가 아니다. Enterprise Surveys는 국가별 표본설계와 조사 가중치를 사용해 대상 모집단을 대표하도록 지표를 산출한다.

따라서 500개 기업을 조사한 국가와 1,000개를 조사한 국가를 단순히 동일한 표본오차로 볼 수 없다. 정밀한 국가분석에서는 조사 문서의 표본설계와 표준오차를 함께 확인하는 것이 적절하다.

조사연도 차이는 전체 지도 해석에서 중요하다

171개 중 2025년은 62개, 2024년 48개, 2023년 45개이며 나머지는 2013~2022년이다. Enterprise Survey는 모든 국가에서 매년 같은 시점에 실시되는 연례 행정통계가 아니다.

금융환경은 금리, 경기, 은행건전성, 담보제도, 기업수요에 따라 몇 년 사이에도 달라질 수 있다. 그래서 지도에서는 최근 조사일수록 점을 크게 표시했고, 오래된 관측을 현재 2025년 상태처럼 표현하지 않았다.

기업규모와 업종에 따라 평균과 다른 경험이 있을 수 있다

World Bank 연구는 기업규모와 제조업·서비스업에 따라 신용제약 비중이 다를 수 있음을 보여 준다. 국가 전체 비율은 이런 기업 특성을 모두 합친 가중 결과이므로 소기업이나 대기업의 상황을 그대로 대변하지 않는다.

특정 업종이나 규모별 금융접근을 분석하려면 Enterprise Surveys microdata나 세분화된 지표를 사용해야 한다. 국가 평균만으로 개별 기업의 자금조달 가능성을 예측하는 것은 적절하지 않다.

상관관계를 인과관계로 읽지 않아야 한다

World Bank 연구에서는 신용제약 기업과 낮은 성과 사이의 상관관계가 관찰되지만, 연구 자체도 이를 단순한 인과관계로 해석하는 데 주의를 요구한다. 기업성과가 낮아 신용을 얻기 어려워졌을 수도 있고, 신용제약이 기업활동을 제한했을 수도 있다.

이번 국가별 비율 역시 GDP 성장률이나 생산성, 투자와 함께 보더라도 방향성을 자동으로 원인과 결과로 바꾸지 않았다. 정책평가에는 기업수준 분석과 제도자료가 추가로 필요하다.

단순 국가평균은 세계 기업 가중 평균이 아니다

171개 최신관측의 단순 평균 14.28%는 각 국가·지역에 같은 가중치를 준 값이다. 기업 수가 매우 많은 경제와 작은 경제가 각각 한 번씩 계산된다.

세계 전체 공식 민간기업 가운데 몇 퍼센트가 완전 신용제약인지 계산하려면 국가별 기업 모집단 크기와 적절한 국제 가중방식이 필요하다. 이번 평균과 중앙값은 국가별 지표의 분포를 설명하는 통계다.

자료 출처와 계산 기준

원자료는 World Bank IC.FRM.CRDC.FL.ZS이며 Enterprise Surveys를 기반으로 한다. 지표 정의는 Islam과 Rodriguez Meza의 World Bank 연구에서 제시한 완전·부분 신용제약 분류를 따른다. 171개 latest non-empty 관측으로 평균·중앙값·사분위수·순위·구간분포를 계산하고 2025년 62개는 동일연도 비교로 별도 정리했다.

지도는 171개 country code를 국가 중심점과 결합해 모두 표시했으며 결합률은 100%다. 최신 조사연도에 따라 점 크기를 달리했고 공식 0값과 미포함 경제를 구분했다.

자주 묻는 질문

관련 글

• 은행 예금 규모는 GDP의 몇 %일까?
• 은행 수익에서 이자 외 수익은 몇 %일까?
• 세계은행 Global Economic Monitor 사용법 ｜ 국가별 경제지표 조회·다운로드
• 세계 1인당 GNI(PPP) 지도 – 국가별 최신 가용값 비교
• 다차원 빈곤율은 나라별로 얼마나 다를까?