네덜란드 12개 주 출생아 수는 얼마나 달랐을까? (2025년)

네덜란드의 2025년 출생아 수를 12개 주로 나누면 자위트홀란트가 37,338명으로 가장 많고, 노르트홀란트 27,826명, 노르트브라반트 24,049명, 헬데를란트 19,726명이 뒤를 잇습니다. 12개 주 합계는 166,588명으로 CBS가 발표한 네덜란드 전체 출생아 수와 정확히 일치합니다. 하지만 이 순서는 “어디에서 아이를 낳을 가능성이 더 높은가”를 보여 주는 출산율 순위가 아닙니다. 절대 출생아 수는 각 주의 인구 규모 영향을 크게 받기 때문입니다.

2025년 네덜란드에서는 166,588명이 출생했다

CBS의 지역별 인구동태 표는 2025년 네덜란드 전체 출생아를 166,588명으로 집계합니다. 이 글에서 사용하는 12개 주의 수치를 합산해도 같은 166,588명이 됩니다. 즉 전국값과 주별값이 같은 범위를 구성하며, 특정 주가 빠지거나 전국 집계행이 중복으로 더해진 구조가 아닙니다.

CBS가 말하는 “live born child”는 임신 기간과 관계없이 출생 뒤 생명의 징후를 보인 아기를 뜻합니다. 지역 기록도 실제 분만이 이루어진 병원 위치가 아니라 원칙적으로 아기의 어머니가 거주하는 지방자치단체에 배정됩니다. 따라서 대형 산부인과가 있는 도시로 출산 장소가 몰리더라도 이 통계가 곧 병원 소재지별 출생 건수를 뜻하지는 않습니다.

2025년 수치는 CBS가 2026년 7월 10일 표에 추가한 최종치입니다. 지역 비교에서는 주(province) 코드 PV20~PV31의 12개 행만 사용하고, 전국·권역·COROP·지방자치단체 행은 섞지 않았습니다. 같은 2025년과 같은 지역 수준으로 맞춰져 있어 주별 절대 건수 비교에는 시점 차이가 없습니다.

자위트홀란트와 노르트홀란트 두 주가 전체 출생의 39.12%를 차지한다

가장 큰 값은 자위트홀란트 37,338명으로 전국 출생의 22.41%입니다. 노르트홀란트는 27,826명으로 16.70%를 차지합니다. 두 주를 합치면 39.12%입니다. 여기에 노르트브라반트와 헬데를란트를 더한 상위 4개 주의 비중은 65.39%로, 네덜란드 출생아 약 3명 중 2명이 이 네 주에 거주하는 부모에게서 기록된 셈입니다.

상위 6개 주까지 범위를 넓히면 위트레흐트 14,547명과 오버레이설 11,143명이 추가되어 전국의 80.82%에 이릅니다. 반면 제일란트는 3,411명으로 가장 적고, 드렌터 4,148명, 흐로닝언 4,962명, 플레볼란트 5,031명이 그 위에 있습니다. 이 차이는 주의 인구 규모와 연령 구조 등이 함께 반영된 결과이므로 숫자만 보고 출산 성향의 차이라고 단정해서는 안 됩니다.

12개 주를 같은 표에서 보면

표의 마지막 열은 CBS가 같은 StatLine 표에서 제공하는 “평균 인구 1,000명당 출생아”입니다. 절대 건수와 인구 대비 비율을 나란히 놓으면 두 지표가 같은 질문에 답하지 않는다는 점이 바로 드러납니다. 자위트홀란트는 출생아 수가 1위지만 인구 1,000명당 값은 9.6명입니다. 반면 출생아 수가 5,031명에 불과한 플레볼란트는 10.9명으로 12개 주 가운데 가장 높습니다.

절대 건수 1위와 인구 대비 1위는 다르다

플레볼란트는 인구 1,000명당 10.9명으로 가장 높고, 위트레흐트가 10.3명으로 뒤를 잇습니다. 자위트홀란트는 9.6명, 노르트홀란트와 오버레이설은 각각 9.3명입니다. 반대로 림뷔르흐는 7.7명으로 가장 낮고, 흐로닝언과 드렌터는 각각 8.2명입니다. 네덜란드 전체는 9.2명입니다.

이 대비는 “출생아 수가 많은 주”와 “인구 규모를 감안했을 때 출생이 상대적으로 많은 주”를 분리해서 봐야 한다는 뜻입니다. 자위트홀란트와 노르트홀란트는 큰 인구 기반 때문에 절대 출생아 수가 높습니다. 플레볼란트는 절대 건수는 중하위권이지만 인구 대비 출생 수준은 가장 높습니다. 따라서 지역의 가족 형성이나 인구구조를 비교하려면 출생아 수만으로 결론을 내리기보다 인구 대비 비율을 함께 확인하는 편이 안전합니다.

출생아 수만으로 합계출산율을 판단할 수 없는 이유

출생아 수는 한 해에 태어난 아이의 수입니다. 합계출산율은 한 여성이 가임기간 동안 현재의 연령별 출산율을 경험한다고 가정할 때 예상되는 평균 출생아 수를 뜻합니다. 두 지표는 분모와 계산 방식이 완전히 다릅니다. 한 지역의 젊은 성인 인구가 많으면 출생아 수가 크게 보일 수 있지만, 그것만으로 그 지역의 합계출산율이 더 높다고 말할 수는 없습니다.

인구 1,000명당 출생아도 합계출산율과는 다릅니다. 이는 전체 평균 인구를 분모로 하는 조출생률에 가까운 지표여서 연령 구조의 영향을 받습니다. 예를 들어 고령 인구 비중이 큰 지역과 젊은 가구가 많은 지역은 실제 출산 행동이 비슷해도 전체 인구를 분모로 한 값이 다르게 나타날 수 있습니다. 출산력 자체를 비교하려면 여성 연령별 출산율이나 합계출산율 같은 별도 통계가 필요합니다.

제일란트의 3,411명과 자위트홀란트의 37,338명은 무엇을 말해 주나

최고값과 최저값의 차이는 약 10.9배입니다. 그러나 국토 면적이나 생활 여건을 직접 비교하는 숫자는 아닙니다. 이 통계가 확실히 말해 주는 것은 2025년 한 해 동안 주민 등록 기준으로 어느 주의 부모에게서 몇 명의 아이가 태어났는지입니다. 출생 건수가 집중된 곳과 적은 곳은 찾을 수 있지만, 주택비·보육 서비스·이민·혼인·소득·정책 같은 요인이 왜 이런 차이를 만들었는지는 이 자료만으로 설명할 수 없습니다.

또한 주 경계는 통계 단위를 나누기 위한 기준입니다. 같은 주 안에서도 암스테르담·로테르담·헤이그·위트레흐트 같은 대도시와 교외·농촌 지역의 인구구조가 크게 다를 수 있습니다. 주 평균이나 주 합계는 내부 격차를 보여 주지 않습니다. 더 세밀한 분석이 필요하면 CBS의 지방자치단체 수준 행을 별도로 비교해야 하며, 그때는 같은 행정연도와 동일한 지역 분류를 유지해야 합니다.

막대그래프를 기본 시각화로 사용한 이유

이번 지표는 면적당 밀도나 비율이 아니라 절대 출생아 수입니다. 이런 값은 넓은 지역을 진하게 칠하는 등치지역도만 보면 면적이 큰 주가 시각적으로 과도하게 강조될 수 있습니다. 12개 주의 값을 길이로 직접 비교하는 막대그래프가 절대 건수의 크기 차이를 더 정확하게 보여 줍니다. 두 번째 그래프는 같은 주의 절대 건수와 인구 1,000명당 값을 한 화면에 놓아, 크기와 비율이 왜 다른 질문인지 보완합니다.

자료 출처와 계산 기준

원자료는 Statistics Netherlands(CBS) StatLine 37259ENG, Population dynamics; birth, death and migration per region입니다. 성별은 전체 남녀, 기준연도는 2025년, 지역은 12개 주(PV20~PV31)입니다. 출생아 수는 공식 발표값을 그대로 사용했으며, 전국 비중은 12개 주 합계 166,588명을 분모로 직접 계산했습니다. CBS 표의 인구 1,000명당 출생아는 평균 인구를 분모로 하는 공식 비율을 사용했습니다.

평균·중앙값은 12개 주를 동일한 한 개의 관측값으로 놓고 계산한 요약치이므로 “네덜란드 주민 한 명이 경험하는 평균”을 뜻하지 않습니다. 이 글에서는 주별 분포 설명에만 사용하고, 국가 전체 수준은 CBS의 공식 전국값을 따릅니다. 결측값은 없으며 어떤 지역도 0으로 대체하지 않았습니다.

연도 간 변화를 보려면 2024년과 2025년의 동일한 주 경계와 동일한 통계 정의를 맞춘 뒤 증감률을 별도로 계산해야 합니다. 이 글은 2025년 한 시점의 지역 분포를 비교하는 자료이므로 전년보다 출생이 늘었는지 줄었는지까지 결론 내리지 않습니다. 한 해의 절대 건수와 장기적인 출생 추세는 서로 다른 분석 질문입니다.

자주 묻는 질문

관련 지도

• 유럽 NUTS 3 인구밀도 비교 – 2024년 1,279개 지역의 격차
• 도시화율 지도 – 2025년 국가별 도시 인구 비율 비교
• 농촌 인구 증감률 지도 – 2025년 국가별 비교
• 도시 인구 증감률 지도 – 2025년 국가별 비교
• 인구 증가율 지도 – 2025년 국가별 증가와 감소 비교