일리노이주 스타크 카운티 토지 피복 지도 – 90.12% 농경지와 물길을 따라 남은 숲

Stark County는 일리노이주 북중부의 작은 농업 카운티로, 2025년 토지 피복에서 농업이 90.12%를 차지합니다. 지도를 펼치면 넓은 노란색 농경지가 거의 전 지역을 채우고, 숲과 개발지는 그 사이에 비교적 좁고 작은 형태로 나타납니다. 이 페이지에서는 현재 토지 피복, 산림·농경지, 불투수면, 1985~2025 변화 지도를 함께 보면서 한눈에 비슷해 보이는 농촌 경관 안에 어떤 차이가 있는지 설명합니다.

화면용 WebP를 차례로 확인한 뒤에는 원본 JPG 지도 4종을 하나의 ZIP으로 다운로드할 수 있습니다. 농경지가 어디까지 이어지는지, 숲이 어느 물길 주변에 남아 있는지, 작은 시가지와 도로가 불투수면에서 어떻게 드러나는지, 40년 동안 분류가 달라진 곳이 얼마나 되는지를 비교할 때 유용합니다. 여기서 말하는 토지 피복은 위성 자료로 지표가 무엇으로 덮여 있는지를 분류한 결과이며, zoning이나 소유권·필지별 개발 가능 여부와는 다른 정보입니다.

90.12% 농경지가 Stark County의 화면 대부분을 채웁니다

Stark County에서 가장 중요한 특징은 복잡한 범례보다 농업의 압도적인 비중입니다. 2025년 요약에서 농업은 90.12%이며, 개발지는 5.52%, 산림은 4.06%입니다. 수역은 0.15%, 습지는 0.12%로 매우 작습니다. 전체 지도를 보면 농경지는 커다란 하나의 덩어리처럼 보이지만, 실제로는 도로와 작은 시가지, 숲이 이어지는 물길이 그 안을 잘게 나눕니다. 따라서 이 카운티는 단순히 “농업 비율이 높은 곳”으로만 보기보다, 넓은 경작지 속에 다른 피복이 어떤 모양으로 남아 있는지를 함께 보는 편이 더 유용합니다.

범례에서 개발지는 붉은색, 산림은 짙은 녹색, 물은 파란색으로 표시됩니다. Stark County처럼 농업이 대부분인 곳에서는 작은 색도 의미가 큽니다. 특히 중앙에서 북쪽으로 이어지는 녹색 무늬와 남서쪽·서쪽의 작은 숲 조각은 농경지만 보는 것보다 지표가 훨씬 다양하다는 점을 보여 줍니다. 수역과 습지는 전체 비율은 작지만 일부 숲과 가까이 나타나기 때문에, 숲의 위치를 볼 때 물길과 함께 비교하면 분포를 이해하기 쉽습니다.

숲은 넓지 않지만 물길을 따라 길게 이어지는 곳이 많습니다

산림·농경지 지도에서는 개발 지역을 단순하게 처리해 농경지와 숲의 관계가 더 분명하게 보입니다. 농업 90.12%가 화면의 기본 색을 만들고, 산림 4.06%는 큰 산림 지대라기보다 좁고 불규칙한 띠와 작은 덩어리로 나타납니다. 북부에는 가지를 친 듯한 녹색 구역이 여러 갈래로 이어지고, 중앙부에서도 숲이 좁게 연결됩니다. 남서부와 서쪽 경계 가까이에도 산림이 반복해서 보입니다. 이런 모양은 숲이 카운티 전체에 고르게 흩어진 것이 아니라 물길이나 경사가 있는 곳과 겹쳐 나타나는 구간이 많다는 점을 시각적으로 보여 줍니다.

이 패턴을 해석할 때 “숲이 하천 때문에 생겼다”처럼 원인을 단정할 필요는 없습니다. 지도에서 확인할 수 있는 사실은 녹색 산림이 농경지의 직선적인 구획과 달리 구불구불하고 가지가 갈라진 형태로 많이 나타난다는 점입니다. 파란색 물과 청록색 습지가 매우 적더라도, 일부 구간에서는 산림과 가까이 놓여 있습니다. 농업 중심 지역에서 이런 좁은 숲은 넓은 들판과 다른 환경을 만드는 요소이므로, 수업이나 지역 환경 비교에서는 전체 산림 비율보다 위치와 모양을 함께 보여 주는 편이 설명하기 좋습니다.

개발지 5.52%보다 더 좁게 보이는 불투수면

불투수면은 포장도로, 주차장, 지붕처럼 비가 바로 땅속으로 스며들기 어려운 표면을 뜻합니다. Stark County의 평균 불투수면은 1.10%이며, 불투수 비율이 50%를 넘는 면적은 0.34%로 요약됩니다. 개발지 피복 5.52%보다 훨씬 작은 수치인데, 두 지표가 서로 다른 것을 측정하기 때문입니다. 개발지에는 잔디나 나무가 섞인 저밀도 정착지와 도로 주변도 포함될 수 있지만, 불투수면은 실제로 단단하게 덮인 정도를 비율로 보여 줍니다.

지도에서는 대부분 지역이 매우 옅게 나타나며, 도로가 가느다란 선으로 이어집니다. 몇몇 작은 시가지에서는 주황색과 붉은색이 한곳에 모여 주변 농경지와 뚜렷하게 구분됩니다. 북동부, 중앙 남쪽, 서부 쪽에 비교적 눈에 띄는 작은 집합이 있고, 다른 곳에는 교차로와 도로를 따라 점처럼 높은 값이 나타납니다. 큰 도시권을 가진 카운티에서 보이는 넓은 불투수면과 달리, Stark County에서는 포장과 건물이 작은 중심지에 집중되고 그 사이를 농경지가 넓게 채우는 모습이 핵심입니다.

불투수면 지도를 일반 토지 피복 지도와 나란히 보면 개발지의 성격을 더 잘 구분할 수 있습니다. 붉은 개발지로 분류된 구역이라도 모든 셀이 높은 불투수 비율을 갖는 것은 아닙니다. 작은 마을 가장자리나 저밀도 주거지는 건물과 도로 사이에 잔디, 나무, 빈 공간이 섞여 있을 수 있기 때문입니다. 반대로 도로 교차점이나 상업·공공 시설처럼 포장 비율이 높은 작은 구역은 전체 면적은 작아도 지도에서 진한 색으로 나타날 수 있습니다. 이러한 차이를 이해하면 개발지 5.52%와 평균 불투수면 1.10%를 서로 모순된 수치로 오해하지 않게 됩니다.

1985~2025 변화는 카운티 전체에 넓게 퍼지기보다 작은 구역에 흩어져 있습니다

변화 지도는 1985년과 2025년의 분류 결과를 비교합니다. Stark County의 전체 분류 차이는 3.90%이며, 개발지로 분류된 변화가 0.53%, 산림 손실 0.27%, 농업 손실 0.22%, 기타 분류 차이 2.86%로 정리되어 있습니다. 현재 지도에서 농업이 90%를 넘는 것과 함께 보면, 장기간의 변화가 카운티 대부분을 뒤바꾼 형태는 아니라는 점이 먼저 드러납니다. 변화 색은 몇몇 작은 구역과 선형 부분에 흩어져 있고, 넓은 농업 지역의 상당 부분은 변화 없음 색으로 남아 있습니다.

“기타 분류 차이”가 2.86%로 가장 큰 변화 항목이라는 점도 중요합니다. 변화 지도 하단에는 분류 차이가 실제 토지 변화뿐 아니라 분류 방식의 변동을 포함할 수 있다는 주의문이 있습니다. 같은 지점이 1985년에는 한 범주, 2025년에는 다른 범주로 분류되었더라도 그 모든 차이가 현장에서 뚜렷한 전환을 뜻하는 것은 아닙니다. 특히 농경지와 풀, 숲 가장자리처럼 여러 피복이 섞인 곳에서는 영상과 분류 기준의 차이가 영향을 줄 수 있습니다. 장기 변화를 찾는 출발점으로는 유용하지만, 특정 필지의 연도별 변화를 확정하려면 원자료와 항공사진 등 추가 자료가 필요합니다.

4종 지도를 겹쳐 생각하면 농촌 카운티의 작은 차이가 보입니다

Stark County에서는 한 장의 토지 피복 지도만 보면 “거의 전부 농경지”라는 결론으로 끝나기 쉽습니다. 그러나 산림·농경지 지도로 바꾸면 녹색 숲이 물길을 따라 어떤 모양으로 이어지는지 더 잘 보이고, 불투수면 지도에서는 작은 시가지와 도로망이 농경지와 다른 방식으로 드러납니다. 변화 지도까지 더하면 현재의 작은 개발지 가운데 어디에서 과거와 분류가 달라졌는지도 비교할 수 있습니다. 4종 자료를 같은 경계로 번갈아 보면 큰 비율보다 위치의 차이가 더 많은 정보를 준다는 점이 분명해집니다.

래스터 분류와 실제 필지 사이에는 차이가 있습니다

Annual NLCD는 넓은 지역을 같은 기준으로 비교하기 위해 래스터 방식으로 제공됩니다. 래스터는 지표를 일정한 크기의 격자로 나누고 각 셀에 분류값이나 비율을 넣는 방식입니다. Annual NLCD의 토지 피복은 일반적으로 30m 격자 자료로 사용되므로, 하나의 셀 안에 옥수수밭 가장자리, 좁은 도로, 나무, 건물이 함께 들어갈 수도 있습니다. 이렇게 여러 표면이 한 셀에 섞이면 지도에서는 가장 대표적인 분류 하나로 단순화되거나 불투수 비율로 요약됩니다.

이 때문에 농경지와 숲의 경계가 실제 현장에서 보는 선과 정확히 일치한다고 기대해서는 안 됩니다. 특히 Stark County처럼 농업 구획 사이로 좁은 숲과 도로가 지나가는 곳에서는 30m 격자가 작은 폭의 특징을 완전히 표현하지 못할 수 있습니다. 작은 연못이나 습지도 면적이 작으면 지도에서 매우 작게 보이거나 주변 피복과 섞일 수 있습니다. 카운티 수준의 패턴을 비교하는 데는 충분히 유용하지만, 토지 매매나 경계 분쟁처럼 정밀한 위치가 필요한 일에는 별도의 측량·필지 자료가 필요합니다.

원본 JPG 지도는 비교 자료로 사용할 때 가장 편리합니다

다운로드 파일에는 일반 토지 피복, 산림·농경지, 불투수면, 1985~2025 변화 지도 JPG가 각각 들어 있습니다. 같은 Stark County 경계를 사용하므로 두 장 이상을 나란히 놓았을 때 위치를 비교하기 쉽습니다. 예를 들어 북부의 숲이 많은 구간을 일반 지도에서 찾은 뒤 산림·농경지 지도로 확인하고, 같은 곳이 변화 지도에서는 어떤 색으로 나타나는지 이어서 볼 수 있습니다. 작은 시가지는 개발지와 불투수면을 함께 비교하면 차이가 더 분명해집니다.

보고서나 수업 자료에 이미지를 넣을 때는 사용 목적에 맞는 지도만 선택하는 편이 좋습니다. 농업 비중을 설명한다면 일반 지도와 산림·농경지 지도가 중심이 되고, 도로와 시가지의 포장 정도를 설명한다면 불투수면 지도가 더 적합합니다. 과거와 현재를 이야기할 때는 변화 지도를 사용하되, “분류 차이”가 실제 토지 변화와 분류 변동을 모두 포함할 수 있다는 설명을 함께 적어야 합니다. 서로 다른 지도에서 같은 색이 다른 의미를 가질 수 있으므로 범례도 함께 보여 주는 것이 안전합니다.

자주 묻는 질문

관련 지도

• 일리노이주 갤러틴 카운티 토지 피복 지도
• 일리노이주 그런디 카운티 토지 피복 지도
• 일리노이주 그린 카운티 토지 피복 지도

출처 및 참고 자료

지도 분류의 의미와 카운티 경계를 더 자세히 확인하려면 아래 자료를 함께 참고할 수 있습니다. MRLC와 USGS 문서는 Annual NLCD의 토지 피복·불투수면 분류를 이해하는 데 도움이 되며, Census TIGER/Line은 카운티 경계 기준 자료를 제공합니다. Stark County의 공식 웹사이트와 Soil & Water Conservation District 자료는 zoning, 지역 사회, 토양·물 보전 정보를 토지 피복 지도와 구분해서 확인할 때 유용합니다.

• MRLC Annual NLCD Data – Annual NLCD 토지 피복과 불투수면 자료
• USGS Annual NLCD Land Cover Classification – 토지 피복 분류 체계와 범주의 의미
• U.S. Census Bureau TIGER/Line Shapefiles – 카운티 경계 등 기준 지리 자료
• Stark County Soil & Water Conservation District – Stark County의 토양·물·자연자원 보전 정보
• Stark County Building & Zoning – 토지 피복과 구분해야 하는 공식 zoning·건축 규정 정보
• Illinois Extension – Henry, Mercer, Rock Island and Stark Counties – Stark County를 포함한 농업·자연자원 교육과 지역 Extension 자료