일리노이주 조 데이비스 카운티 토지 피복 지도(Jo Daviess County) – 서쪽 수역과 촘촘한 산림 사이 농경지

일리노이주 Jo Daviess County의 2025 토지 피복은 농업이 가장 넓지만, 서쪽 절반에서 산림과 수역이 강하게 끼어들어 단순한 농업 카운티처럼 보이지 않습니다. 농업은 62.38%, 산림은 23.96%이며 개발지 7.27%, 습지 2.73%, 수역 2.30%가 뒤를 잇습니다. 특히 서쪽 경계에는 넓은 수역이 길게 이어지고, 그 안쪽으로 산림이 여러 갈래로 퍼져 농경지의 모양을 잘게 나눕니다.

이 페이지에서는 일반 토지 피복, 산림·농경지, 불투수·개발지, 1985~2025 분류 차이 지도를 각각 살펴봅니다. 화면에서는 WebP 지도를 바로 볼 수 있고, 원본 JPG 지도 4종은 한 번에 다운로드할 수 있습니다. 전체 분포를 설명할 때는 일반 지도가 좋고, 농업과 숲의 관계, 단단한 표면이 모인 곳, 장기 분류 차이를 따로 보고 싶을 때는 나머지 지도를 함께 비교하면 편합니다.

서쪽 수역과 산림이 넓은 농업 지역의 모양을 크게 바꿉니다

일반 토지 피복 지도에서 동쪽과 북동쪽은 노란색 농업 지역이 비교적 넓고 연속적으로 이어집니다. 반면 중앙에서 서쪽으로 갈수록 진한 녹색 산림이 빠르게 많아지고, 서쪽 경계를 따라 파란색 수역이 길게 붙어 있습니다. 농업이 62.38%로 가장 크지만, 서부에서는 숲과 물이 차지하는 면이 커서 동부의 농업 중심 모습과 뚜렷한 차이를 만듭니다.

산림 23.96%는 한 덩어리로만 모이지 않고 서부와 중앙에 복잡한 가지 모양으로 이어집니다. 서쪽 경계 가까이에는 비교적 넓은 숲이 연속되고, 그보다 동쪽에서는 숲이 좁은 띠와 작은 조각으로 농경지 사이를 가릅니다. 중앙 북쪽과 중앙 남쪽에도 산림 조각이 촘촘하게 나타나며, 동쪽 끝으로 갈수록 농업 면이 더 크게 이어지는 곳이 많습니다.

습지 2.73%는 수역 주변과 서쪽 낮은 지역에 더 자주 보이고, 다른 방향에도 작은 조각으로 흩어져 있습니다. 수역 2.30%는 서쪽 경계의 길고 넓은 파란색 면에서 가장 쉽게 확인됩니다. 이 두 범주는 비율만 보면 농업이나 산림보다 작지만, 서쪽 경계의 색 구성을 완전히 바꾸기 때문에 실제 지도를 볼 때는 중요한 요소입니다. 다만 습지 색은 토지 피복 분류일 뿐 법적인 습지 경계를 확정하지 않습니다.

산림·농경지 지도로 보면 서부의 숲과 동부 농경지 사이 차이가 더 선명합니다

산림·농경지 지도는 일반 지도에서 개발지 색을 덜 강조하고 숲과 농업의 관계에 집중합니다. 노란색 농경지는 카운티 전역에 넓지만 동쪽에서 특히 큰 면으로 이어지고, 서부의 녹색 산림은 굵은 띠와 작은 조각이 서로 가까이 붙어 있습니다. 중앙부에는 숲과 농경지가 섞이는 구역이 넓어 두 범주가 단순히 동서로 나뉘는 것은 아닙니다.

서쪽의 숲은 수역과 가까운 곳에서 더 넓고, 그 안쪽으로는 여러 갈래의 녹색 띠가 농업 지역을 잘게 나눕니다. 중앙에서는 농업이 계속 넓게 남아 있지만 숲이 자주 끼어들어 모양이 복잡합니다. 동쪽의 농경지는 상대적으로 큰 블록을 이루고, 산림은 도로망과 농업 구획 사이에 작은 조각으로 나타나는 곳이 많습니다. 같은 카운티 안에서도 농업과 산림의 연속성이 방향에 따라 달라진다는 점이 이 지도에서 가장 잘 드러납니다.

초지 비율은 1.13%, 관목지는 0.08%로 요약됩니다. 초지는 일부 농업·산림 경계와 서쪽 지역에 작은 조각으로 보이지만 카운티의 대표 피복으로 설명할 정도로 크지는 않습니다. 관목지는 더 작습니다. 따라서 이 글에서는 농업과 산림을 중심으로 설명하고, 초지와 관목지는 작은 보조 범주로만 다루는 편이 지도에서 실제로 보이는 비중과 맞습니다.

개발지는 여러 중심으로 나뉘고 불투수면 평균은 1.52%에 머뭅니다

개발지 7.27%는 한 곳에만 모이지 않습니다. 서쪽 끝에 여러 붉은 개발 조각이 있고, 서부 중앙과 중앙, 북쪽, 동쪽에도 크기가 다른 집적이 떨어져 있습니다. 도로 형태의 가느다란 붉은 선이 이 중심들을 연결하지만, 그 사이 대부분의 면적은 농업이나 산림입니다. 그래서 지도 전체가 도시화된 모습보다는 여러 작은 생활 중심이 넓은 농촌 지역에 흩어진 형태에 가깝습니다.

불투수면은 포장도로, 주차장, 지붕처럼 물이 잘 스며들지 않는 단단한 표면의 비율입니다. Jo Daviess County의 평균 불투수면은 1.52%이고, 불투수 비율이 50% 이상인 구역은 0.53%입니다. 개발지 7.27%보다 훨씬 낮은 이유는 개발지 분류 안에도 잔디, 나무, 흙처럼 물이 스며드는 표면이 포함될 수 있기 때문입니다.

불투수면 지도에서 진한 색은 서쪽 경계 근처와 서부 중앙의 개발 중심, 중앙의 비교적 큰 집적, 동쪽의 작은 교차 중심에서 집중됩니다. 나머지 지역은 매우 옅은 색이 넓어 카운티 평균이 낮다는 점을 보여 줍니다. 도로망은 가느다란 주황색 선으로 이어지지만 넓은 농업·산림 면을 크게 채우지는 않습니다.

이 지도를 배수나 홍수 위험 지도로 바로 해석해서는 안 됩니다. 불투수면은 단단한 표면이 어디에 집중되는지 알려 주지만 실제 물의 흐름은 지형, 토양, 배수 시설, 강수와 인접 수역의 영향을 함께 받습니다. 따라서 개발 중심의 위치를 비교하는 데는 유용하지만 환경이나 공학적 판단에는 다른 자료가 더 필요합니다.

1985~2025 분류 차이 17.91%는 다른 카운티보다 넓게 흩어진 변화 신호를 보여 줍니다

변화 지도에서는 1985년과 2025년의 분류가 다른 셀이 카운티 전역에 넓게 보입니다. 전체 분류 차이는 17.91%이며, 2025년에 개발지로 분류된 차이는 1.44%, 산림 손실 0.80%, 농업 손실 0.87%, 기타 분류 차이 14.46%입니다. 가장 큰 부분이 기타 차이이므로 17.91%를 개발 증가나 산림 감소 하나로 설명하면 실제 지도의 성격과 맞지 않습니다.

보라색 기타 분류 차이는 동쪽과 중앙, 북쪽, 서부까지 넓게 흩어져 있고 일부 구역에서는 비교적 큰 패치를 이룹니다. 붉은 개발지 분류 차이는 현재 개발 중심 주변과 서쪽의 여러 집적에서 더 잘 보입니다. 노란색 농업 손실과 주황색 산림 손실은 작은 조각으로 분산되어 있어 한 방향으로 크게 이동한 단순 변화 패턴은 아닙니다.

두 시점의 분류가 다르다는 사실은 실제 토지 피복 변화가 포함될 수 있다는 뜻이지만, 모든 차이가 실제 토지 이용 전환은 아닙니다. 촬영 조건, 식생 상태, 수분 상태, 분류 방법, 한 셀 안에 여러 피복이 섞이는 혼합 픽셀도 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 변화 지도 하단에도 분류 변동이 포함될 수 있다고 안내되어 있으므로, 특정 지점의 변화는 다른 시기 영상이나 현장 자료로 다시 확인하는 것이 좋습니다.

서쪽 경계와 중앙 혼합 지역을 중심으로 4종 지도를 함께 비교하면 차이가 쉽게 정리됩니다

현재 토지 피복을 한눈에 설명하려면 일반 지도가 가장 적합합니다. 농업, 산림, 개발지, 습지, 수역을 한 화면에서 비교할 수 있고, 서쪽 수역과 산림이 동쪽의 농업 중심 지역과 얼마나 다른지 바로 볼 수 있습니다. 산림·농경지 지도는 색을 단순화해 숲과 농경지의 경계와 연속성을 더 분명하게 보여 줍니다.

개발 중심과 도로 주변의 단단한 표면을 살펴볼 때는 불투수면 지도가 더 알맞습니다. 일반 지도에서 7.27%인 개발지와 평균 1.52%인 불투수면의 차이를 함께 설명하면 개발지와 포장 면적을 같은 것으로 오해하는 일을 줄일 수 있습니다. 변화 지도는 현재 모습을 보여 주는 지도가 아니라 1985년과 2025년의 분류 차이를 찾는 자료이므로 다른 3가지 지도와 역할을 구분해 보는 편이 좋습니다.

수업이나 발표에서는 일반 지도에서 서쪽 수역과 산림을 먼저 보여 주고, 산림·농경지 지도에서 중앙과 동쪽의 농업 면을 비교한 뒤, 불투수면 지도로 여러 개발 중심을 추가하는 순서가 자연스럽습니다. 마지막에 변화 지도를 배치하면 현재 분포와 장기 분류 차이를 섞지 않고 설명할 수 있습니다. 원본 JPG 지도 4종은 각각 따로 사용하거나 한 자료 안에서 나란히 비교할 수 있습니다.

30m 래스터와 분류 시점의 한계를 알고 보면 좁은 산림 띠와 수변 경계를 과도하게 해석하지 않게 됩니다

Annual NLCD 자료는 일반적으로 약 30m 크기의 래스터 셀을 사용합니다. 래스터는 지표를 작은 격자로 나누고 각 칸에 대표 분류나 값을 부여하는 방식입니다. 한 셀 안에 농경지와 숲, 도로와 잔디, 물과 습지가 함께 들어가면 실제 현장의 복잡한 경계가 하나의 분류로 단순화될 수 있습니다.

Jo Daviess County에서는 중앙과 서부의 좁은 산림 띠, 서쪽 수역 가장자리, 여러 작은 개발 중심과 도로에서 이런 한계를 특히 고려해야 합니다. 지도에 표시된 산림은 소유권이나 보호구역을 뜻하지 않고, 습지 색은 법적 습지 판정이 아닙니다. 개발지 색도 용도지역을 의미하지 않으므로 필지 수준의 판단에는 더 세밀한 공식 자료가 필요합니다.

2025 지도는 특정 시점의 분류 결과이므로 이후의 공사, 작물 변화, 수위 변화, 산림 관리나 식생 변화는 자동으로 반영되지 않습니다. 1985~2025 변화 지도도 두 끝점만 비교하기 때문에 그 사이의 모든 중간 변화를 연속적으로 보여 주지 않습니다. 이 지도 세트는 카운티 규모에서 현재 분포를 비교하고 추가 확인이 필요한 곳을 찾는 데 가장 적합합니다.

자주 묻는 질문

관련 지도

• 일리노이주 갤러틴 카운티 토지 피복 지도
• 일리노이주 그런디 카운티 토지 피복 지도
• 일리노이주 그린 카운티 토지 피복 지도

출처 및 참고 자료

• MRLC Annual NLCD Data – 2025 토지 피복과 불투수면 자료를 확인할 수 있는 공식 데이터 페이지입니다.
• USGS Annual NLCD Land Cover Classification – 토지 피복 분류와 래스터 자료 해석을 설명하는 공식 자료입니다.
• U.S. Census Bureau TIGER/Line Shapefiles – Jo Daviess County 경계 확인에 사용되는 공식 지리 자료입니다.