일리노이주 동중부의 컴벌랜드 카운티는 2025년 토지 피복에서 농업이 72.29%로 가장 넓고, 산림이 18.27%로 그 뒤를 잇습니다. 넓은 농경지 사이로 숲이 가지처럼 이어지고, Neoga·Toledo·Greenup처럼 서로 떨어진 생활권 주변에는 개발지가 뚜렷하게 모여 있습니다. 이 일리노이주 컴벌랜드 카운티 토지 피복 지도는 농업 중심의 전체 모습과 산림, 습지, 수역, 포장도로·건물 같은 단단한 표면을 함께 비교할 수 있게 구성했습니다.
본문에는 2025년 토지 피복, 산림·농경지, 불투수면·개발지, 1985~2025 토지 피복 변화 지도가 차례로 들어갑니다. 페이지 아래의 다운로드 박스에서는 원본 2480×1754픽셀 JPG 4종을 하나의 ZIP으로 받을 수 있습니다. 지역 소개 자료, 환경 수업, 농업·산림 분포 비교, 발표용 참고 이미지처럼 카운티 전체의 큰 흐름을 설명할 때 쓰기 좋습니다.
목차
농경지가 넓지만 숲과 하천 주변 피복이 지도를 잘게 나눕니다

2025년 요약에서 농업은 72.29%로 카운티 대부분을 차지합니다. 산림 18.27%와 개발지 8.18%가 그 다음이며, 습지 0.65%, 수역 0.51%는 면적 비중은 작지만 지도에서는 가느다란 띠와 작은 점 형태로 확인됩니다. 초지 0.04%와 관목지 0.01%는 매우 제한적이어서, 이 카운티의 핵심 대비는 넓은 농경지와 그 사이에 남아 있는 숲, 그리고 몇 개의 개발 중심이라고 보는 편이 자연스럽습니다.
노란 농업 지역은 북부와 동부의 큰 면을 채우고 서쪽에도 넓게 이어집니다. 반면 짙은 녹색 산림은 남서부와 남부에 비교적 촘촘하고, 중앙에서 북쪽으로도 하천을 따라 갈라지는 듯한 모양을 보입니다. 이런 숲의 모양은 농경지 한가운데에 독립된 큰 산림 덩어리만 있는 것이 아니라, 골짜기나 물길 주변의 좁은 숲이 여러 곳을 연결하고 있음을 보여 줍니다. 다만 이 색만으로 각 숲의 소유권이나 보호 여부를 판단할 수는 없습니다.
개발지는 농업과 산림처럼 넓은 면을 이루기보다 여러 군집과 가는 선으로 나타납니다. 서쪽의 Neoga, 중앙의 Toledo, 동쪽의 Greenup에 해당하는 위치에서 붉은색이 모이고, 그 사이에는 도로와 비슷한 방향의 가는 개발 흔적이 이어집니다. Cumberland County의 종합계획은 I-70이 카운티 남부와 중앙을 동서로 통과하고 Greenup에 나들목이 있으며, I-57은 북서쪽 Neoga 부근을 지난다고 설명합니다. 토지 피복 지도에서 보이는 선형 개발 패턴은 이런 교통 지리와 함께 살펴보면 위치를 이해하기 쉽지만, 지도 자체가 도로 지도가 아니므로 각 붉은 선을 특정 노선으로 단정해서는 안 됩니다.
산림·농경지 화면에서는 남부와 중앙의 녹색 띠가 더 선명합니다

산림·농경지 지도는 도시 색을 줄여 농업과 자연 피복의 경계를 보기 쉽게 만든 화면입니다. 큰 농경지 블록은 북동부와 북부, 서쪽의 비교적 열린 지역에 넓게 퍼져 있습니다. 그 사이에서 산림은 남쪽 절반에 더 많이 보이고, 중앙과 북동부로 올라가면서 폭이 좁아집니다. 농경지와 산림이 맞닿는 경계가 직선만으로 이루어지지 않고 구불구불한 것은 하천, 작은 골짜기, 수목대 같은 지형 요소가 농업 지역 사이에 남아 있기 때문일 가능성이 있지만, 정확한 원인은 항공사진이나 지형 자료를 함께 확인해야 합니다.
이 화면에서 물은 0.51%, 습지는 0.65%에 그칩니다. 수치만 보면 매우 작지만 서쪽 끝과 중앙·동부의 일부 물길 주변에서 파란색과 청록색이 연속적으로 나타납니다. USGS는 Embarras River가 Cumberland County를 남쪽 방향으로 흐르며 Greenup 인근에 수위 관측 지점이 있다고 안내합니다. Greenup의 공식 사이트도 마을 동쪽에 Embarras River를 가로지르는 다리가 있다고 설명합니다. 따라서 동부의 수계와 숲을 함께 볼 때 Embarras River라는 지역 맥락이 유용하지만, 모든 청록색 셀을 그 강의 법적 습지나 범람원으로 해석해서는 안 됩니다.
산림 18.27%는 농업 비중과 비교하면 작지만, 카운티 전역에 고르게 흩어진 것이 아니라 특정 물길과 남부 지역에 집중되어 있어 실제 지도에서는 존재감이 큽니다. 농업만 강조한 통계표를 보면 놓치기 쉬운 부분입니다. 환경 수업에서는 이 지도를 이용해 “면적 비율이 작아도 위치와 연결 형태가 중요한 피복이 있다”는 점을 설명할 수 있습니다. 농업 자료를 만들 때도 단순히 농경지 면적만 보여 주는 대신 숲과 물길이 어디에서 농경지를 나누는지 함께 제시하면 카운티의 실제 모습에 더 가깝습니다.
Neoga·Toledo·Greenup의 개발 군집은 불투수면 지도에서 가장 쉽게 구분됩니다

불투수면은 포장도로, 주차장, 건물 지붕처럼 빗물이 땅으로 스며들기 어려운 표면을 뜻합니다. Cumberland County의 평균 불투수면은 1.83%이고, 불투수율이 50% 이상인 셀은 0.63%입니다. 개발지 비율 8.18%보다 훨씬 낮은 이유는 개발지 분류 안에도 잔디, 나무, 빈터처럼 물이 스며들 수 있는 표면이 함께 포함될 수 있기 때문입니다. 따라서 “개발지 8.18%”와 “불투수면 평균 1.83%”는 서로 다른 질문에 답하는 수치입니다.
가장 진한 불투수면은 서쪽의 Neoga, 중앙의 Toledo, 동쪽의 Greenup 위치에 작은 덩어리로 모입니다. 세 지역을 잇는 방향과 남서쪽에서 동쪽으로 이어지는 가는 선도 눈에 띕니다. 카운티 종합계획에는 I-70, I-57, U.S. 40, Illinois 121·130 같은 교통축이 소개되어 있어 지도에서 보이는 선형 개발을 이해하는 데 참고가 됩니다. 그러나 이 이미지는 노선명과 차선 수, 교통량을 표시하지 않으므로 실제 도로 분석에는 공식 교통 지도를 따로 사용해야 합니다.
이 지도는 농촌 카운티에서 개발지가 어디에 모여 있는지 설명할 때 특히 유용합니다. 전체 토지 피복 화면에서는 붉은 개발지가 넓은 노란 농경지와 짙은 산림 사이에 섞여 보이지만, 불투수면 화면에서는 중심 시가지와 도로 주변이 훨씬 또렷합니다. 반대로 대부분의 농촌 지역은 거의 흰색에 가까워 단단한 표면이 적다는 점을 보여 줍니다. 빗물 유출이나 배수 문제를 논의할 때는 이런 위치를 출발점으로 삼을 수 있지만, 강우량, 토양, 경사, 배수시설과 하천 자료 없이 홍수 위험을 판단해서는 안 됩니다.
1985~2025 변화의 8.47%는 대부분 개발 전환이 아닙니다

1985년과 2025년의 분류를 비교하면 전체 셀의 8.47%가 다른 클래스로 표시됩니다. 이 가운데 “개발지로 분류”된 비율은 1.10%, 산림 손실 0.36%, 농업 손실 1.30%, 기타 분류 차이 5.63%입니다. 가장 큰 항목이 기타 분류 차이라는 점이 중요합니다. 따라서 8.47% 전체를 도시화, 산림 훼손 또는 농경지 감소로 단순하게 부르는 것은 자료의 의미와 맞지 않습니다.
보라색 기타 차이는 북부와 중앙, 남부의 여러 곳에 흩어져 있고 일부 지역에서는 비교적 큰 덩어리로 보입니다. 노란 농업 손실과 주황 산림 손실은 더 작은 조각으로 섞여 있으며, 붉은 개발 전환은 생활권 주변과 선형 개발이 보이는 곳에 산발적으로 나타납니다. 이 지도는 두 끝 시점이 다르다는 사실을 보여 줄 뿐, 변화가 정확히 어느 해에 일어났는지 설명하지 않습니다. 1985년과 2025년 사이의 중간 연도 이미지를 확인해야 시기와 진행 과정을 좁힐 수 있습니다.
“손실”이라는 표현도 원인을 뜻하지 않습니다. 1985년에 산림이던 셀이 2025년에 다른 클래스로 분류되었다는 의미이며, 벌목, 농지 전환, 건설, 폭풍, 수분 조건, 재성장 또는 분류 차이 가운데 무엇이 원인인지는 이 지도만으로 알 수 없습니다. Annual NLCD는 위성 자료를 바탕으로 지표의 대표 피복을 30미터 격자로 분류하므로, 경계에 있는 작은 숲이나 좁은 도로, 농수로가 한 셀 안에서 섞일 수 있습니다. 변화 지도를 현장 기록이나 고해상도 항공사진과 함께 보는 이유가 여기에 있습니다.
Embarras River와 교통축을 함께 보면 세 생활권의 위치가 이해됩니다
Cumberland County의 공식 종합계획은 이 지역을 농촌적 성격이 강한 카운티로 설명하면서 Greenup, Toledo, Neoga의 형성과 주요 교통로를 함께 정리합니다. Neoga는 북서부 I-57 주변, Toledo는 카운티 중앙의 행정 중심, Greenup은 I-70과 여러 주 도로가 만나는 동부 생활권에 놓입니다. 토지 피복 지도에서 세 곳의 개발 군집이 서로 떨어져 보이는 이유를 이해할 때 이런 위치 정보가 도움이 됩니다. 다만 지도에 도시 경계가 표시된 것은 아니므로 붉은 영역을 각 지방정부의 정확한 행정구역으로 사용하면 안 됩니다.
Greenup 주변은 Embarras River와 도로가 가까운 지역이라는 점도 눈여겨볼 만합니다. USGS 관측소 자료는 Embarras River near Greenup 지점을 Cumberland County로 명시하고, 카운티 종합계획은 초기 정착과 교통의 역사에서도 이 강과 National Road를 언급합니다. 현재 토지 피복에서는 물과 습지의 비중이 작지만, 동부와 중앙의 숲이 길게 이어지는 모습을 수계와 함께 보면 농경지 사이 자연 피복의 위치를 이해하기 쉽습니다. 이 설명은 토지 피복을 법적 하천 경계나 규제 습지로 바꾸어 해석한다는 뜻은 아닙니다.
목적에 따라 4종 지도를 한 장씩 골라 쓰는 방법
카운티의 전체 구성을 설명하려면 2025년 토지 피복 화면을 먼저 사용하는 편이 좋습니다. 농업 72.29%, 산림 18.27%, 개발지 8.18%라는 큰 비중과 세 생활권의 위치가 한 화면에서 보이기 때문입니다. 농업과 자연환경의 경계를 설명할 때는 산림·농경지 지도가 더 깔끔하고, 시가지와 주요 교통축 주변의 단단한 표면을 비교하려면 불투수면 지도가 적합합니다. 과거와 현재의 차이를 주제로 삼을 때만 변화 지도를 뒤에 붙이면 현재 분류와 변화 분류가 섞이지 않습니다.
학교 수업이나 발표에서는 두 장을 짝지어 사용하는 방법도 효과적입니다. 예를 들어 전체 토지 피복 지도와 불투수면 지도를 함께 놓으면 “개발지”와 “단단한 표면”이 같은 개념이 아니라는 점을 쉽게 설명할 수 있습니다. 산림·농경지 지도와 변화 지도를 나란히 두면 현재 숲의 위치와 1985~2025 사이 분류 차이를 구분할 수 있습니다. 농업 연구의 배경 그림으로 사용할 때는 Illinois Extension의 Cumberland County 지역 자료와 함께 제시하면 지도에 없는 작물·농업 경영 정보까지 보완할 수 있습니다.
30미터 분류 자료를 확대해서 볼 때 주의할 점
Annual NLCD는 30미터 해상도의 래스터 자료입니다. 쉽게 말하면 땅을 약 30미터 크기의 격자로 나눈 뒤 각 칸에 대표적인 토지 피복 클래스를 부여합니다. 한 칸 안에 밭, 나무, 농가, 도로와 배수로가 함께 있어도 최종 지도에서는 하나의 대표 색으로 보일 수 있습니다. 그래서 지도에서 농업으로 보이는 영역이 실제 필지 경계와 정확히 일치하지 않고, 가느다란 숲이나 물길이 실제보다 단순하게 표현될 수 있습니다.
현재 지도는 제공된 2025년 분류를 기준으로 합니다. 그 이후에 생긴 건물, 도로 공사, 벌목, 작물 전환, 나무 성장, 습윤 상태 변화는 반영되지 않을 수 있습니다. 특히 변화 지도는 분류 체계와 영상 조건의 차이도 일부 포함할 수 있으므로 작은 점 하나만 보고 실제 토지 이용 변화라고 단정하지 않는 것이 좋습니다. 농지 매매, 건축 가능 여부, 습지 규제, 경계 측량처럼 법적 판단이 필요한 일에는 카운티 GIS, 등기·평가 자료, 현장 조사와 최신 항공사진을 사용해야 합니다.
원본 JPG 지도 4종에 포함되는 내용
다운로드 ZIP에는 2025 토지 피복 지도, 산림·농경지 지도, 불투수면·개발지 지도, 1985~2025 토지 피복 변화 지도가 각각 JPG로 들어 있습니다. 각 파일은 2480×1754픽셀이며 원본 자산 크기를 유지합니다. 제공 자산 정보에는 A3 고해상도 기준을 충족한다고 표시되어 있지 않으므로 큰 인쇄물을 만들기 전에는 원하는 인쇄 크기에서 글자와 범례가 충분히 선명한지 시험 출력하는 편이 안전합니다.
자주 묻는 질문
농업이 72.29%라면 컴벌랜드 카운티 대부분이 농지라고 봐도 되나요?
카운티 전체에서 농업 피복이 가장 넓다는 뜻으로는 맞습니다. 그러나 이 수치는 2025 Annual NLCD의 토지 피복 분류이며 법적 농지 면적, 경작 중인 필지 수, 소유권을 뜻하지 않습니다. 지도에서도 남부와 중앙의 산림, 세 생활권 주변 개발지, 물길과 습지가 농업 지역 사이에 분명히 남아 있습니다.
지도에 보이는 세 개발 군집을 Neoga, Toledo, Greenup의 정확한 시 경계로 사용할 수 있나요?
사용할 수 없습니다. 위치 관계와 공식 자료를 함께 보면 세 군집은 Neoga, Toledo, Greenup 생활권과 대체로 대응하지만, 토지 피복 지도에는 지방정부 경계선이 없습니다. 행정 경계나 토지 규제를 확인하려면 Cumberland County GIS나 Census 경계 자료를 별도로 사용해야 합니다.
8.47%의 토지 피복 차이는 40년 동안 개발된 면적인가요?
아닙니다. 8.47%는 1985년과 2025년의 분류가 달라진 전체 비율입니다. 개발지로 분류된 전환은 1.10%이며, 농업 손실 1.30%, 산림 손실 0.36%, 기타 분류 차이 5.63%가 따로 표시됩니다. 변화의 원인과 시기를 확인하려면 중간 연도 자료와 현장·행정 기록이 필요합니다.
지도 파일 안내
컴벌랜드 카운티의 농업·산림 분포, Neoga·Toledo·Greenup 주변 개발지, 불투수면과 1985~2025 분류 차이를 비교할 수 있는 원본 JPG 지도 4종입니다.
- 포함 파일: 이 게시물에서 제공하는 원본 지도 파일
- 파일 형식: 제공되는 원본 파일 형식
- 활용 예: 인쇄, 교육, 발표 자료와 지도 참고용
관련 지도
출처와 참고 자료
- MRLC Annual NLCD Data – 2025 토지 피복과 연도별 변화 자료의 공식 접근 지점
- USGS Annual NLCD Collection 1.2 – 2025년까지 확장된 30미터 Annual NLCD 제품과 분류 설명
- U.S. Census Bureau TIGER/Line Shapefiles – Cumberland County와 행정 경계 확인을 위한 공식 경계 자료
- Cumberland County Comprehensive Plan – Neoga·Toledo·Greenup, I-57·I-70·U.S. 40 등 지역·교통 맥락을 확인할 수 있는 카운티 계획 자료
- Illinois Extension – Coles, Cumberland, Douglas, Moultrie and Shelby Counties – Toledo의 Cumberland County Extension Office와 농업·자연자원 교육 자료
- USGS Water Data – Embarras River near Greenup – Cumberland County의 Embarras River 관측 지점과 수계 위치 참고
Green Map에서 제공하는 지도 자료는 직접 제작한 편집 지도이며, 행정구역 경계와 지리 정보는 geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap, 각국 정부 및 공공기관의 오픈데이터 등을 참고해 제작합니다.
지도 이미지는 원본 데이터 파일을 그대로 재배포하는 것이 아니라, 교육 자료, 발표 자료, 문서 제작, 블로그 이미지 등에 활용할 수 있도록 편집·디자인한 자료입니다. 이 안내문은 Green Map 지도 제작에 참고한 주요 데이터 출처를 알리기 위한 공통 고지입니다.





