Los datos de 2025 del Instituto de Estadística de la UNESCO muestran una dispersión extraordinariamente amplia en la tasa modelizada de finalización de la educación secundaria superior entre los varones. En 164 países y territorios con observaciones, la mediana no ponderada fue del 59,69% y la media del 56,20%. El primer cuartil quedó en 29,74% y el tercero en 85,02%. El máximo fue 99,50% y el mínimo 2,82%, una diferencia de 96,68 puntos porcentuales.
Índice
El indicador mide finalización, no matrícula actual
La serie oficial se denomina “Completion rate, upper secondary education, male (modelled data) (%)”. No es el porcentaje de varones que están matriculados actualmente en secundaria superior ni una tasa bruta o neta de matrícula. Mide la finalización estimada de esa etapa educativa para los varones según la metodología de UNESCO UIS. Por eso un valor del 90% no significa que el 90% de los chicos esté asistiendo ahora a la escuela.
La expresión “modelled data” también importa. UIS combina la información disponible mediante métodos estadísticos para producir estimaciones comparables. La serie es adecuada para observar grandes diferencias entre países y patrones generales, pero una diferencia pequeña de uno o dos puntos porcentuales no debe convertirse automáticamente en una clasificación precisa de la calidad de los sistemas educativos.
La mediana de las 164 observaciones fue 59,69%
La media simple fue 56,20%, unos 3,49 puntos porcentuales por debajo de la mediana. La cola inferior, formada por valores muy bajos, reduce la media. El primer cuartil fue 29,74% y el tercero 85,02%, de modo que la mitad central de las observaciones abarcó más de 55 puntos porcentuales. Incluso sin considerar los extremos, la dispersión internacional es muy grande.
Por intervalos, 26 observaciones quedaron por debajo del 20%, 33 entre 20% y menos de 40%, y 23 entre 40% y menos de 60%. Otras 30 se situaron entre 60% y menos de 80%, mientras que 52 alcanzaron al menos el 80%. En total, 93 observaciones fueron iguales o superiores al 50% y 71 quedaron por debajo. Veintidós llegaron al 90% y solo seis al 95%.
Veintidós observaciones alcanzaron al menos el 90%
Los valores más altos incluyeron a la República de Corea con 99,50%, Uzbekistán con 98,84%, Kazajistán con 98,01%, Croacia con 97,90%, Azerbaiyán con 96,91% y Ucrania con 96,25%. Esas seis observaciones fueron las únicas de 95% o más. Al ampliar el umbral al 90%, aparecen 22 países y territorios de varias regiones, incluidos Asia Central, Europa y América del Norte.
Un porcentaje muy alto no equivale automáticamente a una evaluación general de la calidad educativa. La serie no mide directamente aprendizaje, competencias, recursos escolares, coste, empleo posterior o desigualdad dentro del país. Mide una dimensión concreta: la finalización de la secundaria superior entre los varones. Por ello conviene interpretar los valores del extremo superior como niveles de finalización muy altos y no como una clasificación total del sistema educativo.
Veintiséis observaciones quedaron por debajo del 20%
En el extremo inferior, Sudán del Sur registró 2,82%, la República Centroafricana 5,94%, Níger 6,54%, Chad 9,61%, Burundi 9,61%, Tanzania 9,81% y Zimbabue 9,99%. Mozambique quedó en 10,58%, Guinea Ecuatorial en 11,01% y Vanuatu en 12,09%. El hecho de que 26 observaciones estén por debajo del 20% muestra que la cola inferior no depende de uno o dos casos aislados.
La tabla utilizada aquí no contiene variables que permitan asignar una causa concreta a esos valores. No incluye ingresos de los hogares, conflicto, distancia a la escuela, tasas de transición, costes, oferta de centros o condiciones del mercado laboral. Esos factores pueden ser importantes en análisis específicos, pero no se pueden deducir causalmente de una sola columna de tasas de finalización.
Valores seleccionados de los extremos en 2025
| País o territorio | Tasa masculina de finalización de secundaria superior |
|---|---|
| República de Corea | 99,50% |
| Uzbekistán | 98,84% |
| Kazajistán | 98,01% |
| Croacia | 97,90% |
| Azerbaiyán | 96,91% |
| Ucrania | 96,25% |
| Catar | 94,94% |
| Turkmenistán | 94,19% |
| Sudán del Sur | 2,82% |
| República Centroafricana | 5,94% |
| Níger | 6,54% |
| Chad | 9,61% |
| Burundi | 9,61% |
| Tanzania | 9,81% |
| Zimbabue | 9,99% |
| Mozambique | 10,58% |
La tabla reúne las ocho observaciones más altas y las ocho más bajas. La distancia entre máximo y mínimo fue de 96,68 puntos porcentuales. El máximo supera en más de 35 veces al mínimo, aunque las comparaciones por múltiplos pueden resultar engañosas cuando el valor inferior está muy cerca de cero. Los puntos porcentuales y los cuartiles describen mejor la magnitud práctica de la diferencia.
Hubo 52 observaciones de 80% o más y 59 por debajo de 40%
La distribución contiene grupos grandes en ambos extremos. Cincuenta y dos observaciones alcanzaron al menos el 80%, mientras que 59 quedaron por debajo del 40%. Solo 23 se situaron entre 40% y menos de 60%, y 30 entre 60% y menos de 80%. El conjunto no está concentrado alrededor de la media general; combina un grupo amplio de alta finalización con otro grupo igualmente importante de baja finalización.
Dividir la muestra en 50% da 93 observaciones por encima o igual al umbral y 71 por debajo, pero el 50% no es una meta oficial utilizada aquí. Es únicamente un corte descriptivo. Una evaluación educativa más completa tendría que incorporar objetivos nacionales, evolución temporal, tasa femenina, brecha por sexo y desigualdades socioeconómicas y territoriales.
Hay patrones geográficos, pero la geografía no explica por sí sola las diferencias
Los nombres de los países dejan ver agrupaciones geográficas. Varios países de Asia Central y Europa Oriental aparecen en la parte alta, junto con sistemas de Europa Occidental y América del Norte. Muchas de las observaciones más bajas corresponden a África subsahariana. Es un patrón descriptivo de 2025, no una prueba de que la región sea la causa. Dentro de una misma región también existen diferencias importantes.
La finalización de secundaria superior resume procesos acumulados: permanencia en etapas anteriores, transición a secundaria superior y continuidad hasta completar el ciclo. Para profundizar sería útil conectar esta serie con la finalización de secundaria inferior, las tasas de jóvenes fuera de la escuela, la matrícula en secundaria superior y el indicador equivalente para mujeres. Ese conjunto permitiría identificar mejor dónde se producen las pérdidas en la trayectoria educativa.
La media del 56,20% no es una tasa mundial ponderada por población
La media citada en este análisis da el mismo peso a cada uno de los 164 países y territorios. Un país pequeño y otro con una población muy grande cuentan como una observación cada uno. Por eso no debe interpretarse como “el 56,20% de todos los varones del mundo completó secundaria superior”. Para una tasa mundial ponderada harían falta poblaciones masculinas pertinentes o un agregado oficial de UIS.
La mediana del 59,69% también es un resumen entre países, no entre estudiantes. Representa el centro de la distribución de las 164 observaciones y es menos sensible a los valores muy bajos. Media y mediana sirven para describir el conjunto comparado, pero no sustituyen los agregados regionales o mundiales publicados por organismos internacionales.
Un solo año no permite medir mejora o retroceso
Como el archivo usado contiene únicamente 2025, no se puede calcular la trayectoria de cada país. Una tasa del 70% podría ser el resultado de una rápida mejora desde niveles inferiores o de un descenso desde un nivel mayor. Para estudiar tendencias hacen falta varios años del mismo indicador y conviene considerar posibles revisiones de las estimaciones modelizadas.
Las estructuras de secundaria superior y los requisitos de finalización también varían entre países. La armonización de UIS permite comparar, pero no vuelve idénticos todos los sistemas nacionales. Para decisiones de política educativa, este indicador funciona mejor como punto de partida común acompañado de información nacional, aprendizaje y datos por grupos sociales.
Fuente, cobertura y método
La fuente es la API oficial del Instituto de Estadística de la UNESCO, indicador CR.MOD.3.M. Se utilizaron 164 observaciones nacionales y territoriales de 2025, expresadas en porcentaje y clasificadas como datos modelizados. Las unidades ausentes del catálogo no se trataron como cero. La media, mediana, cuartiles, intervalos y posiciones se calcularon directamente con esas observaciones. La serie oficial está disponible en la UNESCO UIS Data API.
Al reutilizar las cifras conviene conservar cuatro elementos juntos: varones, educación secundaria superior, tasa de finalización y datos modelizados, además del año 2025. Una serie femenina, una serie para ambos sexos, una tasa de matrícula o un indicador observado directamente responderían a preguntas distintas. Mantener la identidad exacta del indicador evita comparaciones numéricamente parecidas pero conceptualmente incorrectas.
Preguntas frecuentes
¿Este indicador es la proporción de varones matriculados actualmente en secundaria superior?
No. Es la tasa modelizada de finalización de secundaria superior para varones de UNESCO UIS. Las tasas de matrícula miden otro concepto.
¿Cuál fue la mediana de las 164 observaciones en 2025?
La mediana fue 59,69% y la media simple 56,20%. Ninguna de las dos es una tasa mundial ponderada por el número de estudiantes.
¿Cómo debe interpretarse que los datos sean modelizados?
UIS utiliza métodos estadísticos para generar estimaciones comparables a partir de la información nacional disponible. Las grandes diferencias son más informativas que pequeñas variaciones de uno o dos puntos.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
