La tierra agrícola representa una parte muy distinta de la superficie terrestre según el país. El indicador AG.LND.AGRI.ZS de World Development Indicators mide qué porcentaje del área terrestre está clasificado como tierra agrícola.
La comparación utiliza 2023. De 217 filas de países y economías no agregados, 209 tienen una observación numérica y ocho permanecen sin dato. La mediana simple es 38,0% y la media no ponderada 37,16%. El primer cuartil es 17,9% y el tercero 54,0%, lo que muestra una amplia diversidad de usos del suelo.
Índice
La tierra agrícola es una categoría más amplia que la tierra arable
La definición del Banco Mundial y la FAO incluye tres componentes: tierra arable, tierra dedicada a cultivos permanentes y pastos permanentes.
La tierra arable incluye cultivos temporales y barbechos temporales. Los cultivos permanentes abarcan cultivos de larga duración como café, cacao, árboles frutales, nueces y viñedos. Los pastos permanentes son superficies utilizadas durante periodos prolongados para forraje.
Por eso un país con 70% de tierra agrícola no necesariamente tiene 70% de su superficie cubierta por campos de cereales. Una gran parte puede corresponder a pastizales o cultivos permanentes.
La mayoría de las observaciones se concentra entre 10% y 50%
| Participación de tierra agrícola 2023 | Economías | Porcentaje de 209 |
|---|---|---|
| Menos de 10% | 32 | 15,3% |
| 10–<30% | 53 | 25,4% |
| 30–<50% | 64 | 30,6% |
| 50–<70% | 37 | 17,7% |
| 70–<80% | 18 | 8,6% |
| 80% o más | 5 | 2,4% |
El grupo más grande es 30–<50%, con 64 observaciones. Otras 53 se sitúan entre 10% y 30%. En conjunto, más de la mitad de las economías reportadas queda entre 10% y 50%.
Sesenta observaciones alcanzan 50% o más y 23 superan 70%. En el extremo bajo, 32 quedan por debajo de 10%. Los cortes son ayudas visuales, no umbrales agrícolas oficiales.
Côte d’Ivoire encabeza el conjunto con 86,5%
| País o economía | Tierra agrícola, 2023 |
|---|---|
| Côte d’Ivoire | 86,5% |
| Turkmenistán | 84,2% |
| Burundi | 83,9% |
| Uruguay | 81,4% |
| Arabia Saudita | 80,8% |
| Sudáfrica | 79,4% |
| Kazajistán | 79,4% |
| Lesoto | 77,8% |
| Ruanda | 76,3% |
| Nigeria | 76,2% |
Côte d’Ivoire, Turkmenistán, Burundi, Uruguay y Arabia Saudita superan 80%. Sudáfrica y Kazajistán están justo por debajo.
Estas cifras describen composición territorial, no volumen de producción agrícola. Un país con 80% puede producir menos alimentos que otro con 20% si difieren en superficie total, clima, productividad, tecnología y tipos de cultivo.
Las grandes economías ocupan posiciones muy diferentes
| País | Tierra agrícola 2023 |
|---|---|
| Arabia Saudita | 80,8% |
| Sudáfrica | 79,4% |
| Nigeria | 76,2% |
| Reino Unido | 70,3% |
| India | 60,1% |
| China | 55,4% |
| Francia | 52,5% |
| México | 50,7% |
| Alemania | 47,5% |
| Australia | 47,2% |
| Estados Unidos | 46,1% |
| Italia | 44,3% |
| Argentina | 42,4% |
| Indonesia | 29,1% |
| Brasil | 28,3% |
| República de Corea | 16,1% |
| Federación de Rusia | 13,2% |
| Japón | 12,6% |
| Canadá | 6,5% |
India y China están por encima de 50%, mientras Estados Unidos, Alemania, Australia e Italia se sitúan alrededor de 44–48%. Brasil, Indonesia, Corea, Japón y Canadá aparecen bastante más abajo.
Estos contrastes no deben utilizarse como un ranking de calidad agrícola. Cada país combina de forma distinta pastizales, cultivos permanentes, tierra arable, bosques, desiertos, montañas, zonas urbanas y otras coberturas.
Los pastos permanentes pueden explicar gran parte de una cuota alta
En economías con extensos sistemas ganaderos, una elevada participación de tierra agrícola puede provenir en buena medida de pastizales permanentes y no de superficie cultivada intensivamente.
Esto es importante para interpretar países como Australia, Sudáfrica, Kazajistán o Arabia Saudita: el porcentaje agregado no revela qué fracción corresponde a arable, cultivos permanentes o pastos.
Si la pregunta es específicamente cuánta superficie se dedica a cultivos, debe utilizarse un indicador de tierra arable o de cultivos permanentes en lugar de asumir que toda la tierra agrícola está sembrada.
Participación de tierra agrícola y productividad son conceptos distintos
El indicador no mide rendimiento por hectárea, producción total, valor añadido agrícola, ingresos de productores ni seguridad alimentaria.
Un país con poca tierra agrícola puede tener producción intensiva y de alto valor. Otro con una proporción muy alta puede utilizar grandes superficies extensivas de pastos con rendimientos físicos menores.
Para analizar productividad se necesitan variables como producción por hectárea, valor añadido por trabajador, riego, fertilización u otros indicadores específicos.
Las participaciones bajas aparecen en geografías muy diferentes
Suriname registra 0,4%, Groenlandia 0,6%, Singapur 0,9%, Islas Turcas y Caicos 1,1% e Islas Marianas del Norte 1,2%.
La causa de un porcentaje bajo no puede deducirse de la cifra. Bosques, hielo, relieve, aridez, urbanización o configuración insular pueden influir de forma distinta según el país.
Una participación baja puede ocultar una gran superficie agrícola absoluta
Un país continental puede dedicar una pequeña fracción de su territorio a agricultura y aun así tener millones de hectáreas agrícolas.
Por eso el porcentaje no debe utilizarse para ordenar países por área agrícola absoluta. Para esa pregunta se necesita una serie en hectáreas o kilómetros cuadrados.
Las ocho observaciones faltantes permanecen como faltantes
Channel Islands, Curaçao, Gibraltar, Macao SAR China, Saint Martin, Mónaco, Sint Maarten y Kosovo no tienen un valor numérico de 2023 en la tabla utilizada.
Esas filas no se sustituyen con cero ni con observaciones de otros años. Mantener un único año preserva la comparabilidad temporal.
La representación cartográfica no cubre necesariamente todas las observaciones
Las estadísticas utilizan las 209 observaciones numéricas. La capa mundial simplificada puede unir directamente solo una parte de ellas, especialmente porque territorios pequeños no siempre aparecen como polígonos separados.
Una zona gris puede significar dato faltante o ausencia de representación clara a esta escala, no necesariamente 0% de tierra agrícola.
Fuente y método
La fuente es World Development Indicators, serie AG.LND.AGRI.ZS — Agricultural land (% of land area). Los agregados regionales y de ingreso se excluyen.
La media, mediana, cuartiles y recuentos se calculan con las 209 observaciones numéricas de 2023 y dan el mismo peso a cada economía.
Preguntas frecuentes
¿Tierra agrícola es lo mismo que tierra arable?
No. La tierra agrícola incluye tierra arable, cultivos permanentes y pastos permanentes.
¿Una participación alta significa mayor producción de alimentos?
No. La producción depende además de productividad, clima, tecnología, agua, cultivos y otros factores.
¿Los pastos permanentes cuentan como tierra agrícola?
Sí. Forman parte de la definición junto con tierra arable y cultivos permanentes.
¿Las áreas grises del mapa significan 0%?
No necesariamente. Pueden representar datos faltantes o territorios que no aparecen claramente en la capa cartográfica.
Artículos relacionados
Estos artículos amplían el contexto con otros indicadores internacionales relacionados.
- Global Economic Monitor del Banco Mundial: cómo buscar, mapear y descargar datos
- Licencias del World Bank Data Catalog: cómo comprobar acceso y reutilización
- Población de 15 a 64 años en 2025: comparación de 217 economías
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
