Combustibles fósiles en la generación eléctrica: comparación mundial de 2021

La dependencia de combustibles fósiles en la electricidad no puede evaluarse observando solo el carbón. La serie EG.ELC.FOSL.ZS de World Development Indicators suma la electricidad generada a partir de petróleo, gas natural y carbón y la expresa como porcentaje de toda la producción eléctrica.

La comparación conserva un único año, 2021. Hay 207 observaciones numéricas dentro de un conjunto de 217 países y economías; diez quedan sin dato. La media simple es 60,5% y la mediana 67,3%. Por tanto, el centro de la distribución por economías está lejos de una mezcla eléctrica con baja presencia fósil.

Mapa mundial de la participación de petróleo, gas natural y carbón en la generación eléctrica en 2021
EG.ELC.FOSL.ZS para 207 observaciones numéricas de 2021.

Casi dos tercios de los sistemas reportados están en 50% o más

Participación fósil 2021Países/economíasPorcentaje de 207
0–<20%3617,4%
20–<40%3215,5%
40–<60%188,7%
60–<80%3918,8%
80–100%8239,6%

En total, 131 de las 207 observaciones, equivalentes a 63,3%, están en 50% o más. Noventa y seis alcanzan al menos 75%, 82 llegan a 80% o más y 57 están en 90% o más.

Solo 21 observaciones quedan por debajo de 10%. El primer cuartil es 30,5% y el tercer cuartil 92,9%, lo que muestra una distribución muy amplia pero claramente cargada hacia participaciones fósiles altas.

La mediana de 67,3% significa que la observación central obtiene aproximadamente dos tercios de su electricidad de petróleo, gas y carbón combinados. No significa que 67,3% de la electricidad mundial sea fósil.

Las grandes economías aparecen a ambos lados de la mediana

Economías seleccionadas comparadas por participación fósil de electricidad en 2021
Comparación en escala común de 0 a 100% para petróleo, gas y carbón combinados.
EconomíaPetróleo + gas + carbón, 2021
Arabia Saudita99,8%
Sudáfrica85,6%
Indonesia83,7%
Polonia82,2%
India75,6%
Australia73,3%
México70,0%
Japón68,6%
República de Corea67,3%
China66,2%
Federación de Rusia61,2%
Estados Unidos60,8%
Alemania46,6%
Reino Unido43,1%
Brasil20,0%
Canadá18,2%
Francia8,3%
Noruega0,6%
Islandia0,0%

Corea coincide exactamente con la mediana del conjunto. Japón y México están algo por encima, mientras China, Rusia y Estados Unidos quedan ligeramente por debajo. Alemania y Reino Unido están por debajo de 50%, y Canadá, Brasil y Francia mucho más abajo.

Porcentajes parecidos no implican mezclas fósiles parecidas. Dos países con 70% pueden distribuir ese porcentaje de manera muy distinta entre carbón, gas y petróleo.

Una participación de 99–100% no identifica qué combustible domina

Comoras, Gibraltar, Sint Maarten, Turkmenistán y Libia aparecen en 100%. Baréin, Trinidad y Tobago, Brunéi, Kuwait y Arabia Saudita están muy cerca de ese nivel.

El indicador confirma que los combustibles fósiles como grupo dominan esos sistemas eléctricos, pero no dice si el principal componente es gas, petróleo o carbón.

Para conocer la composición interna se necesitan las series específicas de cada combustible y deben compararse en el mismo año.

El indicador combinado aporta una lectura que no ofrece cada combustible por separado

Un país puede tener una participación moderada de carbón y seguir dependiendo mucho de combustibles fósiles si el gas natural o el petróleo cubren gran parte del resto. Del mismo modo, una participación baja de gas no implica una mezcla baja en fósiles cuando el carbón es dominante.

Por eso la serie combinada responde a la dependencia total de petróleo, gas y carbón, mientras las series individuales ayudan a explicar qué combustible forma esa dependencia. Utilizar ambas perspectivas evita confundir un cambio de combustible fósil con una reducción automática del conjunto fósil.

Una participación fósil baja no significa automáticamente 100% renovable

Islandia registra 0%, Noruega 0,6%, Suecia 0,8% y Suiza 0,8%. También existen economías con 0% como Albania, Bután, Nepal, Paraguay, Etiopía, República Democrática del Congo y Costa Rica.

La parte no fósil puede incluir hidroelectricidad, eólica, solar, otras renovables y también energía nuclear. Por eso “no fósil” y “renovable” no son sinónimos exactos.

Para describir una mezcla completa se necesitan indicadores separados de renovables, nuclear e hidro, entre otros.

La participación fósil no mide volumen absoluto

El denominador es la producción total de electricidad de cada economía. Un sistema pequeño con 100% fósil puede producir mucha menos electricidad fósil en TWh que un sistema enorme con 60%.

Por eso el ranking porcentual describe dependencia relativa dentro de cada sistema. No debe utilizarse como ranking de producción absoluta ni de consumo total de combustibles fósiles.

Tampoco es una medida de intensidad de carbono

Carbón, gas y petróleo tienen perfiles de emisiones diferentes y además influyen eficiencia de centrales, pérdidas de red, operación y tecnologías no fósiles.

Una participación fósil de 60% no permite calcular directamente emisiones por kWh. Tampoco incorpora emisiones del ciclo de vida o fugas de metano.

El indicador es útil para describir composición, no para sustituir una métrica de intensidad de carbono.

La media simple de 60,5% no es la cuota fósil de la electricidad mundial

Cada economía recibe un peso igual en la media simple. China, Estados Unidos e India cuentan una vez cada uno, igual que una pequeña isla.

Una participación mundial exigiría ponderar por la producción eléctrica total de cada economía. El resumen utilizado aquí responde a una pregunta diferente: cómo se distribuyen las participaciones nacionales.

Los datos faltantes no se rellenan con años anteriores

Diez filas no tienen un valor numérico de 2021. Permanecen como faltantes y no se convierten en cero ni se sustituyen con observaciones antiguas.

Esta decisión preserva la comparación de mismo año. Una mayor cobertura obtenida mezclando periodos reduciría la claridad temporal del mapa.

Por qué todas las observaciones se mantienen en 2021

La mezcla eléctrica puede cambiar rápidamente por precios de combustibles, entrada de renovables, cierres de centrales, disponibilidad hidráulica y demanda.

Mantener el mismo año ayuda a separar diferencias geográficas de cambios temporales. Por eso el análisis prioriza 2021 para todas las economías reportadas.

Fuente y método

La fuente es World Development Indicators, serie EG.ELC.FOSL.ZS — Electricity production from oil, gas and coal sources (% of total).

Las estadísticas utilizan las 207 observaciones numéricas de 2021. La media, mediana y cuartiles son simples y no ponderados por tamaño del sistema eléctrico.

Preguntas frecuentes

¿Qué incluye la participación fósil de electricidad?

Incluye electricidad generada con petróleo, gas natural y carbón como porcentaje de la producción total.

¿Qué significa la mediana de 67,3%?

La mitad de las 207 observaciones está en 67,3% o menos y la otra mitad en 67,3% o más; no es una cuota mundial ponderada.

¿Una participación fósil baja significa que el resto es totalmente renovable?

No. La parte no fósil puede incluir renovables y también energía nuclear.

¿La media simple de 60,5% es la participación fósil mundial?

No. Cada economía tiene el mismo peso; una cifra mundial exigiría ponderar por generación eléctrica total.

Estos artículos amplían el contexto con otros indicadores internacionales relacionados.

Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.

Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio