En 2022, las 70 observaciones disponibles del índice ajustado de paridad de género para la preparación futura en lectura al final de secundaria inferior quedaron por encima de 1,03. El indicador PREPFUTURE.2.READ.GPIA del Instituto de Estadística de la UNESCO combina una medida favorable de finalización y competencia mínima en lectura y compara el resultado femenino con el masculino.
El valor más bajo es Guatemala con 1,050 y el más alto Palestine con 1,628. Ninguna observación está dentro de la banda práctica 0,97–1,03 y ninguna está por debajo de 0,97. Para este resultado favorable, todos los valores indican un resultado femenino mayor que el masculino.
Índice
Las 70 observaciones están fuera de la banda de paridad en la misma dirección
UIS suele utilizar 0,97–1,03 como banda práctica de paridad. En esta serie hay 0 observaciones dentro de la banda, 0 por debajo de 0,97 y 70 por encima de 1,03.
La mediana es 1,175 y la media simple 1,210. La mitad central se extiende aproximadamente de 1,117 a 1,276. El rasgo más importante no es la media, sino que todas las observaciones disponibles se encuentran del mismo lado del punto de paridad.
Palestine y Jordan presentan los valores más altos
Palestine registra 1,628 y Jordan 1,568. Philippines aparece en 1,489, Albania en 1,479, Dominican Republic en 1,431 y Cambodia en 1,416. Georgia, Azerbaijan, Thailand y Malaysia también están en la parte superior.
| Posición | País o territorio | GPIA 2022 |
|---|---|---|
| 1 | Palestine | 1,628 |
| 2 | Jordan | 1,568 |
| 3 | Philippines | 1,489 |
| 4 | Albania | 1,479 |
| 5 | Dominican Republic | 1,431 |
| 6 | Cambodia | 1,416 |
| 7 | Georgia | 1,378 |
| 8 | Azerbaijan | 1,368 |
| 9 | Thailand | 1,349 |
| 10 | Malaysia | 1,333 |
| 11 | North Macedonia | 1,322 |
| 12 | Indonesia | 1,321 |
| 13 | Montenegro | 1,314 |
| 14 | Mongolia | 1,296 |
| 15 | Kazakhstan | 1,296 |
Un valor más alto significa una mayor disparidad en la dirección de un resultado femenino superior para el indicador combinado. Como el GPIA está ajustado para hacer simétricas las desviaciones alrededor de 1, un valor como 1,628 no debe traducirse como “62,8% más”.
Incluso Guatemala permanece por encima de 1,03
Guatemala es la observación más baja con 1,050. Ireland registra 1,071, Chile 1,079, United Kingdom 1,079, Peru 1,083, Denmark 1,086, Austria 1,087, Germany 1,090, Canada 1,091 y United States 1,094.
| Orden inferior | País o territorio | GPIA 2022 |
|---|---|---|
| 1 | Guatemala | 1,050 |
| 2 | Ireland | 1,071 |
| 3 | Chile | 1,079 |
| 4 | United Kingdom | 1,079 |
| 5 | Peru | 1,083 |
| 6 | Denmark | 1,086 |
| 7 | Austria | 1,087 |
| 8 | Germany | 1,090 |
| 9 | Canada | 1,091 |
| 10 | United States | 1,094 |
| 11 | Mexico | 1,096 |
| 12 | Republic of Korea | 1,099 |
| 13 | Australia | 1,100 |
| 14 | Italy | 1,108 |
| 15 | Hungary | 1,109 |
La expresión “parte inferior” es relativa solo a este conjunto. Ninguno de estos países se considera dentro de 0,97–1,03 bajo la convención usada aquí.
La banda 1,10–1,199 contiene el grupo más grande
Trece observaciones están por encima de 1,03 pero por debajo de 1,10. Otras 27 están entre 1,10 y 1,199 y 17 entre 1,20 y 1,299. Siete se sitúan entre 1,30 y 1,399, cuatro entre 1,40 y 1,499 y dos alcanzan 1,50 o más.
| Banda GPIA | Observaciones | Cuota |
|---|---|---|
| 1,031–1,099 | 13 | 18,6% |
| 1,10–1,199 | 27 | 38,6% |
| 1,20–1,299 | 17 | 24,3% |
| 1,30–1,399 | 7 | 10,0% |
| 1,40–1,499 | 4 | 5,7% |
| 1,50 o más | 2 | 2,9% |
El mapa no es, por tanto, una comparación entre países “con” y “sin” paridad. La comparación útil es cuánto se aleja cada observación por encima de 1.
El GPIA no es el porcentaje femenino ni masculino
La metodología ajustada parte de una relación entre valores femenino y masculino y transforma los valores superiores a 1 para hacer más simétricas las desigualdades alrededor del punto de igualdad. El índice resultante se mueve entre 0 y 2, con 1 como paridad.
Un GPIA de 1,2 no revela por sí solo el porcentaje femenino ni el masculino. Tampoco significa automáticamente que el valor femenino sea 20% mayor. Para conocer los niveles absolutos de cada sexo se necesitan los indicadores componentes.
“Prepared for the future” combina finalización y aprendizaje
El concepto de UIS es más amplio que una puntuación de lectura. Combina la probabilidad de completar el nivel educativo con la probabilidad de alcanzar la competencia mínima en lectura correspondiente.
Para secundaria inferior, el resultado representa la proporción de la cohorte relevante que completa el nivel y alcanza el estándar mínimo de lectura. El GPIA pregunta después si ese resultado combinado es similar entre niñas y niños.
Esta construcción evita limitar la evaluación a quienes llegan al punto de examen. Jóvenes que no completan el nivel también afectan la medida de preparación futura.
Paridad de género y nivel general de aprendizaje son preguntas distintas
Un país puede tener un GPIA cercano a 1 y, al mismo tiempo, un resultado absoluto bajo para ambos sexos. También puede presentar un resultado general alto y mantener una brecha de género.
El índice aísla la diferencia relativa entre mujeres y hombres. No clasifica la calidad general de la educación ni el nivel total de competencia lectora.
Una interpretación completa requeriría el resultado total de preparación futura, los valores femenino y masculino, tasas de finalización y competencia mínima. Esta serie por sí sola solo permite describir dirección y magnitud relativa de la brecha.
Los valores altos se concentran en varias zonas, pero el dato no explica la causa
Palestine y Jordan destacan en Western Asia. Philippines, Cambodia, Thailand, Malaysia e Indonesia aparecen altos en Southeast Asia. Albania, Georgia, Azerbaijan, Montenegro y North Macedonia se encuentran hacia la parte superior alrededor de Balkans y Caucasus.
Estas agrupaciones geográficas no demuestran una causa. Finalización, aprendizaje, participación y otras condiciones educativas relacionadas con género pueden influir, pero no están contenidas en el GPIA.
Las 70 observaciones pertenecen al mismo año 2022
Usar un año común evita mezclar datos recientes con observaciones antiguas. La cobertura, sin embargo, no incluye todos los países del mundo.
Los países sin observación no se asignan a cero ni a paridad. La media y la mediana son resúmenes no ponderados de las 70 filas disponibles y no representan un promedio mundial ponderado por población estudiantil.
Fuente y método
La fuente es el UNESCO Institute for Statistics, indicador PREPFUTURE.2.READ.GPIA, índice ajustado de paridad de género para la proporción de jóvenes en edad de secundaria inferior preparados para el futuro en lectura.
El rango observado es 1,050–1,628, la media 1,210 y la mediana 1,175. Todas las 70 observaciones están por encima de 1,03 y todas corresponden a 2022.
La conclusión principal es inequívoca dentro del conjunto: el valor femenino del resultado combinado de finalización y lectura es mayor que el masculino en todas las observaciones disponibles, pero el índice no debe interpretarse como una diferencia porcentual directa ni como nivel general de aprendizaje.
Preguntas frecuentes
¿Qué significa un GPIA superior a 1 en este indicador?
Para este resultado favorable, significa que el valor femenino es mayor que el masculino.
¿Un GPIA de 1,5 significa 50% más para las niñas?
No. Los valores superiores a 1 están ajustados y deben leerse por dirección y distancia respecto de la paridad.
¿“Preparados para el futuro en lectura” es solo una puntuación de examen?
No. Combina finalización del nivel educativo con logro de la competencia mínima en lectura.
¿Alguna observación de 2022 está dentro de 0,97–1,03?
No. Las 70 observaciones están por encima de 1,03.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
