뉴욕주 리치먼드 카운티 토지 피복 지도(Richmond County), 스태튼아일랜드의 도시 표면과 그린벨트·습지

뉴욕시 스태튼아일랜드에 해당하는 리치먼드 카운티는 2025년 토지 피복에서 개발지가 78.13%를 차지합니다. 숫자만 보면 거의 전부가 도시처럼 느껴지지만, 지도를 펼쳐 보면 모습은 훨씬 복합적입니다. 중앙에는 숲이 넓게 모여 있고 서쪽에는 습지와 물, 열린 지표가 이어지며, 남부에도 여러 녹지 조각이 개발지 사이에 남아 있습니다. 이 페이지에서는 그런 차이를 토지 피복, 산림·농경지, 불투수면, 1985~2025 분류 차이 지도로 나누어 살펴봅니다.

화면용 지도와 별도로 원본 JPG 지도 4종을 한 ZIP 파일로 받을 수 있습니다. 인쇄물이나 수업 자료를 만들 때는 전체 피복 지도로 큰 흐름을 먼저 확인하고, 자연 지역은 산림·농경지 지도, 도시 표면은 불투수면 지도, 과거와 현재의 차이는 변화 지도를 이어서 비교하면 이해하기 쉽습니다. 여기서 말하는 토지 피복은 위성 자료가 지표 상태를 숲, 습지, 물, 개발지 같은 범주로 분류한 결과이며, 필지 소유권이나 용도지역, 건축 가능 여부를 표시하는 법적 지도와는 다릅니다.

스태튼아일랜드 대부분은 개발지, 자연 피복은 몇 곳에 집중

전체 피복을 한 번에 보면 붉은 개발지가 북부와 동부를 크게 채우고 남쪽까지 넓게 이어집니다. 그 사이에서 가장 눈에 띄는 예외는 카운티 중앙의 녹색 산림과 서쪽의 청록색 습지입니다. 특히 서중부에서는 습지와 물, 초지 또는 농업으로 분류된 작은 구역이 가까이 붙어 있어, 도시화된 섬 안에서도 자연 표면이 한 종류로만 남아 있지 않다는 점을 보여 줍니다. 남서부와 남부에도 숲이 여러 덩어리로 나타나며, 북서쪽 수변 쪽에서는 개발지와 습지의 경계가 복잡하게 섞입니다.

2025년 요약에서 개발지 다음으로 넓은 범주는 습지 9.44%이고, 산림은 7.26%입니다. 수역 1.80%와 나지 1.24%가 뒤를 따르며, 농업 0.99%, 초지 0.96%, 관목지 0.17%는 상대적으로 작은 비중입니다. 따라서 리치먼드 카운티의 비도시 지역을 단순히 ‘공원과 숲’으로만 묶어 설명하면 실제 지도의 중요한 부분을 놓치게 됩니다. 숲보다 습지가 더 넓고, 습지 주변에는 물과 열린 공간이 함께 나타나기 때문에 자연 피복 내부에서도 서로 다른 환경을 구분해 보는 편이 좋습니다.

뉴욕시 공원국의 자연 지역 자료는 스태튼아일랜드 그린벨트와 여러 자연 보호 지역에 숲, 담수 및 염습지, 초지와 하천이 함께 존재한다고 설명합니다. 공식 설명을 함께 보면 중앙과 서부에서 여러 피복 색이 나란히 나타나는 이유를 이해하기 쉽습니다. 다만 토지 피복 색과 공원 경계는 같은 것이 아닙니다. 특정 녹색 또는 청록색 구역이 어디까지 공원인지 확인하려면 별도의 공식 공원 경계 자료를 확인해야 합니다.

중앙 그린벨트와 서부 습지를 따로 보면

산림·농경지 지도는 개발지와 기타 범주를 연하게 처리해 자연 피복의 위치를 더 쉽게 구분합니다. 중앙부에는 서로 맞닿은 숲이 비교적 넓게 모여 있고, 그 주변으로 작은 산림 조각이 이어집니다. 남부와 남서부에도 녹색 구역이 반복되지만 중앙처럼 한곳에 크게 모인 모습은 아닙니다. 이 차이 덕분에 리치먼드 카운티의 녹지가 어디에서 넓은 덩어리를 이루고, 어디에서 작은 조각으로 흩어지는지 빠르게 비교할 수 있습니다.

서쪽에는 산림보다 습지 색이 더 넓게 나타나는 구역이 있고, 물과 열린 피복이 그 사이에 섞여 있습니다. Saw Mill Creek Marsh처럼 뉴욕시 공원국이 소개하는 스태튼아일랜드 서부 자연 지역에는 염습지와 담수 습지, 초지, 숲이 함께 존재합니다. 지도에서도 이 일대는 한 가지 범주가 단순하게 채우기보다 여러 색이 좁은 간격으로 바뀝니다. 수변과 습지 가장자리의 상태를 공부할 때는 이런 모자이크가 자연스러운 결과일 수 있다는 점을 기억하면 지도를 과도하게 단순화하지 않게 됩니다.

농업으로 분류된 비율은 0.99%로 매우 작지만 서중부의 일부 열린 곳에서 노란 계열이 눈에 띕니다. 이 값은 ‘현재 농장으로 이용되는 토지 비율’과 같은 뜻이 아닙니다. Annual NLCD는 위성에서 관찰되는 지표 상태를 분류하므로, 작물이나 목초지와 비슷한 표면이 농업 범주에 들어갈 수 있습니다. 실제 농장 운영 여부나 토지 이용 규정이 필요한 경우에는 토지 피복 지도만으로 결론을 내리지 말고 별도의 토지 이용 자료를 함께 확인해야 합니다.

중앙 숲과 서쪽 습지를 함께 놓고 보면 리치먼드 카운티의 자연 지역은 단순한 ‘도시 속 작은 녹지’보다 규모와 유형이 다양하다는 점이 드러납니다. 숲이 모인 곳과 습지가 넓은 곳이 서로 다르고, 남부에는 또 다른 형태의 작은 숲과 열린 땅이 보입니다. 학교 수업이나 지역 환경 소개 자료에서는 이 지도를 이용해 같은 카운티 안에서도 녹색 공간의 성격이 달라진다는 점을 설명하기 좋습니다. 전체 토지 피복 지도와 나란히 두면 개발지가 지배적인 지역에서 자연 피복이 어떻게 남아 있는지도 더 분명해집니다.

포장된 도시 표면은 어디에서 더 짙은가

불투수면은 포장도로, 주차장, 건물 지붕처럼 빗물이 땅속으로 쉽게 스며들지 않는 표면을 말합니다. 리치먼드 카운티의 평균 불투수면은 43.55%이며, 불투수 비율이 50% 이상인 구역은 전체의 53.78%로 제시됩니다. 앞에서 본 개발지 78.13%보다 숫자가 낮은 것은 자연스러운 결과입니다. 주거지나 생활권이 개발지로 분류되어도 마당, 잔디, 나무, 흙처럼 물이 스며들 수 있는 표면이 함께 섞일 수 있기 때문입니다.

불투수면 지도에서는 북부와 동부, 남부의 여러 지역에 중간색부터 짙은 적색이 넓게 이어지고, 곳곳에 매우 높은 단계가 작은 덩어리로 모여 있습니다. 반대로 중앙의 큰 숲과 서중부 습지 주변은 흰색 또는 옅은 계열이 두드러집니다. 전체 피복 지도에서는 모두 개발지로 보였던 생활권도 이 지도에서는 포장된 정도가 서로 다르게 나타납니다. 도시 표면을 더 세밀하게 비교하고 싶다면 개발지 여부만 보는 것보다 불투수 비율의 단계 차이를 함께 확인하는 편이 유용합니다.

불투수 분포는 빗물이 스며들기 어려운 곳과 자연 표면이 넓게 남은 곳을 비교하는 출발점으로 쓸 수 있습니다. 예를 들어 환경 수업에서는 중앙 녹지와 주변 생활권을 대조해 포장 표면의 차이를 설명할 수 있고, 발표 자료에서는 전체 토지 피복 지도와 불투수면 지도를 나란히 배치해 ‘개발지’라는 한 범주 안에도 차이가 있음을 보여 줄 수 있습니다. 다만 불투수면이 높은 곳을 곧바로 침수 위험 지역이라고 부르면 안 됩니다. 실제 침수에는 지형, 배수 시설, 강우, 조수, 토양과 수계 등 다른 조건도 함께 작용합니다.

같은 이유로 불투수면 지도를 여름 기온이나 열섬 지도로 대신 사용할 수도 없습니다. 포장면이 많은 곳은 참고 대상이 될 수 있지만, 그늘과 수목, 건물 형태, 바람, 해안과 수변의 영향은 별도로 고려해야 합니다. 확실하게 읽을 수 있는 내용은 표면이 얼마나 포장되었는지에 대한 상대적인 분포입니다. 위험도나 생활 환경을 평가하려면 해당 목적에 맞는 최신 공공 자료와 함께 보는 것이 안전합니다.

1985~2025 분류 차이는 개발 증가율과 다르다

변화 지도는 1985년과 2025년의 분류가 같은지 다른지를 셀 단위로 비교합니다. 전체 셀 가운데 18.34%가 분류 차이로 표시되고, 개발지로 분류된 변화는 2.94%, 산림 감소 0.02%, 농업 감소 0.62%, 기타 분류 차이 14.35%입니다. 가장 큰 값이 ‘기타 분류 차이’라는 점이 중요합니다. 따라서 18.34%를 40년 동안 새로 개발된 면적이나 실제 토지 이용 변화율로 그대로 읽어서는 안 됩니다.

색은 서중부와 남서부에서 비교적 크게 모이고, 북부와 동부에는 작은 변화 셀이 넓게 흩어져 있습니다. 여러 지역에서 개발지로 분류된 변화가 보이지만 하나의 단순한 띠로 이어지지는 않습니다. 습지 차이와 기타 차이가 가까이 붙은 곳도 있어 수변이나 열린 지역에서 분류가 달라진 구역을 따로 찾아볼 수 있습니다. 이런 배치는 어디가 변했는지를 찾는 데에는 유용하지만, 무엇이 그 변화를 일으켰는지까지 설명하지는 않습니다.

두 시점 사이에는 실제 토지 변화뿐 아니라 영상 조건과 분류 방식의 차이, 한 격자 안에 여러 표면이 섞이는 문제도 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 특히 습지 가장자리나 좁은 녹지처럼 경계가 복잡한 곳에서는 작은 위치 차이가 다른 분류로 나타날 수 있습니다. 변화 지도를 사용할 때는 ‘차이가 표시된 셀’과 ‘확인된 개발 사업’을 같은 것으로 보지 않는 것이 핵심입니다. 구체적인 변화 원인을 조사하려면 항공사진, 건축·계획 기록, 공원 복원 자료처럼 시기를 확인할 수 있는 별도 자료가 필요합니다.

역사 비교 자료로 쓸 때도 지도는 시작점을 제공하는 역할에 가깝습니다. 먼저 변화가 많이 모인 곳을 찾고, 그 위치를 현재의 일반 피복 지도와 비교하면 지금 어떤 표면이 남아 있는지 확인할 수 있습니다. 그다음 과거 영상이나 지역 기록을 연결하면 단순한 색 변화보다 훨씬 구체적인 설명을 만들 수 있습니다. 반대로 변화 지도 한 장만 보고 도시 확장, 산림 훼손, 습지 감소를 단정하면 자료가 보여 주는 범위를 넘어설 수 있습니다.

4가지 지도를 함께 비교하는 방법

리치먼드 카운티를 처음 보는 사람이라면 전체 토지 피복 지도에서 시작하는 편이 가장 쉽습니다. 개발지가 섬 대부분을 차지한다는 큰 흐름을 확인한 뒤 중앙 숲과 서쪽 습지 위치를 표시해 두면 다른 지도를 읽을 기준이 생깁니다. 산림·농경지 지도로 넘어가면 자연 피복이 더 또렷해져 중앙 그린벨트와 서부 습지의 성격 차이를 구분하기 좋습니다. 불투수면 지도에서 그 위치를 다시 찾으면 개발지 내부에서도 포장 정도가 달라지는 모습을 비교할 수 있습니다.

수업 자료에서는 한 가지 질문에 지도 하나를 대응시키면 설명이 간결해집니다. ‘어디가 도시화되어 있는가’는 전체 피복 지도, ‘숲과 습지는 어디에 남아 있는가’는 산림·농경지 지도, ‘어디가 더 많이 포장되어 있는가’는 불투수면 지도가 적합합니다. 1985~2025 변화 지도는 마지막에 배치해 두 시점의 분류가 달라진 곳을 확인하는 데 사용하면 좋습니다. 이렇게 역할을 나누면 각 지도의 범례를 과도하게 해석하지 않고도 필요한 정보를 빠르게 찾을 수 있습니다.

환경이나 지역 계획을 공부할 때는 중앙 숲, 서부 습지, 주변 개발지를 함께 비교해 보는 방식이 유용합니다. 서로 다른 피복이 맞닿는 구역을 찾으면 자연 지역과 도시 표면의 경계가 어디에서 복잡해지는지 알 수 있습니다. 다만 이 결과는 계획 승인이나 규제 여부를 판단하는 자료가 아닙니다. 지역의 큰 표면 패턴을 이해한 뒤 더 구체적인 공원, 습지, 필지, 용도지역 자료로 이동하기 위한 참고 지도라고 생각하면 활용 범위를 적절하게 잡을 수 있습니다.

발표용 이미지로 사용할 때는 지도 전체를 한 장에 모두 넣기보다 목적에 맞는 1~2개를 선택하는 편이 읽기 쉽습니다. 도시 개발과 자연 지역의 대비가 주제라면 전체 피복과 산림·농경지 지도를 함께 두고, 포장 표면의 밀도를 설명하려면 불투수면 지도를 추가할 수 있습니다. 장기 변화가 중심일 때는 현재 피복과 변화 지도를 짝지어 배치하면 두 시점의 차이를 현재 상태와 연결해 설명하기 좋습니다. 원본 JPG는 이러한 인쇄와 슬라이드 작업에서 웹 미리보기보다 편리합니다.

리치먼드 카운티 JPG 지도 파일 받기

다운로드 ZIP에는 2025년 일반 토지 피복 지도, 산림·농경지 지도, 불투수면·개발지 지도, 1985~2025 토지 피복 분류 차이 지도 원본 JPG가 각각 1개씩 들어 있습니다. 각 파일은 범례와 카운티 요약을 포함하므로 별도로 열어도 어떤 정보를 나타내는지 확인할 수 있습니다. 인쇄 자료, 수업용 워크시트, 지역 환경 설명, 발표 슬라이드처럼 화면보다 큰 크기로 이미지를 다뤄야 할 때 사용할 수 있습니다.

파일을 고를 때는 한 장에 모든 질문을 맡기기보다 필요한 정보에 맞춰 선택하는 것이 좋습니다. 지역 전체의 피복 구성을 소개할 때는 일반 지도를, 숲과 습지 같은 자연 피복을 강조할 때는 산림·농경지 지도를 사용합니다. 포장된 면의 정도가 중요하다면 불투수면 지도가 더 직접적이고, 과거와 현재의 분류 차이를 찾을 때만 변화 지도를 사용하면 됩니다. 여러 지도에서 한 위치를 번갈아 비교하면 서로 다른 범례가 무엇을 더해 주는지도 쉽게 설명할 수 있습니다.

30m 격자와 경계 해석에서 주의할 점

Annual NLCD는 래스터 자료입니다. 쉽게 말하면 땅을 작은 격자로 나누고 각 칸에 대표적인 피복 종류나 불투수 비율을 부여합니다. 패키지에 사용된 30m 격자 하나 안에도 실제로는 도로, 잔디, 나무, 건물, 습지 가장자리가 함께 들어갈 수 있습니다. 그래서 카운티 전체의 큰 분포를 비교하는 데에는 적합하지만 작은 공원 경계나 좁은 하천, 개별 필지를 정확하게 그려 주는 지도는 아닙니다.

혼합 픽셀은 한 격자 안에 여러 표면이 섞여 있는 상황을 뜻합니다. 개발지와 숲이 맞닿는 곳, 습지와 물이 좁게 이어지는 곳, 도로가 작은 녹지를 가르는 곳에서는 대표 분류 하나만으로 실제 모습을 모두 표현하기 어렵습니다. 그 결과 지도에서는 얇은 물길이 끊겨 보이거나, 작은 나무 띠가 주변 개발지에 포함되어 보일 수 있습니다. 반대로 넓은 공원 안의 도로나 주차장은 불투수면 지도에서 별도의 포장 표면으로 나타날 수 있습니다.

자료 연도도 함께 확인해야 합니다. 현재 피복과 불투수면 지도는 패키지에 제공된 2025년 자료를 기준으로 하므로 그 이후의 건설, 복원, 식생 변화, 수변 정비는 반영되지 않을 수 있습니다. 두 시점을 비교하는 변화 지도만으로는 1985년과 2025년 사이에 해마다 어떤 변화가 있었는지 알 수 없습니다. 최근 현황이 필요한 작업이라면 최신 항공사진이나 뉴욕시의 해당 주제별 GIS 자료를 추가로 확인하는 것이 좋습니다.

마지막으로 토지 피복과 법적 경계를 구분해야 합니다. 습지 색이 보인다고 해서 그 셀 전체가 규제 습지로 확정되는 것은 아니며, 숲 색은 공원 소유권을 뜻하지 않습니다. 개발지 역시 용도지역이나 건축 허가 상태를 나타내지 않습니다. 이 4가지 지도는 리치먼드 카운티의 지표 상태를 넓은 범위에서 비교하는 시각 자료로 사용하고, 법적·행정적 판단에는 해당 기관의 공식 경계와 최신 기록을 이용해야 합니다.

자주 묻는 질문

관련 지도

• 뉴욕 그린 카운티 토지 피복 지도
• 뉴욕 나소 카운티 토지 피복 지도
• 뉴욕 더치스 카운티 토지 피복 지도

출처 및 참고 자료

• MRLC Annual NLCD Data – 이 지도 시리즈에 사용된 토지 피복 및 불투수면 자료를 확인할 수 있는 공식 데이터 페이지
• USGS Annual NLCD Land Cover Classification – 토지 피복 분류 체계와 각 범주의 의미를 확인할 수 있는 USGS 설명 자료
• NYC Parks Natural Areas – 스태튼아일랜드 그린벨트, Saw Mill Creek Marsh 등 숲·습지·초지·하천이 있는 자연 지역 소개
• NYC Planning Special Natural Area District-1 – 스태튼아일랜드 중앙 자연 지역의 구릉, 수목, 연못, 하천과 습지에 관한 공식 설명