¿Qué tan cerca está la finalización de secundaria baja de la paridad de género? (2025)

La tasa de finalización de la secundaria baja puede ser alta o baja y, al mismo tiempo, mostrar una diferencia importante entre niñas y niños. El índice ajustado de paridad de género (GPIA) permite separar esas dos preguntas. El indicador CR.MOD.2.GPIA del Instituto de Estadística de la UNESCO (UIS) compara los valores femeninos y masculinos de la finalización de la secundaria baja y resume su equilibrio en una escala centrada en 1.

No es un porcentaje. Un valor de 1 significa que los valores femeninos y masculinos de la tasa de finalización son iguales. Como la finalización es un indicador en el que un valor mayor representa un resultado más alto, un GPIA por debajo de 1 señala una tasa femenina menor que la masculina, mientras que un valor por encima de 1 señala la dirección contraria. El ajuste aplicado por UIS hace que las diferencias a ambos lados de 1 sean más comparables.

Datos clave del índice ajustado de paridad de género en la finalización de secundaria baja, 2025
UNESCO UIS CR.MOD.2.GPIA. Mediana 1.017; 72 de 164 observaciones están entre 0,97 y 1,03.

Qué mide realmente el GPIA

La metodología de índices de paridad de UIS parte de la relación entre dos grupos y transforma los valores superiores a 1 para obtener una escala más simétrica alrededor de la paridad. El índice ajustado queda limitado entre 0 y 2. De este modo, una desviación hacia abajo y una desviación de tamaño parecido hacia arriba pueden compararse con mayor claridad.

El GPIA no permite conocer por sí solo la tasa de finalización de las niñas ni la de los niños. Un valor de 1 puede aparecer tanto en un sistema donde ambos grupos completan la secundaria baja en proporciones muy altas como en otro donde ambos presentan tasas bajas. Por eso el índice responde a una pregunta de equilibrio, no a una pregunta sobre el nivel total de finalización.

La distribución de 2025 se concentra cerca de 1

El conjunto disponible reúne 164 observaciones de países y territorios. La media es 1.026 y la mediana 1.017. El primer cuartil se sitúa en 1.001 y el tercero en 1.095. La parte central de la distribución está, por tanto, relativamente cerca de 1, aunque existe una cola considerable por encima de la paridad exacta.

Tomando como referencia el intervalo 0,97–1,03 utilizado habitualmente por UIS, 72 observaciones están dentro de la zona de paridad. Otras 22 se sitúan por debajo de 0,97 y 70 por encima de 1,03. La coexistencia de valores en ambos lados muestra que una media global no resume bien la situación: la dirección de la diferencia cambia entre países y territorios.

Distribución del índice ajustado de paridad de género en la finalización de secundaria baja en 2025
La paridad se sitúa en 1,00. También se muestran el intervalo 0,97–1,03 y la mediana de 1.017.
ResumenValor 2025
Países y territorios con dato164
Media GPIA1.026
Mediana1.017
Primer cuartil1.001
Tercer cuartil1.095
Entre 0,97 y 1,0372
Por debajo de 0,9722
Por encima de 1,0370
Mínimo0.379
Máximo1.392

Los valores inferiores y superiores a 1 indican direcciones opuestas

En el extremo inferior, Níger registra 0.379, Somalia 0.433, Sudán del Sur 0.511, Chad 0.556 y Mozambique 0.621. Para una tasa de finalización, estos valores por debajo de 1 indican que el valor femenino es menor que el masculino. Cuanto más se aleja el índice de 1 en esta dirección, mayor es la disparidad relativa.

En el extremo superior aparecen Lesoto con 1.392, Etiopía con 1.322, Belice con 1.296, Namibia con 1.286 y Haití con 1.284. En estos casos, el valor femenino de finalización es mayor que el masculino. No se trata de una puntuación mejor: alejarse de 1 sigue indicando una brecha, aunque con la dirección opuesta.

Observaciones por debajo de 1GPIAObservaciones por encima de 1GPIA
Níger0.379Lesoto1.392
Somalia0.433Etiopía1.322
Sudán del Sur0.511Belice1.296
Chad0.556Namibia1.286
Mozambique0.621Haití1.284
Países y territorios más alejados de la paridad de género en la finalización de secundaria baja en 2025
La distancia respecto de 1,00 muestra la magnitud de la brecha; el índice no es una clasificación del rendimiento educativo general.

Por qué el intervalo 0,97–1,03 es útil pero no absoluto

Los materiales de UIS sobre el GPI ajustado utilizan habitualmente 0,97–1,03 como rango práctico de paridad. El objetivo es no exigir una igualdad numérica perfecta cuando las diferencias son pequeñas. Sin embargo, ese límite no significa que 1,029 y 1,031 describan realidades radicalmente distintas. Cerca del umbral conviene mirar las tasas subyacentes y la evolución temporal.

Las diferencias en el tercer decimal tampoco justifican una clasificación detallada de países que ya están cerca de 1. El índice es más informativo cuando se utiliza para distinguir situaciones aproximadamente equilibradas de brechas claras y para identificar la dirección de esas brechas.

Los valores extremos necesitan las tasas femeninas y masculinas

Un GPIA muy alejado de 1 indica una diferencia importante entre los dos grupos, pero no informa del nivel absoluto de cada tasa. Dos países pueden compartir el mismo índice y tener problemas educativos muy distintos: uno podría presentar tasas altas para ambos sexos con una brecha moderada, mientras que otro podría tener tasas bajas para ambos y una diferencia proporcional semejante.

Además, la serie está identificada como datos modelizados. Las estimaciones modelizadas facilitan comparaciones internacionales cuando las observaciones nacionales no tienen la misma disponibilidad o calendario, pero deben interpretarse junto con la información de origen. Para evaluar políticas concretas es preferible revisar las tasas femeninas y masculinas, las fuentes nacionales y una serie de varios años.

El mapa sirve para explorar, no para explicar causas

Representar el GPIA en un mapa ayuda a localizar rápidamente los valores cercanos a 1 y las desviaciones más grandes. También puede sugerir grupos regionales que merecen un análisis posterior. Sin embargo, la proximidad geográfica no demuestra que los países compartan las mismas causas. La estructura escolar, la edad de entrada, los conflictos, las condiciones familiares y la disponibilidad de datos pueden ser muy diferentes.

En esta visualización, 152 de las 164 observaciones oficiales se pudieron unir a una base cartográfica mundial de baja resolución. Algunos estados y territorios pequeños no aparecen en esa geometría, aunque siguen incluidos en los cálculos y tablas. Una zona sin valor en el mapa no equivale a un GPIA de cero.

Mapa mundial del índice ajustado de paridad de género en la finalización de secundaria baja en 2025
La base geográfica representa 152 de 164 observaciones. Los estados y territorios pequeños sin geometría siguen incluidos en las estadísticas.

Qué puede mostrar este indicador y qué queda fuera

El GPIA permite saber si la finalización de la secundaria baja está cerca de la paridad de género, hacia qué lado se orienta la diferencia y cuánto se aleja el valor del punto 1. Con una serie temporal también permite observar si la brecha se reduce o aumenta. Es, por tanto, una herramienta útil para el seguimiento de la equidad.

No explica por sí mismo la calidad escolar, el aprendizaje, los costes para los hogares, la seguridad, la oferta de docentes ni las causas del abandono. Tampoco resume el nivel general de finalización. Un valor cercano a 1 puede coexistir con una tasa baja para ambos sexos. Por esa razón, la paridad y el nivel educativo deben analizarse como dimensiones complementarias.

Cómo hacer comparaciones más útiles entre países

Primero, hay que leer el índice por su distancia respecto de 1 y conservar la dirección de la diferencia. Segundo, las pequeñas variaciones dentro del rango de paridad no deberían convertirse en un ranking. Tercero, cuando el valor está lejos de 1, conviene revisar las tasas femeninas y masculinas para conocer el nivel que hay detrás de la relación.

Cuarto, una sola observación anual no demuestra una tendencia estructural. Las series modelizadas pueden revisarse y deben leerse a lo largo del tiempo. Quinto, el GPIA funciona mejor cuando se combina con la tasa total de finalización, indicadores de acceso, aprendizaje y permanencia escolar. Esa combinación evita confundir equilibrio de género con rendimiento educativo general.

Fuente y límites de la comparación

Los valores proceden de la serie CR.MOD.2.GPIA de 2025 del Instituto de Estadística de la UNESCO. La definición y el método de ajuste se describen en la documentación de UIS sobre índices de paridad, y la información puede consultarse también en el UIS Data Browser. Se conservaron las 164 observaciones publicadas y no se asignó cero a los lugares sin dato.

La mediana de 2025 es 1.017. En total, 72 observaciones están entre 0,97 y 1,03, mientras que 22 quedan por debajo y 70 por encima. La lectura esencial es que la cercanía a 1 indica mayor equilibrio entre las tasas femeninas y masculinas; la distancia respecto de 1 indica una brecha mayor y el lado del índice señala su dirección.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa un GPIA de 1 en la finalización de secundaria baja?

Significa que los valores de finalización de niñas y niños son iguales. Cuanto más cerca está el índice de 1, mayor es la paridad de género.

¿Por qué se usa el intervalo 0,97–1,03 como referencia de paridad?

UIS utiliza habitualmente este intervalo como tolerancia práctica alrededor de la igualdad exacta. Las diferencias muy pequeñas cerca del límite no deben interpretarse sin revisar las tasas subyacentes.

¿Un GPIA superior a 1 significa mejores resultados educativos?

No. En una tasa de finalización indica que el valor femenino es mayor que el masculino. El índice muestra la dirección de la disparidad, no la calidad o el nivel general de la educación.

Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.

Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio